Boosterilor Bitcoin le place sa pretinda ca Bitcoin si alte criptomonede devin mainstream. Exista un motiv bun sa vrei ca oamenii sa creada asta.
Singurul mod in care un parior mediu va profita de pe urma cripto este sa-l vanda pentru mai mult decat a cumparat-o. Asa ca este important sa vorbim despre perspectivele pentru a crea o „frica de a pierde”.
Exista afirmatii libere ca o mare parte a populatiei – in general intre 10% si 20% – detine acum cripto. Uneori, aceste numere se bazeaza pe numararea portofelelor cripto sau pe sondarea oamenilor bogati.
Dar datele concrete despre utilizarea Bitcoin arata ca acesta este rareori cumparat in scopul in care aparent exista: pentru a cumpara lucruri.
Putina utilizare pentru plati
Intregul scop al Bitcoin, asa cum a afirmat creatorul sau „Satoshi Nakamoto” in fraza de deschidere a cartii albe din 2008 care subliniaza conceptul, a fost ca:
O versiune pur peer-to-peer a numerarului electronic ar permite platilor online sa fie trimise direct de la o parte la alta, fara a trece printr-o institutie financiara.
Cele mai recente date care demoleaza aceasta idee provin de la banca centrala a Australiei.
La fiecare trei ani, Reserve Bank of Australia chestioneaza un esantion reprezentativ de 1.000 de adulti despre modul in care platesc pentru lucruri. Dupa cum arata graficul urmator, criptomoneda nu face aproape deloc impresie ca instrument de plata, fiind folosita de cel mult 2% dintre adulti.
Metode de plata folosite de australieni

Calcule de la Reserve Bank privind gradul de constientizare al australienilor fata de utilizarea diferitelor metode de plata
Prin contrast, inovatiile mai recente, cum ar fi serviciile „cumparati acum, platiti mai tarziu” si PayID, sunt folosite de aproximativ o treime dintre consumatori.
Aceste descoperiri confirma datele din 2022 de la Rezerva Federala a SUA, care arata ca doar 2% din populatia adulta din SUA a facut o plata folosind o criptomoneda, iar Riksbank din Suedia, care arata ca mai putin de 1% dintre suedezi au facut plati folosind criptomoneda.
Problema volatilitatii preturilor
Un motiv pentru acest lucru si de ce preturile pentru bunuri si servicii nu sunt practic niciodata exprimate in cripto, este faptul ca cele mai multe fluctueaza puternic in valoare. Un magazin sau o cafenea cu etichete de pret sau o lista de tabla cu preturile stabilite in Bitcoin ar putea fi nevoit sa le schimbe in fiecare ora.
Urmatorul grafic de la Banca Reglementarilor Internationale arata modificari ale cursului de schimb a zece criptomonede majore fata de dolarul american, in comparatie cu euro si yenul japonez, in ultimii cinci ani. O astfel de volatilitate anuleaza valoarea criptomonedei ca moneda.
Modalitatile volatile ale criptomonedei

Deviatia standard rulanta de 90 de zile a randamentelor zilnice pentru principalele criptomonede in comparatie cu euro si yen
Au existat incercari de a rezolva aceasta problema cu asa-numitele „stablecoins”. Acestea promit sa mentina o valoare constanta (de obicei fata de dolarul american).
Dar prabusirea spectaculoasa a uneia dintre aceste aventuri, Terra, candva una dintre cele mai mari criptomonede, a aratat vulnerabilitatea mecanismelor lor. Chiar si o companie cu resursele enorme ale proprietarului Facebook Meta a renuntat la afacerea sa stablecoin, Libra/Diem.
Acest lucru ajuta la explicarea experimentelor esuate de a face Bitcoin ca mijloc legal de plata in cele doua tari care l-au incercat: El Salvador si Republica Centrafricana. Republica Centrafricana a revocat deja statutul Bitcoin. In El Salvador, doar o cincime dintre firme accepta Bitcoin, in ciuda legii care spune ca trebuie, si doar 5% din vanzari sunt platite in el.
Stocarea valorii, acoperirea impotriva inflatiei
Daca Bitcoin-ul nu este folosit pentru plati, ce folos are?
Atractia majora – una sustinuta de publicatiile financiare principale – este ca un depozit de valoare, in special in perioadele de inflatie, deoarece Bitcoin are un plafon strict asupra numarului de monede care vor fi vreodata „extrase”.
Dupa cum au sustinut scriitorii Forbes acum cateva saptamani:
In ceea ce priveste cantitatea, exista doar 21 de milioane de Bitcoin eliberati, asa cum este specificat de fisierul computerizat ASCII. Prin urmare, din cauza cresterii cererii, valoarea va creste, ceea ce ar putea tine pasul cu piata si ar putea preveni inflatia pe termen lung.
Singura problema cu acest argument este istoria recenta. Pe parcursul anului 2022, puterea de cumparare a principalelor monede (SUA, euro si lira sterlina) a scazut cu aproximativ 7-10%. Puterea de cumparare a unui Bitcoin a scazut cu aproximativ 65%.
Speculatii sau jocuri de noroc?
Pretul Bitcoin a fost intotdeauna volatil si va fi intotdeauna. Daca pretul sau s-ar stabiliza intr-un fel, cei care il detin ca o punte speculativa l-ar vinde in curand, ceea ce ar reduce pretul.
Dar majoritatea oamenilor care cumpara Bitcoin in esenta ca un simbol speculativ, in speranta ca pretul sau va creste, vor fi probabil dezamagiti. Un studiu BIS a constatat ca majoritatea cumparatorilor de Bitcoin la nivel global intre august 2015 si decembrie 2022 au inregistrat pierderi.
„Valoarea de piata” a tuturor criptomonedelor a atins varful la 3 trilioane USD in noiembrie 2021. Acum este de aproximativ 1 trilion USD.
Cel mai mare pret al Bitcoins in 2021 a fost de aproximativ 60.000 USD; in 2022 40.000 USD si pana acum in 2023 doar 30.000 USD. Cautarile pe Google arata ca interesul publicului pentru Bitcoin a atins apogeul si in 2021. In SUA, proportia adultilor cu acces la internet care detin criptomonede a scazut de la 11% in 2021 la 8% in 2022.
Cercetarile guvernamentale din Marea Britanie publicate in 2022 au descoperit ca 52% dintre detinatorii britanici de criptomonede o detin ca o „investitie distractiva”, ceea ce suna ca un eufemism pentru jocuri de noroc. Alti 8% au spus in mod explicit ca este pentru jocuri de noroc.
Comitetul de trezorerie al parlamentului britanic, un grup de parlamentari care examineaza problemele economice si financiare, a recomandat cu fermitate reglementarea criptomonedei ca forma de jocuri de noroc, mai degraba decat ca produs financiar. Ei sustin ca continuarea tratarii „activelor cripto ne sustinute ca pe un serviciu financiar va crea un efect de „aureola” care ii face pe consumatori sa creada ca aceasta activitate este mai sigura decat este sau protejata atunci cand nu este”.
Oricare ar fi meritele acestei propuneri, punctul de baza al comitetului britanic este solid. Cumpararea cripto are mai multe in comun cu jocurile de noroc decat cu investitia. Procedati pe propriul risc si nu „investiti” ceea ce nu va puteti permite sa pierdeti.