Azi am citit un articol din „Huffington Post” in care 92 la suta dintre Iowans sondai au spus ca viata lor nu s-a schimbat cu adevarat din moment ce statul din sud-vest a legalizat casatoria intre persoane de acelasi sex in acest an.
Ei bine … duh. Desi de multe ori este foarte dificil sa prezicem modul in care o intreaga populatie va reactiona la anumite schimbari sau evolutii, este destul de usor sa spunem casatoria intre persoane de acelasi sex nu ar trebui, nu ar trebui si nu va va afecta in mod direct viata in niciun fel de fortare sau moda federala. Sigur, daca sunteti gay sau aveti persoane dragi, este posibil sa intrati in contact cu conceptul, dar acest lucru este inevitabil cu sau fara recunoasterea drepturilor constitutionale ale persoanelor LGBTQ.
De fapt, sa dezvaluim pe scurt si sa intelegem argumentele ludice facute de adversarii casatoriei intre persoane de acelasi sex, cei mai multi dintre ei parand ca nu au o intelegere viabila a istoriei, economiei, sexualitatii sau chiar religiei.
1. “Homosexualitatea este un pacat. Leviticul 18:22”
Aceasta este de fapt una dintre cele mai usoare dispute pentru a debuta din doua motive: 1 – Separarea bisericii si a statului. Este la fel de usor. Constitutia noastra garanteaza ca guvernul nu va interfera cu religia si nici nu va actiona ca institutie religioasa. In consecinta, incorporarea legislatiei bazata pe o idee religioasa sau o apartenenta religioasa specifica, indiferent daca este sau nu una populara, este absurda. 2 – Citeste mai atent si mai analitic Biblia ta. Cei care folosesc Sfanta Biblie in primul rand pentru a cita „imoralitatea” homosexualilor nu par sa posede capacitatea de a citi literatura dincolo de valoarea nominala. Cand citim Biblia, chiar daca este inteles ca un text sacru pentru anumiti indivizi, trebuie sa intelegem fiecare pasaj ca un produs al circumstantelor sale istorice si culturale. Prin urmare, atunci cand oamenii din Biblie numesc homosexualitatea o „uraciune”, trebuie sa ne amintim ca, in propria sa conditie lingvistica, „uraciune” inseamna „impotriva traditiei,„ nu „imoral” sau „rau innascut”. De aceea, Leviticul 11: 10 -11 afirma, de asemenea, crustaceii ca o abominatie, ceea ce nu explica de ce nu protestam cu Lobul Rosu.
2. „Bisericile vor fi obligate sa duca casatoriile intre persoane de acelasi sex”
Dupa cum am mentionat mai sus, tara noastra se bucura (se presupune ca se bucura) de luxul politic al separarii de biserica si stat. Aceasta inseamna ca institutiile religioase, care actioneaza ca entitati private, nu vor fi obligate sa adere la o lege federala. Si pentru a fi mai sinceri si mai realisti, probabil ca majoritatea cuplurilor gay nu ar dori sa fie casatoriti intr-o cladire religioasa de catre un reverend, un preot, un rabin sau cineva care nu isi sustine angajamentele legale si romantice.
3. „Casatoria de acelasi sex incalca casatoriile traditionale si submineaza istoria casatoriei”.
Cel mai bun mod in care cineva poate arata adevarata idiotie este prin a pretinde casatoria este intemeiata pe valori religioase si traditionale care nu vor fi transferate in sfera casatoriei de acelasi sex. Da, nu am vazut deseori casatoria intre persoane de acelasi sex in multe culturi de-a lungul istoriei, dar asta se datoreaza faptului ca casatoria nu a functionat asa cum o face astazi de-a lungul celei mai multe istorii. Casatoria a fost intotdeauna construita pe concepte economice – imi dai o sotie, iti voi da o capra sau un porc. Casatoria intre persoane de acelasi sex nu a trebuit sa fie conceptualizata sau dezvoltata legal, deoarece, in ciuda numeroaselor relatari si dovezi despre dragoste homosexuala, romantism si acceptare in diferite culturi din trecutul nostru, casatoria nu a servit, in mare parte, ca institutie a angajament monogam, religios si romantic; aceasta’ este o idee destul de recenta in comparatie cu intreaga cronologie a istoriei umane. Drept urmare, este posibil sa nu fi fost nevoie de o recunoastere licita a casatoriilor homosexuale, deoarece casatoriile au fost dictate de economie, statut social sau nevoia de a procrea.
4. „Nu putem schimba insasi baza casatoriei, ci va schimba chiar miezul culturii noastre.”
Oh te rog. Casatoria – ca orice alta institutie sociala – este supusa unei evolutii culturale, care este un proces foarte natural si frecvent. Casatoria in sine s-a adaptat deja la modificari substantiale ale mentalitatii culturale: in multe culturi a dezvoltat o conotatie religioasa, care NU a existat intotdeauna inainte; femeile au primit drepturi de divort si aleg cu cine se casatoresc in multe culturi; casatoriile interraziale au fost puse in aplicare legal in urma cu doar cateva decenii in Statele Unite. Ideea este ca, indiferent daca este intre doua rase sau doua femei, casatoria se dezvolta pe un continuum cultural. Si pentru ca cultura se schimba, trebuie sa ne schimbam recunoasterea federala a unor astfel de institutii.
5. „Casatoria intre persoane de acelasi sex imi invalideaza casnicia / dauneaza copiilor mei / imi banalizeaza religia”.
Daca locuiesti in Statele Unite, locuiesti intr-o tara libera (tehnic vorbind). Aveti dreptul la exprimare libera, religie si gandire. Casatoriile intre persoane de acelasi sex nu vor invalida toate valorile pe care le-ati putea sustine. Daca o fac, probabil ca ai lipsit de o mare incredere in aceste valori. Iti cresti copiii cum vrei si decizi ce face casatoria ta pentru casatorie pentru tine. Atei se casatoresc astazi, la fel ca oamenii evrei, musulmanii, crestinii de toate cultele diferite si chiar si persoanele care nu au niciun fel de credinta, valori sau afiliere religioasa. Guvernul nostru ar trebui sa vada casatoria – un sistem federal pentru care trebuie sa obtineti o licenta – cu ochii orbi, astfel incat toti americanii sa poata primi drepturile lor constitutionale. Nu te va afecta, la fel cum nu
6.
desene animate porno gratis http://photoboat.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
fil,e porno http://www.thedailydrill.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
brazzers free porno http://12secondsequence.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno old men http://bittercrop.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/amateur
porno grup http://monstergames.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/anal
mature porno bbw boots http://parkerdesigngroup.com/LinkClick.aspx?link=https://veuxtube.com/categorie/asiatique
andreea mantea porno http://cbk.harborgreenplace.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/beeg
free mature porno http://powengineeringinc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/black
zoo porno http://everettcreditunion.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/blonde
school porno http://judyeggleston.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brazzers
filme porno incest http://negativefeedback.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brunette
porno gratis…xnxx.com http://big-bad-bass.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/bombasse-brune-renifle-le-trou-de-cul-de-sa-copine
actrite filme porno http://tempestdesigngroup.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/longue-langue-lesbien-taquine-une-chatte-picotemente
filme porno cu orgazm http://chicagohomevalue.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/bombasse-brune-est-compl-tement-fou-pour-sucer-des-bites
yutube porno http://baskavoda-riviera.aqrcg.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/baise-sauvage-avec-des-inconnus-dans-la-chambre-d-h-tel
jordi porno http://natureinstitute.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/maman-folle-baise-son-fils-anale-quand-elle-veut
www porno http://www.opensales.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/bombasse-blonde-se-masturbe-dans-le-sommeil
aleska porno http://caliberimports.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/p-re-pervers-est-un-violeur-publique
futai porno http://ixk.intercomp-acscales.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/brunette-femme-offre-son-trou-du-cul-minuscule-son-amant
comics porno http://www.destinydevelopment.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/le-sexe-anal-asiatique-dans-l-avion
„Vreau ca homosexualii sa aiba drepturi, precum o uniune civila, pur si simplu nu o casatorie va rog.”
Aceasta este de departe cea mai populara notiune pe care am intalnit-o in discutiile mele pe aceasta tema si este cea mai condescendenta, ignoranta si partinitoare parere a tuturor. Cat de frumos din partea ta. Vrei sa avem unele drepturi.
Uite, Plessy vs. Ferguson o explica istoric pentru noi: se garanteaza ca institutiile separate, dar egale, vor esua pe baza logicii lor defectuoase. Daca este diferit dupa nume, este diferit dupa continut. Uniunile civile NU acorda aceleasi drepturi ca si casatoriile si sunt de asemenea dispretuitoare prin principiu. Ele simbolizeaza o forma de cetatenie de clasa a doua care nu poate respecta „standardele” heterosexualitatii. Uita de aceasta idee. Credeti-ma, oamenii gay nu doresc doar casatoria intre persoane de acelasi sex, astfel incat sa se poata infiltra in biserici si sa-i demonizeze pe inchinatorii religiilor specifice; in cea mai mare parte, ei vor doar sa poata avea drepturi de baza pe care le poseda orice alt american.
Hai sa mergem mai departe, America. Casatoria intre persoane de acelasi sex nu este greu de digerat, inteles sau acceptat; totul este o chestiune de educatie si toleranta.
Simtiti-va liber sa comentati / trimiteti-mi prin e-mail daca aveti intrebari; adresa mea de e-mail este [email protected]
