NOU DELHI: Rashtriya Swayam Sewak (RSS) a declarat joi ca casatoria si relatiile intre persoane de acelasi sex nu sunt nici naturale, nici de dorit, motiv pentru care nu sustine astfel de relatii.
Organizatia parinteasca a BJP a declarat ca, la scurt timp dupa o banca de constituire de cinci judecatori a Curtii Supreme, a dezincriminat in unanimitate o parte din legea coloniala de 158 de ani, in conformitate cu sectiunea 377 din Codul Penal Indian, care incrimineaza sexul nenatural consensual, afirmand ca acesta incalca drepturile la egalitate .
RSS a spus, totusi, ca, la fel ca instanta superioara, nu considera acelasi sex ca o infractiune.
Raspunzand la verdictul istoric al SC privind dezincriminarea sexului homosexual, Arun Kumar, Akhil Bharatiya Prachar Pramukh de la RSS, a spus: „La fel ca Curtea Suprema, nici noi nu consideram ca aceasta este o crima. Cu toate acestea, casatoria si relatiile intre persoane de acelasi sex nu sunt nici naturale, nici de dorit, motiv pentru care nu sustinem astfel de relatii ”.
Ca si Curtea Suprema, nici noi nu consideram ca aceasta este o crima. Cu toate acestea, casatoria si relatiile de acelasi sex nu sunt naturale si de dorit, motiv pentru care nu sustinem astfel de relatii: Arun Kumar, Akhil Bharatiya Prachar Pramukh, RSS # Section377 pic.twitter.com/N7EDVqtXtj
– ANI (@ANI) 6 septembrie 2018
Arun Kumar a declarat ca lucrurile precum sexul homosexual sau casatoriile intre persoane de acelasi sex sunt in continuare lucruri tabu si inacceptabile in societatea indiana.
” In mod traditional, societatea indiana nu recunoaste o astfel de relatie ”, a spus el adaugand, ” un om invata de obicei prin experiente, motiv pentru care acest subiect trebuie tratat la nivel social si psihologic ”.
Reactiile de la tinuta dreapta au aparut la scurt timp dupa ce Curtea Suprema a decriminalizat homosexualitatea intre adultii consimtitori prin declararea Sectiunii 377, dispozitia penala care incrimina sexul homosexual, ca fiind „in mod evident arbitrar”.
In verdictele separate, dar unanime, o banca a Constitutiei de cinci judecatori a judecatorului general Dipak Misra, judecatorului Rohinton Nariman, justitiei AM Khanwilkar, justitiei DY Chandrachud si justitiei Indu Malhotra au respins partial sectiunea 377 din Codul Penal Indian (IPC) ca fiind neconstitutionala.
Banca a declarat ca nu mai este o infractiune pentru comunitatea LGBTIQ (lesbiene, gay, bisexuali, transsexuali / transsexuali, intersex si career / interogatori) sa se implice in relatii sexuale consensuale intre doi adulti in privat.
Citind hotararea, judecatorul sef Misra a spus ca atitudinile si mentalitatea trebuie sa se schimbe pentru a accepta identitatea altora si pentru a accepta ceea ce sunt si nu ceea ce ar trebui sa fie.
“Este o moralitate constitutionala si nu sociala care va predomina”, a declarat instanta.
Verdictul a starnit sarbatori in comunitatea LGBTIQ din intreaga India chiar si in timp ce hotararea era citita. Multi dintre membrii comunitatii care se adunasera in afara curtii apexului au sarit in bucurie si au distribuit dulciuri.
Judecatoarea Misra a declarat ca sexul consensual intre adulti intr-un spatiu privat, care nu este daunator pentru femei sau copii, nu poate fi negat, deoarece este o chestiune de alegere individuala.
Sectiunea 377 nu se va aplica actelor consensuale de acelasi sex intre homosexuali, heterosexuali, lesbiene, a declarat instanta, precizand ca actul sexual fara consimtamant si bestialitate va continua sa fie o infractiune in conformitate cu sectiunea 377.
“Un individ are libertate deplina asupra corpului sau, iar orientarea sa sexuala este o problema a alegerii cuiva”, a declarat judecatorul-sef.
“Timpul de a adera la perceptiile prejudiciabile profund inradacinate in mentalitatea sociala. E timpul sa imputerniciti comunitatea LGBTIQ impotriva discriminarii. Acestora ar trebui sa li se permita sa isi aleaga”, a adaugat el.
Intr-o hotarare concurenta, justitia Nariman a spus ca homosexualitatea nu este „o boala sau boala mentala”.
El a spus ca comunitatea LGBTIQ are un drept egal de a trai cu demnitate si are dreptul la o protectie egala a legii. El a indrumat Centrul sa ofere publicitate larga acestei hotarari pentru a inlatura stigma atasata homosexualitatii.
Justitia Chandrachud a spus ca a negat comunitatea LGBTIQ dreptul lor la orientare sexuala este o negare a cetateniei lor si o incalcare a vietii private.
publi24 anunturi matrimoniale http://social-media-tool.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
anunturi matrimoniale botosani http://yourneworleansrealestateresource.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
matrimoniale braila galati http://nrvous.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
matrimoniale public sector 5 http://jasperdoolittle.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
matrimoniale romania barbati cu poze http://americancapital-realestate.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
paturi matrimoniale joase http://800paydayloan.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
agentii matrimoniale ploiesti http://aleuniversity.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
matrimoniale escorte bucuresti http://mapincusa.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
anunturi matrimoniale bt http://mastergage.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
matrimoniale femei cu numar de telefon http://caromont3.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/grindu
matrimoniale femei baia mare http://ritevibrators.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/rosiori
fdating matrimoniale http://discoverylocker.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/salcioara
cuget matrimoniale http://flossandtoss.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/sarateni
matrimoniale domiciliu http://paetecholdingcorp.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/saveni
matrimoniale cluj 24 http://thesmartalex.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/scanteia
matrimoniale prahova 2018 http://alternative2artificial.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/sfantu-gheorghe
matrimoniale barbati ploiesti http://davidweekleyhomes.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/sinesti
matrimoniale graiul salajului http://restoremanager.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/slobozia
publi24.ro arad matrimoniale http://gaijininc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/stelnica
matrimoniale sex salaj http://berkleyspringscottagerentals.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/suditi
“Nu pot fi impinsi in obscuritate de o legislatie coloniala opresiva … Minoritatile sexuale din India au trait de frica, ascunzandu-se ca cetateni de clasa a doua”, a spus justitia Chandrachud, adaugand ca “statul nu are nicio treaba pentru a intrupa in astfel de probleme”.
Justitia Indu Malhotra a spus ca istoria datoreaza scuze comunitatii LGBTIQ pentru tot ceea ce au suferit din cauza ignorantei majoritatii in privinta homosexualitatii.
“Persoanele LGBTIQ au dreptul sa traiasca neclintite din umbra”, a spus ea.
Sentinta Curtii Supreme, care a anulat propria sa hotarare anterioara, are o importanta, deoarece in runda anterioara a litigiilor din 2013, instanta superioara a inversat o hotarare a Inaltei Curti din Delhi, care decriminaliza homosexualitatea.
Bancul Inaltei Curti din Delhi, condus de atunci judecatorul sef AP Shah, a legalizat in iulie 2009 actele homosexuale intre adultii consimtitori prin rasturnarea legii in varsta de 149 de ani – considerand-o neconstitutionala si un obstacol in lupta impotriva HIV / SIDA.
In decembrie 2013, o banca a Curtii Supreme care cuprinde Justice GS Singhvi si Justice SJ Mukhopadhaya din Suresh Kumar Koushal si o alta fundatie vs Naz si alte cazuri au anulat hotararea inaltei instante si a spus ca este de competenta legiuitorului sa se dezlantuie. sectiunea 377 din IPC.
Problema a fost reinviata ulterior in iulie 2016, cand o noua petitie a fost depusa de membrii comunitatii LGBTIQ – dansatorul NS Johar, jurnalistul Sunil Mehra, bucatarul Ritu Dalmia, hotelierul Aman Nath si executivul de afaceri Ayesha Kapur – care a fost apoi marcat cu Banca Constitutiei de catre o banca de divizie.
S-a facut trimitere pe baza afirmatiei ca a fost prima data cand persoanele afectate direct de dispozitie se apropiau de instanta.
Printre petitionari se numara un lot de actuali si fosti studenti ai Institutelor Indiene de Tehnologie. Sustinand ca reprezinta mai mult de 350 de studenti LGBTIQ, studenti, personal si facultate din IIT, petitionarii au spus ca existenta sectiunii 377 le-a provocat „traume mintale si boli, cum ar fi depresia clinica si anxietatea si i-au retrogradat pe unii dintre ei in a doua. cetatenie de clasa “.
Verdictul de astazi a fost salutat de partide politice de top, celebritati si chiar Natiunile Unite, care au spus ca verdictul va ajuta la eliminarea stigmatului social.
Congresul a declarat joi decizia Curtii Supreme de a decriminaliza homosexualitatea ca fiind „de moment”, spunand ca este un pas important catre o societate liberala si toleranta.
