Ministrul Educatiei, Richard Bruton, a trimis un raspuns la cererea unui fost judecator de la Inalta Curte pentru o justificare a interpretarii controversate a Guvernului a unei hotarari europene in cazul abuzului sexual al scolii Louise O’Keeffe.
Domnul judecator Iarfhlaith O’Neill i-a cerut ministrului in urma cu doua luni sa prezinte o prezentare pana la sfarsitul lunii martie, prin care se precizeaza modul in care cerinta sa de a solicita reclamantilor pentru plati ex-gratia din partea statului pentru abuz sexual istoric, in timp ce elevii scolii trebuie sa demonstreze ca abuzatorul lor a fost subiectul unei plangeri prealabile.
Aceasta conditie a fost impusa de stat intr-o schema pe care spune ca este in conformitate cu constatarea Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) din 2014 in favoarea doamnei O’Keeffe.
CEDO a cerut statului sa ii plateasca 30.000 de euro dupa ce a constatat ca acesta avea o raspundere viciara pentru abuzul pe care l-a suferit pe mana directorului scolii primare Leo Hickey in anii ’70.
Cu toate acestea, solicitantii pentru victimele abuzurilor sexuale de zi, precum si alti experti juridici, au sustinut ca aceasta conditie se bazeaza pe o interpretare restransa a hotararii.
Acestia spun ca hotararea a gasit statul raspunzator nu doar pentru ca au existat plangeri anterioare de abuz sexual de catre Hickey, ci si pentru faptul ca nu a creat o structura adecvata pentru a-i proteja pe copii impotriva abuzurilor sexuale, care se stia deja in scoli.
Anul trecut, domnul Bruton l-a numit pe domnul Justice O’Neill ca evaluator independent pentru a examina contestatiile in cazul in care Agentia de Reclamare a Statului (SCA) considera ca cererile de plata sunt neeligibile. Guvernul a spus agentiei in 2015 sa efectueze plati ex-gratia pana la 84.000 EUR in cazul reclamantilor care au fost abuzati la scoli si au renuntat anterior la cazuri impotriva statului, dar numai in cazul in care cazurile nu au fost restrictionate de statut si dovezi de a fost depusa o plangere prealabila.
Pana la inceputul lunii martie, 14 dintre cei 19 reclamanti ale caror cazuri au fost prezentate in fata judecatorului pentru revizuire au contestat legarea ineligibilitatii lor de absenta dovezilor de plangeri prealabile. Cazul care a fost facut in numele lor a fost acela ca aceste motive de respingere nu erau incompatibile cu hotararea Curtii Europene a Drepturilor Omului.
Pe aceasta baza, judecatorul O’Neill a decis ca trebuie sa stabileasca daca aceste provocari sunt valabile si i-a scris dlui Bruton la inceputul lunii martie. El i-a cerut sa trimita o prezentare scrisa pana la sfarsitul lunii martie, daca conditia care necesita dovezi privind o plangere prealabila de abuz sexual pentru copii pentru a fi eligibila pentru o plata ex-gratia este in concordanta cu si O’Keeffe o implementare corecta hotarare in instanta europeana.
Intrebat de examinatorul irlandez despre starea acestui exercitiu, Departamentul Educatiei a emis un raspuns emis vineri trecute.
“Ministrul a raspuns evaluatorului independent si, pe 27 aprilie trecuta, i-a trimis o prezentare cu privire la interpretarea de catre stat a hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului”, a spus un purtator de cuvant. El a spus ca implementarea de catre stat a hotararii lui O’Keeffe a fost prevazuta in planurile de actiune prezentate la fiecare sase luni, care au fost acceptate de Comitetul de Ministri al Consiliului Europei.
De asemenea, examinatorul irlandez a cerut departamentului aspectele specifice ale hotararii judecatoresti din 2014, in cazul O’Keeffe, pe care se bazeaza pentru interpretarea sa, care solicita acum reclamantilor sa demonstreze plangeri prealabile, daca sunt eligibili pentru plati prin procesul SCA. Totusi, acest lucru nu a fost abordat in raspunsul primit ieri.
Decizia din ianuarie 2014 a Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a pus capat executarii lui Louise O’Keeffe de 15 ani de incercare de a solutiona in reparatii civile, scrie Niall Murray.
escorte sani mari http://www.prgateway.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
escorte sibiu recenzii http://www.shippingspree.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
escorte tunate http://www.dakmedfdn.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
escorte rupea http://www.biotechserviceinc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
escorte noi ploiesti http://ndtax.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
pareri escorte bucuresti http://www.3dcad.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
escorte galati 2019 http://www.swellprediction.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
escorte siobiu http://www.lakeoconeerealestate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
escorte buburesti http://nebraskalottery.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
estera escorte mature http://www.suhaspatil.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/centura-est
escorte mediasi http://www.juicyoldpussy.com/cgi-bin/crtr/out.cgi?id=116&l=top_top&u=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/centura-nord
escorte gay http://diligant.healthcraze.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/centura-sud
sexy-escorte http://findingfarm.com/redir/?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/centura-vest
escorte strada alba http://www.fisherino.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/chibrit
escorte draganesti olt http://gokker.nwanesthesia.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/chirigii
escorte brasov 100 lei http://intelliprice.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/chisinau
escorte vrancea http://freechat.hu/link.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/chitila
mersul la escorte http://www.travelpotentials.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/cismigiu
jurnalul unei escorte http://easy-mine.parkavenueatlanta.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/clabucet
escorte bucuresti 18 http://www.divorcejusticecenter.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bucuresti/clucerului
A venit peste 40 de ani de la condamnarea lui Leo Hickey pentru ca a abuzat-o in scoala Co Cork, unde era directorul ei. Opinia generala a fost ca cazul a deschis usa pentru reparatii pentru unele dintre sutele de persoane care au initiat anterior actiuni civile impotriva statului pentru abuzuri sexuale in scolile finantate public, inclusiv pentru cei care s-au aplecat la presiunea statului pentru a-si renunta la cazuri sau pentru a se confrunta urmarit pentru costuri daca actiunile lor au esuat.
Dar interpretarea de catre Guvern a hotararii CEDO a facut obiectul unor critici repetate de catre solicitantii victimelor pentru victime si de catre altii. Acestia sustin ca statul este selectiv in aspectele hotararii CEDO pe care se bazeaza pentru un sistem de solutionare administrat de Agentia de Reclamare a Statului.
Aceste opinii au fost facute cunoscute in 2015 comitetului de ministri al Consiliului Europei de catre Comisia Irlandeza pentru Drepturile Omului si Egalitate, Clinica pentru Drepturile Copilului UCC (care a oferit ajutor gratuit echipei legale a doamnei O’Keeffe) si Irlandei atee. In esenta, au sustinut, CEDO constatand ca statul avea o anumita raspundere legata de absenta unui sistem larg de protectie impotriva nivelurilor de abuzuri in scoli cunoscute de stat de zeci de ani, mai degraba decat de faptul ca plangerile au fost anterior facut despre abuzatorul doamnei O’Keeffe.
In timp ce comitetul a decis ca raspunsul Irlandei a fost rezonabil si flexibil si ca oricine nemultumit de rezultat a recurs la instante, o serie de reclamanti ulterior au facut obiectul hotararilor Inaltei Curti care au spus ca cazurile lor sunt esuate.
Aceste rezultate au fost citate in prezentari suplimentare in urma cu 18 luni, solicitand comitetului de ministri sa trimita problema interpretarii inapoi la CEDO. Cu toate acestea, luarea in considerare a cererii poate fi cu mult pe lista de prioritati in ordinea de lucru a comisiei.
Intre timp, mai multe victime ale abuzului sexual dovedit asupra copiilor in scoli ar putea duce cazurile la CEDO.
Rezultatul oricarei analize a intrebarii adresate de dl judecator Iarfhlaith O’Neill, evaluatorul independent al cauzelor exclus pentru plata sistemului de solutionare a Agentiei de Reclamare de Stat, este incert.
O a patra optiune este o solutionare politica in aceasta privinta, cu o motiune a membrilor Fianna Fail privata probabil audiata in luna urmatoare, in care Guvernului i se va cere sa renunte la cerinta de „plangere prealabila” pentru eligibilitatea pentru plata ex-gratia victimelor abuzurilor sexuale scolare.
