Hotararea Curtii Supreme a Statelor Unite, conform careia legalizarea casatoriei homosexuale da dreptul parintilor de acelasi sex din Arkansas sa isi plaseze numele pe certificatele de nastere ale copiilor nascuti din uniunile lor, a judecat marti un judecator din circuitul judetului Pulaski.
Insa judecatorul Tim Fox a recunoscut ca hotararea sa nu poate avea decat un efect limitat, deoarece drepturile parintilor nu sunt controlate de nume pe un certificat de nastere.
Tot ce a facut este sa puna parinti de acelasi sex pe un teren egal cu omologii lor heterosexuali in ceea ce priveste eliberarea certificatelor, a scris judecatorul.
“Decizia de astazi ofera reclamantilor, ca cupluri de acelasi sex, aceleasi drepturi constitutionale cu privire la eliberarea certificatelor de nastere si a certificatelor de nastere modificate ca cupluri de sex opus”, afirma el. “Aceasta este suma totala a efectului juridic al acestei decizii.”
Adaptarea dreptului familiei Arkansas in conformitate cu hotararea judecatoreasca din vara trecuta este o sarcina pe care Legislativul o poate face, a scris Fox in concluziile sale, o hotarare de cinci pagini, cu o descriere de 13 pagini a rationamentului sau legal.
Hotararea sa este ca raspuns la un proces de trei cupluri de acelasi sex casatorit care au contestat legalitatea legilor statului care nu permit fara ordin judecatoresc numele parintelui nebiologic pe certificatul de nastere al unui copil nascut in uniunile lor.
Parintii au spus ca au nevoie de numele ambilor soti pe certificatul de nastere pentru a obtine asigurare si alte beneficii pentru bebelusii lor.
Fox a spus ca spera ca decizia sa va permite Consiliului de Sanatate al statului, care reglementeaza inregistrarea nasterii, sa poata revizui suficient regulile si reglementarile sale pentru a trece la o constitutie constitutionala pana cand parlamentarii pot reelabora statutele Arkansas pentru a se conforma deciziei federale.
“Aceasta [hotarare] ar permite statisticile vitale referitoare la certificatele de nastere originale si modificate sa fie realizate intr-un mod constitutional si ordonat pana cand Adunarea Generala poate aborda modificari ale schemei statutare”, a scris el.
Departamentul de Sanatate a declarat deja ca va ataca decizia sa. Agentia a fost trimisa in judecata pentru ca este responsabila pentru administrarea certificatelor de nastere.
Intrebat pentru comentarii marti, o purtatoare de cuvant a procurorului general Leslie Rutledge, care a reprezentat departamentul, a declarat ca „examineaza comanda si va evalua modul de procedare”.
Fox a decis ca decizia de casatorie homosexuala a Curtii Supreme a SUA, Obergefell c. Hodges , invalideaza o parte din statutul de inregistrare a nasterilor din Arkansas, care defineste rolurile parentale precum mama si tatal in functie de sex.
“Un astfel de limbaj interzice categoric fiecarui cuplu casatorit de acelasi sex, indiferent de sex, sa beneficieze de aceleasi avantaje ale sotului care sunt disponibile pentru fiecare cuplu casatorit de sex opus”, afirma opinia Fox.
Hotararea scrisa a Fox a reflectat, de asemenea, declaratiile pe care judecatorul le-a facut in cadrul unei audieri saptamana trecuta, conform careia hotararea din mai 2014 a colegului judecator de circuite Chris Piazza prin care a fost interzisa interdictia din Arkansas cu privire la casatoria homosexuala, de asemenea, au invalidat portiuni din statutul de inregistrare a nasterilor, asa cum au dorit parintii reclamantului in proces.
Judecatorul a respins argumentele avocatilor statului potrivit carora hotararea lui Piazza era incompleta deoarece nu respecta Regulile de procedura civila din Arkansas. Aceasta problema ar fi trebuit sa fie decisa prin apelul hotararii Piazza, dar nu a fost, a spus Fox.
Si acest argument a fost respins atunci cand Curtea Suprema din Arkansas a decis ca judecatorii nu au nevoie sa decida apelul deciziei Piazza, deoarece problemele pe care le-a ridicat au fost hotarate de Curtea Suprema a SUA care legalizeaza casatoria intre persoane de acelasi sex, a scris Fox.
Avocatii de stat au avut sansa sa argumenteze in iunie ca hotararea federala nu a rezolvat in totalitate cazul Piazza, dar nu l-au preluat in fata instantei superioare din Arkansas atunci, se arata in hotararea Fox.
Oportunitatea de a contesta suficienta hotararii Piazza a fost pierduta atunci cand inalta instanta din Arkansas a respins apelul, a scris judecatorul.
Asa cum a procedat verbal saptamana trecuta, Fox a mai ordonat departamentului de sanatate sa modifice imediat certificatele de nastere ale copiilor parintilor reclamanti.
Judecatorul a scris ca, de asemenea, nu-si va ramane hotararea asa cum si-au dorit avocatii de stat.
Orice intarziere ar refuza rezidentilor Arkansas drepturile constitutionale care au fost delimitate prin decizia inaltei instante americane care legaliza casatoria intre persoane de acelasi sex, a scris Fox.
“This court .
escorte pentru sex http://fuck-networksolutions.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
escorte pitesti gay http://stevefury.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
escorte nacau http://www.e-learningpartner.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
escorte piata chibrit http://buymybusiness.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
escorte ieftine buzau http://www.gemshape.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
escorte lux galati http://madagascar.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
escorte fundeni http://48.valuechainintegration.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
escorte bucuresti vip http://www.communitycarecenters.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
dialog cu escorte http://www.forsalebyownerrealty.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
escorte. sibiu http://15anos.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/cosambesti
escorte brasov recenzi http://epithelia.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/cosereni
publi24 escorte sector 3 http://arabsexvideos.beerparty.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/dragoesti
escorte plouesti http://www.maisongattibistrochairs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/dridu
escorte sexy buzau http://www.rural-health-clinic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/facaeni
forum escorte bacau http://mickeyd.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/fetesti
petrosani escorte http://www.landersbrothers.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/fierbinti-targ
escorte gura humorului http://wrightautomation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/garbovi
escorte pitesti arges http://www.thenakedbible.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/gheorghe-doja
escorte masaj http://barchartsglobal.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/gheorghe-lazar
escorte cra http://www.topflighttastings.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/ialomita/giurgeni
.. will not allow its authority to be used to deprive these Arkansans any longer of their constitutional rights,” his ruling states.
There is no good reason to delay implementing his order since the U.S. Supreme Court specifically addressed birth certificates in its decision, the judge wrote.
When constitutional rights are at stake, “unnecessary delays” in resolving those issues, like the Arkansas gay-marriage appeal that was never decided by the state Supreme Court, “do not promote societal confidence in judicial decisions,” the judge wrote.
“Such delays provide a breeding ground for speculation of political intrigue or other illegitimate reasons for the delay — whether true or not,” the ruling states.
Arkansas residents already have had their constitutional right to marriage “unnecessarily denied” to them by the length of the appeal of the Arkansas gay-marriage decision, the judge wrote.
Fox verbally ordered the Health Department last week to amend the birth certificates for the infant children of the lawsuit’s three plaintiff couples.
But the agency had refused, saying his order was unenforceable until it was put in writing and asked him to put his decision on hold.
In his ruling, Fox states that the agency would have to go to the Arkansas Supreme Court to get a stay.
The judge also devoted more than two pages of his written opinion to describing what his ruling can’t resolve — such matters as authorizing medical care for children; obtaining Social Security numbers and passports for them; how to resolve survivor benefits when a parent dies; and the disruption of the parent-child relationship if there’s a divorce.
“[This ruling] may create equitable and legal arguments for resolution of issues that involve only the two spouses of the same-sex marriage, such as child support or child custody,” Fox wrote. “It does not in any manner resolve the multitude of legal issues that may arise.”
Metro on 12/02/2015
