Tom Friedman este un bufon, bufoneria lui atat de aparenta si de bine documentata incat nu prea vad rostul sa ma enervez ceea ce mai scrie. Stergerea uneia dintre coloanele sale este ca si cum ar fi scanat cel mai recent single de la LMFAO (sau iteratia lor anterioara, The Black Eyed Peas) pentru a fi un dracusat vaporoz, prea produs: bine, da, fara rahat.
Pe de alta parte, Nick Kristof – acum este un tip care, ca un iubit sau un criminal de razboi, stie sa loveasca toate butoanele mele de furie. Poate pentru ca nu are mustata si nu a spus niciodata „suge asta” in timpul televiziunii nationale, Kristof se bucura de un aer de seriozitate in randul liberalilor seriosi pe care Friedman si-a pierdut-o undeva in jurul celei de-a 358-a sale metafore. Fiind un editorialist din New York Times , el nu este mai putin imperialist, evident, dar imperialismul sau este din soiul alb cruciat salvator, care este in voga in aceste zile in randul setului de retweeting Kony 2012.
Pe langa faptul ca vinde un brand mai savuros si hiper al imperiului american – „soc si veneratie”, dand loc „responsabilitatii de a proteja” – Kristof este un stapan care face ca liberalii albi nobili sa se simta nobili pentru ca se simt nobil. Fie ca salveaza africani saraci sau lucratori sexuali exploatati sau americani nededucati sau „subclasa alba” neconfortabila (pentru un liberal alb privilegiat), „Kristof” stie sa imperecheze lucrul dintre cei saraci care dramatizeaza cu politici neoliberale, imperiale , de la testarea standardizata la bombardarea libienilor. Infasurarea acestor politici in povesti pline de inima permite Kristof si cititorilor sai simpli sa se simta iluminati moral pentru sustinerea lor; facem ceva!Ca nu isi ating scopurile declarate – pace si prosperitate, o populatie mai bine educata – este in afara de acest aspect: il fac pe Kristof si prietenii sa se simta mai bine. Superior.
Acest lucru a fost cu siguranta valabil in cea mai recenta coloana a sa, „In cazul in care proxenetele pedepsesc marfurile lor” – nu o referire la Times – cu privire la problema
sclavie alba
trafic de persoane. Problema, dupa cum ii spune Kristof, este ca proxenetele folosesc site-uri web precum Backpage.com, detinute de Village Voice, pentru a-si pastra „marfurile”: femei cu varsta minora care au fost constranse in munca sexuala. Solutia sa, asa cum a fost, este ca Backpage sa-si elimine cu totul anunturile sexuale.
Acum, Kristof recunoaste in mod liber ca a celor care posteaza pe site, „multi” – prin care el presupune ca „marea majoritate” – sunt adulti consimtitori care, in timp ce se poate dezaprobi de stilul lor de viata sau se pot lamenta conditiile socio-politice pe care crede ca le-a contribuit. la linia lor de lucru, fac ceea ce fac la fel de liber ca intr-o economie capitalista de stat. Insa mica problema de a nu ne incomoda, ci de a pune in pericol viata acestor lucratori sexuali – care, impiedicati sa posteze online, ar putea cauta clienti pe strada – nu ii priveste pe Kristof. Ca un profesor de gradinita sau un prim-ministru israelian dornic de pedepse colective, el mentine actiunile proaste ale cativa justifica pedepsirea celor multi.
Deoarece Jane a vorbit din randul sau, nu va mai exista nici o adancitura astazi. Pune-ti capetele pe birou si, zeu naiba Jimmy, renunta la alergarea cu foarfecele sau vom apela la IDF si va incheia acest rahat de joaca o data pentru totdeauna.
Desi interzicerea anunturilor sexuale nu este aceeasi cu a bombarda Gaza, Krisof recunoaste in penultimul sau paragraf ca va fi la fel de ineficient pentru atingerea obiectivului sau declarat (care poate, desigur, nu este adevaratul obiectiv):
Sa fim sinceri: iesirea din Backpage din publicitatea prostitutiei nu ar rezolva problema, pentru ca site-urile Web mai mici ar prelua unele dintre reclame. Dar ar fi un regres pentru ca proxenetele sa piarda o piata importanta online. Cand Craigslist a incetat sa mai ia astfel de reclame in 2010, multi nu au migrat pe site-uri noi: publicitatea online a prostitutiei a scazut cu peste 50 la suta, potrivit AIM Group.
Hei! Observati ce a facut acolo? In primul rand, Kristof isi incepe coloana vorbind despre traficul fortat de oameni, despre care toata lumea poate fi de acord ca este o chestie foarte proasta. Folosind asta ca si carlig, el pledeaza apoi pentru interzicerea tuturor anunturilor sexuale pe Backpage. Desi admite ca acest lucru nu va „rezolva problema” traficului de persoane, el indica apoi statistici care arata ca, dupa ce Craigslist a scapat de reclamele sale de sex pe bani, „publicitatea online a prostitutiei a scazut cu peste 50 la suta”.
Renuntand la valabilitatea acestei statistici, amintiti-va ca intr-o bucata despre necesitatea abordarii traficului de persoane, Kristof isi consolideaza cazul pentru interzicerea anunturilor online de sex din Backpage, indicand o scadere a anunturilor sexuale mentionate, nu a traficului de persoane. Acest lucru se datoreaza faptului ca nu exista nici cea mai mica dovada ca o scadere a acestor reclame, daca exista, de fapt, una, a avut cel mai mic impact asupra traficului. Poate ca, in timp ce traficul este tinta publica a campaniilor de combatere a traficului de persoane, este ca chestia obisnuita de a consimti adultii care se angajeaza in relatii sexuale consensuale prin Internet ii ciudeaza pe oameni ca Kristof.
filme porno gra
videoclipuri porno romanesti
alina plugaru filme porno
filmulețe porno gratis
porno cu romnce
porno h
babute porno
youtube film porno
filme porno cu sotii
porno video free
video porno hd
canal porno
porno cur bombat
porno animation
mature lady porno
barbati porno
family therapy porno
gratis porno
porno bukake
jocuri porno adulti
Dar cui ii pasa care este motivatia reala sau, mai rau inca, rezultatul politicilor care sunt impinse? La fel ca razboiul aerian aprobat de Kristof pe Libia, despre care Amnesty International spune ca a ucis „zeci” de civili, cruciada se refera mai mult la cruciati decat la cei pe care acestia pretind ca i-au salvat. Impactul politicilor nu conteaza atat cat spiritul din spatele lor. Kristof nu a scris despre Libia eliberata de viata, unde negrii nu pot merge pe strazi fara frica de omor sau rapire, din septembrie, deoarece situatia de acolo este complicata . Nu se preteaza la mici povesti frumoase de moralitate, unde puteti face bine semnand o petitie online sau desfasurand cateva drone Predator.
Kristof a insemnat bine si si-a demonstrat nivelurile super-umane de ingrijorare cu cateva coloane pro-razboi de 800 de cuvinte. Si asta conteaza.
Acum, traficul de persoane este o problema, chiar daca a fost suprasolicitat in cea mai recenta panica morala – si pana in momentul in care a lovit Times , este intr-adevar o panica morala certificata. Dar nu este o problema care poate fi abordata in mod semnificativ, mult mai putin rezolvata, cu masuri de bun simt si advocacy online; cu o petitie aici, o campanie de scriere a scrisorilor acolo. Aveti grija de cei care sugereaza ca pot: ca site-urile de petitii online, probabil vor doar adresa dvs. de e-mail; ca Nick Kristof, probabil vor doar admiratia ta.
