Daca nu ati vazut niciodata tot ce ati dorit sa stiti despre sex (dar le era frica sa intreb) , aceasta a fost bazata pe cartea cu acelasi nume. Si, prin „slabiciune”, vreau sa spun ca ambele sunt despre sex. Un film scris de Woody Allen si regizat despre sex s-ar putea sa nu para cea mai mare idee acum, dar asta a fost in urma cand barbatul era de fapt amuzant si nu doar inteligent. Totusi nu este un film traditional. In loc de a avea un complot, este o serie de viniete care nu au legatura, cu exceptia partajarii temei comune a sexului. Nu exista caractere obisnuite si nu exista intr-adevar linie directa care sa le conecteze. Cu alte cuvinte, un comediant a avut o idee pentru cateva schite despre sex si a decis in mod arbitrar sa le impacheteze impreuna ca un film. Nu am o problema cu asta. Tu?
SEX
In acest film exista sapte mini povesti, dar nu toate sunt la fel de distractive. Partea 1 ( Functioneaza Afrodisiacii? ) Este stabilita in perioada medievala, unde un balbait (Woody Allen) foloseste un afrodisiac pe regina (Lynn Redgrave) pentru a o seduce. Allen foloseste aici abordarea cu gluma rapida, ceea ce inseamna ca exista niste glume bune, dar o multime de rele; daca esti fan al „comedicului”
Catun
referinte, totusi, acesta este Sfantul vostru Graal. Partea a 2-a ( Ce este Sodomia? ) Este povestea unui medic (Gene Wilder) care se indragosteste de oaie. Evident, aceasta este o schita incredibil de proasta, iar punctul culminant al filmului pentru mine. Acest bit este Gene Wilder in toata gloria sa de la inceputul anilor 70, si prezinta cea mai buna captura single ( nu o dubla) din istoria filmului. Partea a 3-a ( De ce unele femei au probleme sa ajunga la orgasm? ) A facut din nou Allen, dar de data aceasta descopera ca singura cale pentru sotia sa (si pentru fostul sot) extrem de atragator pentru el este sa aiba punctul culminant. sexul in public. Acest bit este filmat in intregime in italiana, ceea ce ajuta de fapt sa devina mai amuzant. Partea 4 ( Transvestitii sunt homosexuali?) are un barbat prins imbracat in imbracaminte pentru femei; Sunt sigur ca asta este o distractie in genunchi in Anglia, dar m-a facut sa iau. Partea a 5-a ( Ce sunt perversii sexului? ) Este ceva mai buna, concentrandu-se pe un show de joc in care Regis Philbin (care pare sa aiba doar 75 de ani la vremea respectiva) si alte cateva vedete incearca sa ghiceasca perversiunea cuiva. Nu este o schita grozava, dar am ras cand am vazut ca o parte din fantezia unui rabin include sotia lui mancand carne de porc. Partea a 6-a ( Sunt concluziile medicilor si clinicilor care fac cercetari si experimente sexuale exacte? ) Woody a jucat din nou, de data aceasta, alaturi de John Carradine. Bitul il are pe Carradine ca pe un om de stiinta nebun interesat de sex, care elibereaza un san ucigas gigantic pe un public neasteptat.
Daca ti se pare o prostie, atunci cred ca Allen a obtinut ceea ce urmarea. Partea a 7-a ( Ce se intampla in timpul ejacularii? ) Este schita cu cea mai mare vedeta a filmului, cu Tony Randall, un mestecator de guma Burt Reynolds, si din nou Allen. Randall si Reynolds lucreaza in interiorul creierului unui barbat la o intalnire si incearca sa controleze restul corpului pentru a se asigura ca aceasta data se incheie cu succes sexual. Spermatozoizii (incluzand un Allen nervos) sunt, mai mult sau mai putin, parasutisti care asteapta sa invadeze un teritoriu strain si ingroziti toate locurile non-falopiene prin care pot ajunge.
Deci, da, este o gramada de schiuri transferate intr-un format de film. Desi nu a fost prima data cand un film s-a luptat cu formatul filmului pentru a afisa cateva schite stupide (Casino Royale – 1967, cineva?), Si cu siguranta nu ar fi ultima data ( Kentucky Fried Movie ), Totul …este un film interesant in sine. Nu toate schitele functioneaza bine — schita cross-dressing si show-ul de joc sunt exemple notabile — dar acest film incapsuleaza cel mai bine faza timpurie a lui Woody Allen: incercati sa obtineti cat mai multe rasete, tot timpul. Cu toate acestea, scenele care functioneaza cel mai bine in film (tributul filmului italian si iubitorul de oi al lui Gene Wilder) arata diferite aspecte ale talentului lui Allen. Schita italiana ar putea mentine ritmul de trei glume-un minut al restului filmului, dar pe Allen joaca contra tipului ca un barbat cool, sexy; de asemenea, arata prima sa tendinta de a imita / imita lucrarile unor mari regizori, precum Fellini. Schita oilor are cel mai lent ritm al intregului film, dar cea mai mare rade; este greu de crezut, dar aceasta este cea mai subestimata schita din intregul film, bazandu-se pe sincronizare si livrare mai mult decat dialog sau comedie fizica pentru rasul sau.
porno femei batrane
filme porno cu camera ascunsa
amatori porno romania
perfect porno
porno party
fake hospital porno
filme porno cu femei mature grase
fime porno rominesti
porno asiatice
filmulete porno noi
porno cu amatori romani
porno suedia
porno bus
best porno
filme porno 720
kelli berglund porno
porno fake taxi
hinata porno
filme porno cu mama si fica
porno cu negri
Cand te uiti la filmografia lui Allen, poate fi initial surprinzator faptul ca exista doar doua filme care separa aceasta absurditateAnnie Hall , dar exista cateva semne de crestere creativa aici, ascunse printre toate oboseala.
Subestimate.
Destul despre imaginea de ansamblu, cum se ridica filmul singur? Surprinzator de bine, de fapt. Nu am sa mint si sa va spun ca toate partile filmului au imbatranit bine sau ca Woody Allen este un geniu care nu poate face rau – cel putin trei dintre cele sapte schite din acest film sunt fie neplacute, fie cascate induc. Totusi functioneaza bine biti care functioneaza bine. Exista o multime de comedii fizice slapstick, exista un umor absurdist si exista cateva glume conceptuale moderat. Cu alte cuvinte, exista ceva aici pentru toata lumea si intr-un ritm atat de rapid de foc incat abia ai timp sa razi de glumele care iti plac, cu atat mai putin sa gemi la cei pe care nu ii faci. Acesta cu siguranta nu este un film minunat pentru actorie sau regie, dar este la fel de stupid pe cat intentioneaza sa fie si mai amuzant decat are orice drept de a fi.
… si asta este pentru un film care este 3/7 junk! Imi doresc ca Allen sa fi adaugat aceste schite ca scurtmetraje de film pentru a fi prezentate inaintea celorlalte filme ale sale, dar orice. Distractie pur muta si merita pretul admiterii doar pentru a vedea Gene Wilder si Woody Allen lucreaza impreuna in primele lor functii.
