Un barbat cu istoric de infractiuni sexuale impotriva copiilor, precum si incalcari de probatiune a avut doua conditii de judecata ale instantei sale provinciale din Surrey, anulate de Curtea de Apel dupa ce avocatul sau a argumentat cu succes ca au incalcat drepturile sale de Carta.
Jeffrey Alan Goddard, 29 de ani, a luat problema cu sase din 23 de conditii de proba impuse de instanta. El a facut obiectul a trei buletine BC Corrections, in 2013, 2017 si 2018 avertizand publicul ca locuia in Surrey.
Judecatorul Gregory Fitch a afectat cele doua conditii de proba, justitiile James Bauman si Mary Newbury concurenta. El a modificat si alte trei.
„Acceptand o perchezitie a resedintei sau a dispozitivelor sale electronice, in absenta vreunui motiv care sa creada ca a comis sau a comis o infractiune”, a concluzionat Fitch, „recurentul ar renunta efectiv la dreptul sau constitutional de a nu fi rezonabil cautare si confiscare. ”
CITESTE SI: Hepner spune ca „este absolut ridicol” un infractor cu riscuri sexuale care traieste in Surrey
Goddard s-a pledat vinovat pentru incalcarea unei conditii din probatiunea sa care ii interzicea sa detina un telefon mobil capabil sa acceseze internetul. El a fost condamnat la o zi de inchisoare dupa ce a primit 11 luni de credit pentru arestarea preventiva, urmand sa fie urmata de trei ani de proba.
El are un cazier din 2010.
Dintre cele doua conditii afectate, a subliniat Fitch, „conditia 17 autorizeaza mult mai mult decat o cautare cursiva a unui dispozitiv gasit in posesia recurentului in scopul limitat de a determina daca este capabil sa acceseze internetul.
„Cu acordul recurentului, conditia 17 autorizeaza confiscarea dispozitivului si examinarea medico-legala a datelor pe care le stocheaza pentru a asigura respectarea termenilor comenzii. Cu acordul recurentului, conditia 18 permite in mod similar cautarea locuintei sale, un loc in care, evident, are un interes semnificativ in confidentialitate. “
CITESTE SI: Cautatorul condamnat de Jeff de Goddard, condamnat de politie
Pe 2 iunie 2011, Goddard a fost condamnat pentru trei infractiuni comise in 2010, si anume ca a interpretat un ofiter de politie, a comunicat prin computer sa ademeneasca un copil sub 16 ani si invitatia la atingeri sexuale. In primele doua crime, el a folosit social media pentru a comunica cu baieti si fete cu varste cuprinse intre 12 si 16 ani, in timp ce se preface ca este politist.
“A cerut sa se intalneasca cu unii dintre acei copii”, a notat Fitch. „A treia infractiune a implicat o sectie de 14 ani a statului. Recurentul a invitat copilul sa faca un dus cu el, a stat in fata lui dezbracat si i-a cerut sex. ”
CITESTE SI: Hepner spune „destul de deja” dupa ce infractorul sexual cu risc mare se intoarce in Surrey
In acelasi timp, a notat Fitch, Goddard a fost, de asemenea, condamnat pentru incalcarea a doua conditii de cautiune, una implicand folosirea retelei de socializare pentru a comunica cu copiii, in timp ce se preface ca este o femeie al carei var, reporter de stiri, dorea sa faca o reclama cu ei.
Pe 13 iulie 2012, si-a incalcat probatiunea, prezentandu-se ca peisagist si folosind retelele de socializare pentru a angaja trei adolescenti si a fost condamnat la 12 zile de inchisoare, in timp ce a fost condamnat.
La 11 iunie 2013 si 29 octombrie in acelasi an, Goddard si-a incalcat probatiunea, nereusind sa raporteze si sa caute un loc de munca, pentru care a fost condamnat la alti trei ani de proba.
CITESTE SI: Un infractor sexual Abbotsford intentioneaza sa locuiasca in Surrey
Pe 13 august 2015, Goddard a fost condamnat la inca trei ani de proba pentru ca i-a atacat sexual colegul de celula in varsta de 18 ani, la Centrul de Servicii Pretrial Surrey, fortandu-l sa-l masturbeze in celula sau ar fi „lovit-o cu fata in perete si cheama-i pe prieteni in afara puscariei sa-l bata, daca a spus cineva despre asta ”, a notat Fitch.
Una dintre cele 23 de conditii in care Goddard nu are voie sa mearga in niciun parc public, o zona publica de inot sau un centru comunitar unde sunt prezenti copii sub 18 ani sau poate fi „rezonabil de asteptat” sa fie prezent sau la un centru de zi, un scoala sau un loc de joaca, iar aceasta conditie trebuie monitorizata prin supraveghere electronica.
Goddard a argumentat cu succes in apel ca ar trebui sa i se permita sa participe la astfel de locuri in timp ce este insotit de un adult pe care ofiterul sau de proba l-a aprobat in prealabil. Fitch a modificat aceasta conditie, in motivele sale de decizie, cu prevederea ca Goddard trebuie sa obtina mai intai aceasta aprobare in scris.
De asemenea, Fitch a decis sa modifice o conditie ca Goddard sa nu fie gasit purtand sau detinand haine, palarii, insemne, patch-uri sau embleme care il reprezinta falseley ca angajat al unei companii sau al unei companii.
„Evident, nu este scopul ordinului de a-l supune pe recurent la raspunderea penala pentru purtarea unui tricou sau sapca care poarta sigla unei afaceri”, a concluzionat judecatorul.
monica barladeanu porno
filme porno in 3
filme porno traduse an romana
porno strapon
porno misionary
jocuri xxx porno
domina porno
porno dady
porno espana
filme porno in dus
filme porno cu mame incest
jocuri porno android
porno celeb
asa akira porno
filme porno lesbience
filme porno cu nicole aniston
filme porno cu menajere
porno xxx hd
tatuaje porno
sex oral filme porno
„In opinia mea, conditia ar trebui sa fie rafinata pentru a viza mai strict tipul de comportament manipulator care a motivat impunerea sa.”
Conditia, astfel cum a fost modificata: „Nu va veti lasa in mod intentionat ca fiind angajat sau reprezentant al unei afaceri sau companii care nu va angajeaza de fapt sau pe care nu o reprezentati de fapt sau ca fiind angajat independent in cadrul unei afaceri in care nu sunteti in mod legal independent, fie prin cuvintele, imbracamintea sau alt simbol vizual, fie in orice alt mod. Daca sunteti angajat sau reprezentant al unei intreprinderi sau companii sau daca sunteti angajat independent, trebuie sa furnizati ofiterului dvs. de proba o dovada a acestei angajari. “
A treia conditie de proba modificata de instanta de apel a fost aceea ca Goddard nu trebuie sa se angajeze in activitati, activitati de voluntariat sau angajare care sa-l poata contacta in legatura cu copiii sub 18 ani fara acordul scris al ofiterului de probatiune, pe care trebuie sa-l duca cu el.
Goddard a sustinut ca acesta este „excesiv, lipsit de ratiune si in detrimentul reabilitarii si reintegrarii sale in societate”, a notat Fitch.
Modificarea judecatorului: „Nu trebuie sa cautati, sa obtineti sau sa continuati niciun loc de munca, indiferent daca acesta este sau nu remunerat sau nu veti deveni sau a fi voluntar in orice calitate care presupune a fi intr-o pozitie de incredere sau de autoritate fata de o persoana sub varsta de 18 ani.”
Like us on Facebook Urmati-ne pe Instagram si urmati-l pe Tom pe Twitter
Obtineti povesti locale pe care nu le veti gasi in alta parte chiar in casuta de e-mail.
Inscrieti-va aici
