Votul casatoriei intre persoane de acelasi sex: este suparant si rau sa-i determinam pe oameni sa ne judece viata

Aceasta a fost publicata acum 2 ani

Dar, in timp ce stateam acolo, incordat, asteptand ca acestia sa spuna ceva suparator, mi-am dat seama ca nu vreau sa aud ceea ce dracu au crezut, nicidecum despre parerile lor despre aceasta problema – pozitive sau negative. Am vrut sa-mi mananc ouale si sa etichetez desenul baiatului meu cu pata de broccoli si padocul de vaca si sa ma gandesc la propria afacere si sa-i aminteasca pe toti ceilalti.

Mi-am dat seama ca incercam cu disperare sa nu ascult: dar, desigur, nu aveam de ales. Nu este genul de lucru pe care il puteti bloca cu usurinta, atunci cand altii discuta in mod idolat soarta voastra.

Si, de fapt, conversatia ar fi putut merge cu usurinta in sens invers, motiv pentru care am fost atat de agitat. Dar cu celalalt cuplu, asezat putin mai jos pe masa – ce ar spune? Si grupul acela de acolo, in colt? Ce judecati le-ar putea dori sa transmita cu voce tare „stilul meu de viata”?

Oamenii ca mine pur si simplu nu sunt in siguranta in acest moment intr-un spatiu public, in special in spatiul public virtual al social media. Atacurile ar putea veni in orice moment, de oriunde si astfel suntem in garda, chiar mai mult decat de obicei.

Asa ca, chiar si cand aceste doua urcari placute si cotidiene s-au ridicat si au plecat si chiar in timp ce m-am simtit relaxata, am fost pentru prima data brusc furioasa ca aceste conversatii se intampla deloc, indiferent de cele spuse.

O judecata pozitiva este inca o judecata, iar noi, oamenii LGBTIQ, am indurat judecata strainilor toata viata. Diferenta este ca de data aceasta este sistemica – si in acest sens vedem acum cea mai grava (legitimata, publica) homofobie pe care am experimentat-o ​​vreodata in cei 42 de ani de viata.

Cand altii discuta despre drepturile mele, discuta, de asemenea, propriul lor drept de a le acorda sau de a le refuza, de aici puterea lor asupra mea, pozitia lor de superioritate si pozitia mea de subordonare.

Chiar asta se blocheaza in tararea mea. Si daca am fi stat acolo pentru a discuta daca barbatii drepti ar trebui sa aiba dreptul sa se casatoreasca, asta ar fi fost pe buna dreptate considerat ridicol: o ultraj. Asa cum se intampla, se simte asa si din partea cealalta.

Stim cu totii ca aceasta nu este doar o ancheta a atitudinilor fata de egalitatea in casatorie. Stim cu totii ca, in mintea unora, este un referendum pentru faptul ca oamenii LGBTIQ fac parinti buni, fie ca daunam fundamentul moral al societatii, fie ca ne ieftinim sau corupem institutiile venerate, fie ca suntem ca oameni ar trebui sa fim tolerati (sau nu).

Fie ca suntem uraciuni, crime impotriva naturii – acea poveste veche. Egalitatea casatoriei este doar un alibi: stim exact despre ce este vorba de acest „sondaj” – este o judecata a valorii noastre ca oameni.

Asa ca, in timp ce familia mea si cu mine am ramas stabiliti acolo si am fost surprinsa sa ma simt subred de usurare si de o noua furie, am reflectat: este foarte bine pentru ei sa se ridice si sa plece. Dar nu ne putem indeparta de asta.

filme porno cu cehoaice
porno clasic italia
filme porno cu zoofilie
filme noi porno
porno mom incest
filme porno teen
filme porno frati
filme porno cu babe batrane
porno csaladi
large porno tube
old women porno
filme porno anal dureros
filme porno femei mature
porno ramanesti
cum se fac filmele porno
filme porno fetite
gravity falls porno
filme porno cu mame lesbiene
porno cu minione
filme porno 555

Suntem lasati sa stam cu afrontul intregii dezbateri stupide, in modul in care ne invadeaza in mod flagrant si total intimitatea intr-o sambata dimineata obisnuita, ideea ca este perfect OK ca majoritatea privilegiata sa emita un verdict asupra vietilor private ale unui minoritate subjugata, ca si cum ar fi un fel de chestiune abstracta de principiu, o curiozitate usoara, ceva despre care toata lumea are dreptul la o opinie.

Nu sunt usor jignit, dar mi-am dat seama cat de mult este aceasta insulta ingrozitoare.

In mod natural, sunt profund recunoscator celor care ne sustin prin aceasta disputa publica dureroasa si instrainanta si care inteleg cat de profund dauneaza tinerilor LGBTIQ vulnerabili (si nu vorbesc despre o etapa de trecere a suferintei usoare aici, sunt vorbind despre pagube care vor dura o viata).

Dar chiar daca ii iubesc pe sustinatorii nostri, as dori sa nu fie nevoie de o asemenea afirmatie si sprijin: conversatia nu a avut loc deloc.

Daca acest sondaj postal daunator monumental a facut ceva, a radicalizat oamenii ca mine – sa se ridice in picioare si sa spuna ca este gresit din punct de vedere moral punerea in pericol in continuare a tinerilor LGBTIQ, care risca deja in mod disproportionat si este, de asemenea, gresit din punct de vedere moral sa perpetueze o nedreptate istorica impotriva intreaga populatie lesbiana si homosexuala. Multi dintre noi pot alege sa nu se casatoreasca – dar alegerea este ceea ce conteaza.

Nu ne este rusine de cine suntem, de familiile noastre (facute si nascute), de viata noastra. Nu ne cerem scuze sau nu ne vom ascunde, indiferent de rezultatul sondajului blestemat. Ceea ce face ca totul sa para cu atat mai inutil si cu atat mai ranit si insultator in sens.

Suntem oameni efectivi si aceasta este viata noastra reala despre care vorbiti aici. Asadar, calcati usor, pentru ca calcati in visele noastre.

Naomi Stead este profesor de arhitectura la Universitatea Monash.