De John ZieglerNov 21, 2017, 16:34
Este posibil sa fi observat ca, pe masura ce aceasta poveste extrem de deprimanta si fara sfarsit de „celebritate abuzatoare de sex”, exista cel putin cateva modele. Unul dintre ei, pe care nimeni nu a avut curajul sa-l examineze pe deplin, este ca aproape toti cei mai importanti presupusi abuzatori din lumea mass-media / divertisment / politica sunt barbati care nu ar fi in general considerati atractivi fizic. Unii s-ar putea numi chiar urati si nu doar din cauza comportamentului lor.
Sunt intotdeauna foarte sceptic in privinta faptului ca mass-media ia cateva puncte de date ratacite si le tine intr-o naratiune convenabila, dar exista in mod clar ceva in acest sens. Harvey Weinstein, Roger Ailes, Mark Halperin, Louis CK, Roy Moore, Al Franken, Charlie Rose, Glenn Thrush, John Conyers, John Lasseter si Jeffery Tambor se incadreaza clar in aceasta descriere.
Deci, este doar o coincidenta, sau exista o legatura intre o celebritate masculina, lipsita de aspect bun si el fiind mai probabil sa fie acuzat de inadecvare sexuala, sau chiar de conduita penala? Am o teorie ca exista intr-adevar o asociere aici, care poate juca un rol in mai multe directii.
Avand in vedere natura extrem de sensibila a acestui subiect si mediul actual incredibil de toxic care inconjoara acest subiect, vreau sa fac in primul rand foarte clar faptul ca nu caut in niciun fel sa scuz comportamentul foarte rau, care, ca tata al celor doi tineri fetelor, evident ca scarbesc. In schimb, incerc doar sa explic o parte din ceea ce se intampla cu adevarat aici si sa inteleg ceea ce pare a fi un nivel coplesitor de stiri nebunesti, care apar toate in acelasi timp.
Charlie Rose, in faimoasa sa „aparare” impotriva acuzatiilor care au dus la caderea sa instantaneu si socanta, a spus: „Am simtit intotdeauna ca urmaresc sentimente impartasite, chiar daca acum imi dau seama ca am gresit.” In timp ce natura acuzatiilor, pe care unele le neaga, face din perspectiva lui greu de crezut, hai, pentru o clipa, sa-l luam la cuvant. Daca se intelege celebritatea si puterea, este posibil ca aceasta afirmatie sa nu fie aproape la fel de absurda cum pare a fi prima data.
Dupa ce am petrecut mult timp in jurul multor persoane destul de celebre si puternice, cred ca „celebritatea” este in mod efectiv o boala. Se insurubeaza complet cu creierul unei persoane si le face adesea destul de amagitoare (motiv pentru care a face pe cineva a carui intreaga viata a fost despre realizarea celebritatii, presedintele Statelor Unite, a fost intr-adevar o idee proasta). Pe scurt, o persoana incepe sa creada, destul de literal, ca prostiile lor nu starnesc.
Acest lucru creeaza o situatie in care cred cu adevarat ca nu pot face rau si ca oamenii din jurul lor, care nu le spun niciodata „nu” si lauda aproape tot ceea ce fac, ii adora de fapt. La fel ca animalele dintr-o gradina zoologica de prima clasa, ele incep sa traiasca intr-o lume fara nicio legatura reala cu realitatea si capacitatea lor de a masura in mod corespunzator interactiunile personale devine mult diminuata.
Inevitabil, acest lucru afecteaza contactul lor in cadrul relatiilor „romantice”, mai ales daca sunt barbati heterosexuali. Dupa cum dovedeste superba si in curand fosta sotie a lui Harvey Weinstein, este bine stiut faptul ca unele femei sunt extrem de atrase de – sau cel putin se prefac ca sunt – celebritate, putere si bani.
Aproape ca acesti aceiasi barbati, care probabil nu au primit nicio atentie feminina in adolescenta lor formativa, la varsta adulta ca „celebritati” vor sa-si ia noua masina sport de lux (daca veti face asta) pentru o plimbare cat mai des pe cat posibil. Inevitabil, acest lucru inseamna ca, in cele din urma, vor conduce aceasta masina prea repede / din neglijenta, determinandu-i sa se prabuseasca si sa arda.
Cu alte cuvinte, acesti barbati se obisnuiesc cu ideea ca unele femei vor intr-adevar, la fel cum Donald Trump i-a spus cu infamitate lui Access Hollywood, „sa te lase sa faci orice” daca esti „vedeta”. Incep sa creada ca sunt George Clooney, deoarece unele femei chiar le trateaza in acest fel (si sunt prea egotiste pentru a-si da seama ca, probabil, aceste femei o falsifica). In mod efectiv, sfarsesc WAY „peste puncting” „acoperirea” lor si lucrurile rele, uneori lucruri foarte rele, sfarsesc sa se intample, mai ales ca acesti barbati tind sa aiba si probleme masive de drept.
Stiu ca o multime de oameni, in special feministi liberali, vor fi suparati de aceasta analiza, deoarece ei vor percepe gresit ca minimizez aceste abuzuri foarte variate, dar nu sunt. Vor spune, de asemenea, ca descriu motivarea faptei in mod incorect, deoarece abuzul sexual, pentru ei, tine de putere si nu de sex.
In calitate de barbat heterosexual, care cunoaste o multime de alti barbati heterosexuali reali, cred ca aceasta perceptie este, in marea majoritate a cazurilor, departe. Realitatea este ca acesti barbati vor sa aiba relatii sexuale cu femeile mai frumoase decat ar permite in mod normal propriul lor nivel de atractivitate. Acesta este motivul pentru care au urmarit insasi atributele (faima, putere, bani) care ar face posibil acest lucru. (O parte din motivul pentru care stiu acest lucru se datoreaza faptului ca, in calitate de adolescenti mega-geek, mi-am inceput cariera de sportiv TV din unele din aceleasi motive si, dupa ce ma bucuram initial de „avantajele”, s-au maturizat destul de repede pentru a realiza ca nu valorau dezavantajul.)
Este instructiv aici sa vedem cum barbatii vad abuzul sexual atunci cand se produce invers.
filmre porno
filme porno cu gey
parodi porno
free tube porno
staruri porno
porno mirese
teen porno hd
film porno cu romani
porno tiganci
porno spania
porno cu romince
film porno cu eleve
maici si popi porno
porno sani mari
filme porno clasic
3 porno movies
porno cu maimute
cele mai bune filme porno gratis
filme porno cu femei mature din germania
kim possible porno
Luam, de exemplu, cazuri de abuzuri sexuale ale cadrelor didactice, care sunt socant frecvente si care, nu intamplator, obtin o multa acoperire media, cel putin atunci cand profesorul este considerat „atractiv”. Nu exista nicio indoiala ca barbatul obisnuit, indiferent daca il recunosc public sau nu, judeca amabilitatea acestor acte bazandu-se numai pe cat de bine arata profesorul. De exemplu, corect sau nu, nu am intalnit niciodata un barbat care sa creada ca crimele comise de un „profesor fierbinte” de la un adolescent Debra Lafave erau deosebit de oribile.
Acest fenomen nu functioneaza in general la fel cu femeile, deoarece biologic tind sa vada rolul si semnificatia atractivitatii foarte diferit decat barbatii. Totusi, asta nu inseamna ca dezirabilitatea fizica este irelevanta in judecarea si interpretarea actiunilor barbatilor pe taramul hartuirii si abuzului sexual. Sunt convins, de exemplu, ca daca Al Franken ar parea ca Brad Pitt, nimeni nu ar fi luat in serios acuzatia lui Leeann Tweeden in serios.
Dupa cum ne-a invatat in mod memorabil Tom Brady intr-o schita de Saturday Night Live din 2012 , regulile de urmat pentru a nu hartui sexual femeile de la locul de munca sunt: „Fii dragut, fii atragator, nu fi neatractiv”.
John Ziegler gazduieste un podcast saptamanal cu accent pe problemele mass-media si este un cineast documentar . Il poti urma pe Twitter la @ZigManFreud sau il poti trimite pe e-mail la [email protected].
Aceasta este o piesa de opinie. Opiniile exprimate in acest articol sunt doar ale autorului.
