In iunie 1963, Frederick Bellenger, un parlamentar al Laburistului care a aratat o brazda independenta, i-a scris biciului sef conservator, Martin Redmayne, avertizandu-l despre efectul coroziv asupra disciplinei partidului conservator a demisiei lui John Profumo: „Daca vad ca va vorbesc din nou astazi voi fi judecat spionul tau permanent. Cu toate acestea, trebuie sa va spun ca, la cina, in aceasta seara, Margaret Thatcher a lamurit ca a fost pentru primul ministru [Harold Macmillan], mergand dintr-o data si lipit de armele ei atunci cand a fost contestata de Julian Critchley si de mine in numele loialistilor. “
Vinieta lui Thatcher, parlamentar de mai putin de patru ani, care conspira impotriva lui Macmillan ilustreaza un adevar care pastreaza bine mai bine de jumatate de secol mai tarziu. Aventura Profumo si raportul lui Lord Denning asupra ei au ajutat la aprinderea revolutiei morale si sexuale din anii 60. Dar ceea ce a preocupat-o pe viitoarea Doamna de Fier au fost ramificarile politice imediate ale scandalului – pentru ea insasi, colegii ei de fond si supravietuirea guvernului.
Aceeasi distinctie se aplica si in 2017. Politica si etica se intersecteaza, dar nu sunt coterminante. Desi exercitarea puterii si crearea unei societati bune sunt strans legate, ele nu sunt in niciun caz acelasi lucru.
Asadar, intalnirea de luni a Theresa May cu colegii lor lideri de partid pentru a discuta despre scandalul de hartuire sexuala care matureaza Westminster poate produce propuneri structurale importante pentru a zadarnici pradatorii parlamentari si pentru a proteja victimele avansurilor nedorite. Ceea ce nu poate face este sa contina consecintele politice ale ceea ce a fost deja si a trebuit sa fie pretins.
Moral vorbind, aceasta este o groaza de egalitate de sanse, una care disgrase toate partile. Acesta a aruncat o lumina asupra unei culturi groaznice de conduita necorespunzatoare sexuala, ochii orbi intorsi si manipularea malefica. Inglobeaza intregul Westminster. Dar – din punct de vedere politic – este cel mai rau pentru conservatori. De ce? Deoarece sunt percepute, in mod corect sau altfel, ca parte a prezumtiei si a dreptului. La fel cum stanga manifesta adesea contrabanda de rectitudine morala, si conservatorii par sa alunece prin lume ca si cum ar fi fost creat in folosul lor si capriciosul lor. In instanta de opinie publica – mai degraba decat a justitiei naturale – conservatorii acuzati de conduita sexuala sunt vinovati pana cand sunt dovediti nevinovati.
Dar exista si faptul ca sunt la guvernare, cel putin pe hartie. Michael Fallon si-a dat demisia deja din functia de secretar al apararii. Charlie Elphicke, un fost bici al partidului, a fost suspendat de Tories in urma „acuzatiilor grave” care au fost sesizate la politie. Daniel Poulter, fost ministru al sanatatii, a fost raportat la noul organism de disciplina al partidului sau cu privire la pretentii cu privire la comportamentul sau fata de cel putin trei deputati.
Intre timp, Sue Gray, sefa de calitate si etica la Cabinet Office, investigheaza afirmatiile ca Damian Green, a facut progrese sexuale improprii fata de o jurnalista mult mai tanara. In-tray-ul lui Gray este acum incarcat in continuare de rapoartele din Sunday Times ca politia a gasit porno „extrem” pe unul dintre computerele parlamentare ale lui Green in 2008.
Trebuie mentionat ca primul secretar de stat neaga vehement toate aceste afirmatii si considera clar ca va fi exonerat. Dar nr 10 are intrebari de raspuns. Oare cineva care lucra acum in Downing Street s-a aruncat cu privire la presupusa conduita a lui Green atunci cand a fost numit secretar de munca si pensii in iulie 2016 sau in functia actuala – efectiv viceprim-ministru – in iunie? Si, daca da, cum au raspuns?
Este de natura unor astfel de povesti incendiare sa pulverizeze otel politic peste tot. Pentru a schimba metafora: absorb mult prea mult din latimea de banda limitata a unui guvern. Cum poate Green, o figura atat de centrala a acestui guvern si conducerea sa de zi cu zi, sa poata continua cu misiunea sa pe un astfel de context? Brexit-ul deja ii distragea pe ministrii de la afacerile obisnuite din conducerea tarii. Acum nici macar nu au timp pentru asta. Dupa cum a spus Ted Heath biciul conservator de atunci, Gyles Brandreth, in zilele pe care le-a murit primul ministru al lui John Major: „Voi batausii sunteti atat de ocupati acum controland vrima ca nu aveti timp pentru a controla guvernul.”
Scandalul distruge pe cei aflati la putere atunci cand dramatizeaza ceva mai adanc; atunci cand ciufuleste cu o perceptie mai larga. Aventura Profumo nu a fost singura cauza, incontestabila, a demisiei lui Macmillan sau a infrangerii Teoriilor in 1964.
mother and son porno
porno filmulete
porno grasute
filme porno cu actiune
film porno movies
filme de porno
film porno gratuit
filme porno gratis cu femei mature
filme porno cu tineri titani
filme porno cu ejaculari
porno big dick
japan porno
canale tv porno
filme porno gratis incest
porno teen rusian
star wars porno
benzi desenate porno
filme porno cu femei pitice
lorena porno
reclame porno
Dar a epitomizat pierderea fatala de strangere a guvernului conservator si obsolescenta sa in crestere intr-o epoca de eliberare sexuala.
In mod firesc, actualul scandal adanceste craterul incapacitatii politice in care May a ratacit de la votul de iesire din noaptea de 8 iunie. S-a adaugat insa la foaia de sarcini, accentuand perceptia ca actuala cohorta de conservatori conservatori nu stie cum sa se comporte decent si respectuos in lumea moderna. A sublinia ca majoritatea politicienilor conservatori reusesc sa nu-si abuzeze puterea pentru scopuri sexuale a devenit o irelevanta politica. Prea multi dintre ei sunt acuzati ca au facut acest lucru pentru ca o parte din noroi sa nu ramana.
Duhul nastrusii, al unui drept respingator du seigneur , umple narile. Dar este, de asemenea, un spectacol al absurdului: toti acesti barbati cenusii care incearca, lipsind punctul de vedere, indiferent patetic de pagubele pe care le provoaca. O numesc legea lui Woltz. In The Godfather, acel text politic cheie, seful studioului, Jack Woltz, infrunta astfel consilierul mafiot Tom Hagen: „Un barbat din pozitia mea nu isi permite sa fie facut sa para ridicol!”
Si tocmai asa arata acum, aceste teorii pline de flacari: deznadajduit si ridicol. Nu exista un proces cuvenit in desfasurarea istoriei politice, nici o notiune inalta de dreptate. Este o afacere salbatica. Pe aceste limpezi ale guvernului, tragand in spatele sau nimic altceva decat o incarcatura de suspiciune, dispret si autotestare justificata.
