Anti-alegatorii renunta la „viata” Pretense, recunosc din ce in ce mai mult ca sunt furiosi de sex – Rewire.News

Sexualitate comentariu

27 ianuarie 2014, ora 9:59 Amanda Marcotte

Consiliul de cercetare a familiei a prezentat recent o lucrare care sustine ca problema avortului este ca femeile fac doar sex. Este o parte a unei tendinte: din ce in ce mai mult, anti-alegatorii renunta la pretentia ca sunt motivati de „viata” si recunosc ca eforturile lor sunt de a controla sexualitatea femeilor.

Miscarea anti-alegere renunta la pretentia ca nu are niciun interes in politia sexualitatii femeilor si se opune doar drepturilor de avort din cauza vietii fetale? In timp ce folosirea prin cuvant a cuvantului „viata” ca cuvant cod pentru a descrie o serie de credinte anti-femeie si anti-sex nu merge probabil nicaieri, se pare ca in ultima vreme este mult mai multa disponibilitate in randul anti-alegatorilor de a admite ca chiar le jigneste este faptul ca femeile fac sex fara permisiunea lor.

Un raport care examineaza demografia femeilor care au avorturi, folosind numere auto-raportate de la Centrul National de Statistica in Sanatate, a fost prezentat recent la o conferinta a Consiliului de Cercetari Familiale. Concluzia lor? „OMG tarfuri!”

Cercetatorii – termen care trebuie utilizat intr-un mod destul de vag, din cauza distorsiunii statistice extinse utilizate in aceasta lucrare – au fost incredibil de intentionat sa infatiseze avortul ca produs al femeilor aflate in libertate sexuala. Ei reusesc in cea mai mare parte sa se infatiseze ca fiind remarcabil de prudenti si dincolo de realitatile mainstream. „Aproape 90 la suta dintre avorturile raportate sunt procurate de femei care au avut trei sau mai multi parteneri sexuali (barbati)”, scriu cercetatorii, asteptand clar ca publicul se va infiora in teroare, la ideea ca o femeie s-ar putea sa nu se casatoreasca cu primul baiat pe care il saruta. . Ceea ce inseamna ca majoritatea femeilor care fac avorturi sunt… medii. In general, femeile raporteaza ca au avut aproximativ patru parteneri sexuali barbati, dar oamenii de stiinta sociali sunt inclinati sa creada ca numarul este probabil mai mare decat acesta, pentru ca barbatii raporteaza ca au un numar mediu mult mai mare de parteneri, iar aceasta discrepanta este imposibila din punct de vedere matematic. Intr-adevar, un studiu a aratat ca, spunandu-le femeilor ca sunt agatate de un detector de minciuni, numarul partenerilor de sex la care vor face politisti va creste. Zgaltaiala, cum ar fi cea produsa de acest raport, face ca femeile sa se rotunjeasca.

„Fractia femeilor care au raportat avorturi este mult mai mare in randul femeilor cu mai multi parteneri sexuali decat in ​​randul femeilor monogame”, scriu autorii studiului. Este un exemplu clasic al modului in care aceasta lucrare, care se presupune a fi un studiu, este de fapt plina de declaratii gresite si masaje necinstite de numar. La urma urmei, „monogamul” si „a avut mai multi parteneri” nu sunt grupuri reciproc excluse. Fara indoiala, autorii studiului inseamna „a avut vreodata un singur partener” ca definitie a lor monogama, o definitie ciudata si neclara care ar insemna ca o femeie care si-a pierdut virginitatea in timpul unui stand de o noapte ieri este mai „monogama” decat o femeie. a carei a doua casatorie a durat 30 de ani.

„Optzeci si trei la suta dintre femeile care raporteaza ca au facut un avort au locuit la un moment dat”, scriu ei, asteptand clar ca publicul sa gaseasca convietuirea sa fie un comportament socant de ridicat. Din nou, acest lucru face ca femeile care au avorturi sa fie medii. Conform Centrelor de Control si Prevenire a Bolilor, „[M] cuplurile tinere traiesc mai intai impreuna inainte de a intra in casatorie.” Pana cand implinesc 30 de ani, trei sferturi dintre femei au convietuit.

Este aproape comic cat de scapatori sunt autorii cu gata lor presupunere ca un comportament sexual extrem de normal si chiar plictisitor este scandalos. Dar, mai important, acest raport indica disponibilitatea activistilor anti-alegere de a fi deschisi in privinta ostilitatii lor fata de sexualitatea feminina, o deschidere care a fost refuzata, in urma cu doar cativa ani.

Nu ma intelege gresit; unii oameni sunt inca dedicati ideii ca miscarea anti-alegere nu are nicio legatura cu sexul sau sexul. Recent, in Ardezie , Will Saletan a insistat ca „pro-viata” nu are nicio legatura cu atitudinile negative cu privire la sexualitatea feminina, pentru ca majoritatea persoanelor care spun unui polonez ca sunt „pro-viata” sustin si contraceptia legala. Ceea ce a omis sa mentioneze este ca majoritatea oamenilor care spun ca sunt „pro-viata” sustin si avortul legal, ceea ce sugereaza ca eticheta „viata pro-viata” este un termen lipsit de sens pe care oamenii il adopta doar pentru ca suna bine.

Pentru a sti despre ce este vorba despre miscarea anti-alegere reala, trebuie sa te uiti la ce fac membrii sai, nu la ce spun unii oameni la intamplare despre cum se eticheteaza. Si, din ce in ce mai mult, activistii anti-alegere sunt liberi cu privire la obiectiile lor mai mari ca femeile sa poata alege sex non-procreativ. Intr-adevar, cand am inceput sa scriu pe tema ingrijirii sanatatii reproducatoare, chiar si cea mai mica intuitie a faptului ca anti-alegatorii au o problema cu sexualitatea feminina a fost suficienta pentru a-i determina pe conservatori sa planga si sa urle despre cum nu le pasa ce faceti in pat, este vorba despre „viata”, si bla, bla, bla.

Acum, Mike Huckabee atribuie fara rusine dorinta de a avea o asigurare a controlului nasterii – ceva ce a facut intotdeauna, apropo – incapacitatii femeilor de a „controla libidoul nostru”. Acum, protestatarii anti-contraceptie sunt o parte majora a lunii martie pentru viata, ceea ce face incontestabil faptul ca „viata” este doar un cuvant-cod pentru eforturile de a pedepsi si controla femeile indepartandu-si capacitatea de a-si gestiona fertilitatea.

lora porno
hub porno
alexis texas porno
filme porno cu mature amatoare
cele mai bune siteuri porno
porno striptis
porno hidden cam
filme porno online gratis orgasm fortat
porno dude
porno tini
vedete porno din romania
hot porno
filme porno cu slabe
filme porno cu forta
porno cu femei slabe
porno milf mom
filme porno cu virgini
programe tv porno
porno cu negrii
porno?trackid=sp-006

Departe de a nega motivatiile anti-sex ale miscarii lor, anti-alegatorii incep sa o detina tare si cu mandrie.

De ce acum? Probabil pentru ca ei cred ca castiga. O victorie majora este inchiderea masiva a clinicilor de avort din toata tara, din cauza birocratiei inutile din punct de vedere medical. O mare victorie de genul acesta va face pe oricine sa se descurce, asa ca le este mai putin frica sa piarda teren admitand ca adevarata agenda este sa atace sexualitatea femeilor. Dar se datoreaza si faptului ca atacurile la drepturile de avort au avut atat de mult succes, incat singura cale de a construi pe ele este sa mergi dupa contraceptie. Spre deosebire de avort, totusi, atacurile la contraceptie trebuie sa fie incadrate aproape in termeni de restrictionare a alegerilor sexuale ale femeilor.

Sigur, o multime de anti-alegatori sunt inca precauti si cauta modalitati de a ataca contraceptia fara a iesi corect si sa spuna ca este vorba despre sex. „Libertatea religioasa” este un joc care se arunca foarte mult. Sincer, sincerul pe care il obtineti in ultimul timp este ca conservatorii au decis, in general, sa nu mai faca pretentii si sa iasa cu el. Rush Limbaugh aruncand prudenta in fata vantului si folosind marturia congresului Sandra Fluke pentru a caracteriza femeile care folosesc contraceptia ca niste tarfuri a fost clar luata ca un strigat de lupta pentru a opri autocenzurarea din dreapta. Si, sincer, nu pare sa-i fi ranit prea mult. Atacurile la avort si contraceptie par a fi din ce in ce mai multe, nu mai putin, reusite in urma conservatorilor care au recunoscut treptat ca filozofia anti-alegere a fost despre sex tot timpul.