SCRANTON, Pennsylvania, 3 septembrie 2019 (LifeSiteNews) – Patru barbati au intentat o actiune impotriva Eparhiei Catolice din Scranton, Pa., Si a actualului si fostilor episcopi 28 august, in care au solicitat abuzuri sexuale de catre un preot si sub acoperire din partea diecezei.
Barbatii spun ca parintele Michael Pulicare i-a agresat sexual ca fiind copii si acuza eparhia de conspiratie si frauda pentru a ascunde abuzuri pe scara larga despre care sefii Bisericii au cunoscut de zeci de ani, relateaza Wall Street Journal (WSJ).
Pulicare a murit in 1999. Statutul limitarilor de a depune plangere pentru abuzuri a expirat, deoarece legea din Pennsylvania prevede ca victimele abuzurilor sexuale din copilarie sa depuna procese inainte de 30 de ani. Raportul a spus ca acestea sunt parte dintr-un numar tot mai mare de presupuse victime ale abuzurilor clericilor care urmaresc acest curs alternativ pentru a contesta Biserica in instanta.
Cel putin opt procese similare au fost inregistrate in Pennsylvania, de cand o instanta de apel de stat a decis in iunie ca un proces care acuza eparhia Altoona-Johnstown de o conspiratie pentru a acoperi abuzul, a mai spus raportul WSJ.
“Avand in vedere situatia din Pennsylvania cu statutul limitarilor, aceasta este o dezvoltare majora”, a declarat Richard Serbin, avocatul reprezentant al reclamantului in cazul Altoona. Serbin a spus ca a auzit de la avocati din intreaga Pennsylvania interesati sa depuna procese similare.
Avocatul pentru reclamantii Scranton, Kevin Quinn, a declarat ca raportul juriului din Pennsylvania, publicat anul trecut, a constatat ca Eparhia de Scranton s-a angajat intr-o conspiratie, rapoarte locale ale filialei ABC WNEP, care include actualul episcop Joseph Bambera.
„Din marele raport al juriului stim ca episcopul Bambera, desi a jucat un rol administrativ ca vicar al eparhiei, a fost implicat in mod special in mutarea unui preot cunoscut ca a abuzat sexual de o minora intr-o alta locatie”, a spus Quinn.
Eparhia de Scranton a spus printr-o declaratie ca procesul impotriva acesteia se bazeaza „pe o noua teorie juridica, in incercarea de a eluda statutul de limitari de lunga durata din Pennsylvania. Aceasta teorie se bazeaza in totalitate pe un caz recent care ramane in apel. “
„Actiunile pretinse in aceste actiuni au avut loc cu zeci de ani in urma si cu mult timp inainte ca episcopul Joseph Bambera sa fie hirotonit episcop in 2010”, a spus acesta. „Programul independent de compensare a supravietuitorilor [este locul in care] supravietuitorii abuzurilor sexuale ale copiilor pot fi compensati rapid si fara rigorile si intarzierile procesului de contencios.”
Dieceza Scranton este una dintre cele sapte din cele opt dieceze ale statului care acorda despagubiri victimelor.
In schimbul compensatiei, victimele trebuie sa fie de acord sa nu dea in judecata Biserica.
Liderii bisericii au spus ca programele sunt eforturi de a efectua modificari, dar criticii spun ca se refera la Biserica incercand pur si simplu sa limiteze raspunderea legala, oferind mult mai putini bani decat au castigat reclamantii in instanta.
Cazul Altoona-Johnstown este de asteptat sa fie atacat la instanta suprema a statului, a declarat raportul WSJ, si ar putea sa puna capat noii abordari de a face ca Biserica sa raspunda legal pentru abuzurile sexuale ale clerului.
„Nu ma astept ca cazul sa se ridice pentru a face recurs in continuare”, a spus Matthew Haverstick, un avocat care a reprezentat Eparhia de Harrisburg intr-unul dintre cazurile care sustin conspiratie. „Ideea ca toti acesti actori au conspirat si au vorbit intre ei incordeaza credulitatea.”
Eparhia de Altoona-Johnstown a refuzat sa comenteze WSJ asupra litigiului.
Procuratura generala din Pennsylvania a lansat raportul juriului sau din august anul trecut care detaliaza abuzul sexual asupra a peste 1.000 de copii din partea a peste 300 de clerici catolici din sase dintre cele opt dieceze ale statului. De atunci, parlamentarii din SUA au explorat posibile litigii impotriva Bisericii legate de abuzuri si acoperirea acestuia.
Cel putin cinci state si Washington, DC, au ridicat statutul de limitari asupra abuzurilor sexuale asupra copiilor in acest an, potrivit WSJ, deschizand usa unei inundatii de litigii din acuzatiile de abuz vechi de zeci de ani.
Peste 400 de procese au fost inregistrate la New York in prima zi dupa ce statutul de limitare a cazurilor de abuz mai vechi a fost ridicat la inceputul acestei luni.
Legislativul de stat din Pennsylvania este inca in proces de dezbatere daca si cum sa isi schimbe statutul de limitari.
Dar Quinn a spus ca statutul limitarilor nu se aplica in cazul Scranton, deoarece clientii sai nu ar fi putut sti despre eforturile diecezei de a ascunde abuzul pana cand raportul marelui juriu a expus anul trecut modul in care abuzul a fost acoperit.
Procesul depus miercuri spune ca Pulicare a fost repartizat la cel putin noua parohii diferite din eparhie ca parte a acoperirii in curs.
Costumul mai spune ca fostul episcop Scranton James Timlin a permis unuia dintre reclamanti sa doarma in patul lui Pulicare din catedrala.
Bambera l-a restrictionat pe Timlin, care a fost implicat in raportul marelui juriu pentru acoperirea abuzurilor, de la reprezentarea diecezei in public, dupa publicarea raportului anul trecut.
„Pana la publicarea raportului marelui juriu din august trecut, clientii nostri au crezut ca au fost victimati doar de parintele Pulicare”, a spus Quinn.
porno large
porno sex incest
porno cai
deutsche porno
caut filme porno
porno doctor
poze porno miscatoare
porno secretare
porno orgie
porno hd full
filme porno gratis cu babe
porno blonde mature
porno hud
filme porno la sala
ingyen porno videok
porno ingyen
poze porno gratis
porno adulter
menajera porno
cupluri porno
„Nu erau constienti de … rolul activ pe care l-au jucat eparhia si liderii sai in acoperirea cazurilor de abuzuri ale clerului si punerea in pericol a acestora si a altora.”
Raportul WNEP a declarat ca avocatul general al statului Pennsylvania nu l-a inscris pe Pulicare printre sutele de preoti acuzati.
Eparhia de Scranton a decis la inceputul acestui an ca presupuse victime ale Pulicare sunt eligibile sa primeasca bani de la fondul de decontare al diecezei.
„Fondul victimei era o palma in fata”, a spus presupusa victima John Patchcoski. „Pentru mine, ar fi trebuit sa spun doar ca a fost aproape ca a fost molestat din nou.”
„O crima a fost comisa si simt ca ar trebui sa fie tratata de instanta, nu de Biserica”, a declarat presupusa victima Jim Pliska.
Quinn a spus ca programul de compensare „nu este raspunsul pentru clientii nostri, deoarece nu-i raspunde eparhiei si conducatorilor sai cu adevarat responsabil”.
„Clientii nostri asteapta cu nerabdare descoperirea completa pe care o ofera sistemul de justitie civila, dar procesul creat de eparhie prin intermediul fondului nu”, a spus Quinn. „Si avand soarta lor si soarta eparhiei si a conducatorilor acesteia ar trebui sa fie hotarati de un juriu al semenilor lor.”
