Luni, 20 martie 2017, Graham Spanier, trecutul presedinte al Universitatii Penn State, este programat sa actioneze in judecata sub acuzatia de amenintare criminala a copilului si conspiratie legata de violurile fostului antrenor de fotbal ale lui Jerry Sandusky ale baietilor mici. In discutie este daca Spanier, care era presedintele Penn State la acea vreme, nu a reusit sa investigheze sau sa acopere crimele lui Sandusky.

Din nefericire, s-a intamplat cu intarzierea unor autoritati foarte educate, de la Pentagon, la alti lucratori guvernamentali, profesori, medici etc., care au fost arestati si chiar condamnati pentru abuz sexual asupra copiilor, inclusiv detinerea de pornografie infantila. Publicarea dr. Lori Handrahan a „Profesorii si personalul arestat pentru tranzactionarea violului copilului” a starnit o suparare publica, deoarece raportul a fost impartasit de peste 390.000 de ori in cateva saptamani. Oamenii se intreaba, cum se intampla asta?

Spanier este liberalismul sexual din mediul academic

De fapt, povestea lui Spanier exemplifica consecintele liberalismului sexual in mediul academic. In cei 16 ani petrecuti la Penn State, Spanier a supravegheat o serie de activitati indoielnice cu sarcini sexuale. De exemplu, Spanier nu a avut nicio problema cu Patrick Califia-Rice, un avocat de sadomasochism si pedofilie transgender care a prezentat un discurs la Penn State in 2002. Presedintele a sustinut, de asemenea, o distractie sportiva Sex Faire din campus pentru toate, cum ar fi „bingo de orgasm” si „cortul consimtamantului”. Cand a fost intrebat daca targul a gresit din punct de vedere moral, Spanier a spus: „Depinde de definitia voastra de imoral. Avand in vedere confuzia sa morala, ar putea ca raportarile despre violurile copilului lui Sandusky au starnit ingrijorare?

Aceasta a fost una dintre intrebarile la care mi s-a cerut sa raspund in 2014, cand un investigator al avocatului general din Pennsylvania mi-a cerut sa studiez scrierile stiintifice ale Spaniei pentru a stabili daca exista o cale faptica care indica faptul ca nu ia in serios acuzatiile de abuz sexual asupra copiilor.

TRENDING: Limbaugh: Rioters “sunt platite, iar ei sunt in asteptare”

Ancheta mea a confirmat pentru prima data ca dr. Spanier s-a aflat ca expert in sexualitate. Disertatia sa de doctorat din 1973 a fost intitulata „Socializare sexuala”. S-a concentrat pe sexul adult cu copii mici . Cea mai importanta lucrare de temelie – doctoratul sau. teza – deschide usa catre filozofia sa pedagogica, care este in prezent impartasita de o multitudine de barbati si femei educati si acreditati in mod similar.

Din pagina 3 a disertatiei lui Spanier:

Pentru a studia aceasta relatie, vor fi utilizate datele colectate de Institutul de Cercetari Sexuale. … Din cate stiu, acesta este primul studiu care incearca sa investigheze empiric modul in care experientele de socializare sexuala din copilarie si adolescenta influenteaza natura si intinderea comportamentului sexual ulterior in timpul liceului si colegiului.

Spanier acopera „orgasmele” copilului cronometrat al lui Kinsey

Cercetarea „obiectiva” a lui Spanier a fost ghidata de catre scriitorul revistei Kinsey Institute / Playboy, Dr. William Simon. Asemanator acuzatiilor actuale pentru o acoperire a crimelor sexuale ale copilului lui Sandusky, disertatia lui Spanier a acoperit atrocitatile de abuz sexual asupra copilului lui Alfred C. Kinsey, in loc sa treaca peste „datele” lui Kinsey despre „orgasmele” copilului cronometrat pentru teza sa de doctorat. El scrie, „noi” gandim:

… inainte de varsta de 12 sau 13 ani, experientele [atacuri sexuale] in cauza nu ar fi interpretate ca fiind sexuale. … [S] asaltul exual inainte de varsta de 12 sau 13 ani nu a fost legat de comportamentul sexual … in timp ce agresiunea sexuala dupa varsta de 12 sau 13 ani a fost. … [Educatia sexuala a copilului, cunostintele sexuale, valorile sexuale si comportamentul sexual inca din adolescenta nu vor fi influentate de experientele copilului [abuz sexual], deoarece copilul nu este capabil sa interpreteze informatii si experiente sexuale in acelasi lucru asa cum ar face un adult. (: 373)

Este probabil ca Spanier sa nu „eticheteze” violurile lui Sandusky ca deviante, ci mai degraba ca o simpla socializare sexuala a baietilor. Acest lucru este ilustrat mai departe intr-un articol ulterior, in care a gasit acte sexuale „deviante” doar daca le-am „etichetat” asa. Observatia de mai jos din lucrarea sa cu privire la un tip de devianta sexuala, „schimbul de mate”, s-ar putea aplica in mod egal abuzurilor sexuale asupra copiilor.

rape porno
filmul porno
filme porno rominesti gratis
filme porno full hd free
porno vide
porno kukold
compilation porno
filme porno frumoase
porno crampie
porno zoofile
fime porno romanesti
porno milf italian
xex porno
filme porno cu frantuzoaice
vintange porno tube
cele mai bune site-uri porno
porno in masina
porno dubla penetrare
porno cu laura andresan
filme porno\

Alegem sa vedem un comportament deviant pur si simplu ca un comportament pe care unii il valorizeaza si altii il considera gresit. Comportamentul unui individ devine deviant numai atunci cand altii il definesc ca deviant. O mare parte din comportamentul unei persoane poate fi privit ca un raspuns la aceasta „etichetare”. (145)

Conform acestei logici, sodomia orala si anala violenta a lui Sandusky a baietilor de 10 si 11 ani nu ar fi privita ca „devianta” in sine.

Stiinta si bunul simt au fost inversate – nu ratati relatarea definitiva a nebuniei de gen: „Sex Scandal: The Drive to Abolish Male and Female”

La scurt timp dupa ce si-a luat doctoratul, Spanier a detinut o profesie Penn State in 1977 si mai tarziu a ocupat functia de viceprevist la Universitatea de Stat din New York la Stony Brook, prepostul la Oregon State University si cancelar la University of Nebraska-Lincoln in 1991.

Spanier este reprezentativ pentru aproape trei generatii de lideri care au imbratisat mantra lui Kinsey (un profesor sadofaschistic, pornografic, profesor de pedofil), ca „copiii sunt sexuali de la nastere si nevatamati de sex cu adultii”. Intre justificarea prin „stiinta” si stimuli pornografici rampanti, este de mirare ca atat de multi dintre liderii nostri au cedat la pedofilia sadomasochista documentata de dr. Handrahan?

Spanier este creditat ca a facut din statul Penn „o institutie recunoscuta international”. Aceeasi afirmatie a fost facuta si pentru trecutul presedinte al Universitatii Americane, Richard Berendzen – pana cand a fost prins cautand relatii sexuale cu copii, spunandu-i chiar pe Susan Allen, o proprietara de ingrijire de zi, ca are o „sclava” de 4 ani incarcerata in subsolul sau. Spanier, ca si altii, este inca un profesor titular cu 600.000 de dolari pe an.

Deci, din nou, intrebarea este ce / cand a stiut Dr. Spanier despre atacurile sexuale ale copilului lui Sandusky? Si, cate alte autoritati la nivel inalt au fost instruiti de o perspectiva sexuala similara ca antrenorul de fotbal si presedintele?

Doamnelor si domnilor, o ancheta a lui Kinsey si a Institutului Kinsey asteapta in aripi. Aproape ca s-a intamplat sub presedintele Clinton in 1995 cu HR 2749, „Legea privind protectia copilului si etica in educatie”. Cu presedintele Trump, aceasta fereastra pentru crimele sexuale asupra copiilor ca baza a cercetarii si educatiei false si daunatoare poate fi deschisa din nou. Lasati cei care cred ca adevarul trebuie dezvaluit si toti copiii protejati sa se adune pentru a se alatura cererii de revizuire a HR 2749!

Vedeti toate cartile Dr. Reisman despre frauda sexuala la Superstore WND.