Saptamana aceasta, un comitet de oameni de stiinta si eticieni au recomandat Administratiei pentru Alimente si Medicamente (FDA) sa aprobe tehnicile embrionare cu trei parinti pentru utilizarea in FIV in Statele Unite. Comitetul il numeste tehnici mitocondriale de inlocuire (MRT), deoarece obiectivul este prea „inlocuirea” mitocondriilor defecte la femeile cu boala mitocondriala, astfel incat sa nu-si treaca mutatia genetica asupra copiilor lor.

Cu totii avem material genetic in afara nucleului nostru in mitocondriile noastre numit mtDNA. Ne mostenim mtDNA doar de la mama noastra. Mitocondriile pe care le mostenim se afla in oul mamei noastre.

Comitetul a aprobat doua proceduri MRT. Unul ia un ou donator si isi indeparteaza nucleul, inlocuindu-l cu nucleul oului unei femei cu mtDNA defect. Acest lucru creeaza un ou hibrid cu materialul genetic de la doua femei. Acel ovul modificat genetic este apoi fertilizat cu sperma.

A doua tehnica este un pas mai departe, manipuland nu ouale, ci embrionii dupa fertilizare. Necesita doi embrioni. Un embrion cu mitocondrii defecte si un embrion „donator” cu mitocondrii sanatoase. Nucleul embrionului sanatos este eliminat si este inlocuit cu nucleul embrionului cu mtDNA defect. Doi embrioni sunt luati si distrusi pentru a face un al treilea embrion hibrid.

CLICITI-VA DACA ESTETI PRO-LIFE!

Ambele tehnici sunt inginerie genetica. Ambele tehnici creeaza embrioni cu material genetic de la trei persoane. Ambele sunt modificari ale liniei germinale, ceea ce inseamna ca vor fi transmise generatiilor viitoare de catre orice copii de sex feminin facuti cu aceste proceduri.

De fapt, „inlocuirea mitocondriala” este o eroare gresita. De fapt, toate procedurile MRT sunt „inlocuitori nucleari”. Cu alte cuvinte, mitocondriile raman puse. Este nucleul care este transferat. Deci, in realitate, aceste tehnici sunt practic similare cu clonarea sau transferul nuclear al celulelor somatice (SCNT) unde nucleul unui ou este inlocuit cu un nucleu al unei celule somatice si se produce un embrion clonat. Este cunoscut faptul ca SCNT provoaca defecte majore la nastere si mortalitate materna la modelele animale. Din cauza naturii invazive a transferului nuclear, MRT are multe dintre aceleasi riscuri ca si clonarea.

Anul trecut, Marea Britanie a modificat definitia „modificat genetic” pentru a evita legea si apoi a aprobat MRT pentru utilizarea in clinicile de fertilitate. Acest comitet este de acord ca SUA ar trebui sa aduca si MRT la clinica FIV, dar are cateva recomandari pentru restrictiile pe care Marea Britanie nu le are. Aceste restrictii sunt deosebit de relevante.

Raportul este clar ca MRT trebuie sa satisfaca „dorintele” – nu „nevoile” unei femei de a avea un copil inrudit genetic. Acesta este un punct important la care ma voi referi mai tarziu.

Comitetul recomanda ca MRT sa fie utilizat doar pentru femeile cu boala mitocondriala care poate pune viata in pericol. Ei sunt constienti de faptul ca exista si alte aplicatii pentru MRT, inclusiv tratamentul infertilitatii la femeile in varsta. Panoul recunoaste ca exista o panta foarte alunecoasa aici, care se poate transforma rapid de la proceduri in care intentia este de a ajuta copilul, in proceduri in care parintii sunt cei care beneficiaza, iar copilul are tot riscul.

De asemenea, ei recomanda FDA sa necesite urmarire pe termen lung cu acesti copii pentru a va asigura ca sunt sanatosi si nu sufera de efecte negative pe termen lung. Aceasta inseamna ca comitetul este constient de faptul ca exista un potential serios de afectare negativa asupra sanatatii, dar sunt dispusi sa nu tina cont de aceste preocupari pentru „dorintele” mamei de a avea un copil inrudit genetic. Acest lucru inseamna, de asemenea, ca copilul este experimentul. Nu este vorba de modele de mouse sau primate. Acest lucru va fi incercat la copiii adevarati, iar ei vor fi cobai intreaga viata.

Cea mai povestitoare si mai insidioasa recomandare este ca doar embrionii de sex masculin sa fie transferati in uterul mamei lor. Comitetul este ingrijorat de efectele negative nu doar pentru copiii produsi, ci si pentru copiii si nepotii lor. Ei doresc ca modificarea sa se opreasca cu copilul modificat. Deoarece mtDNA este transmis de la mama la copil, transferul numai a embrionilor masculi asigura ca modificarea nu este transmisa. Dar comitetul nu mentioneaza ce ar trebui sa se intample cu embrionii de sex feminin. Nu faceti greseala – vor fi embrioni de sex feminin. Pot fi aruncate. Mai probabil ca vor fi inghetati pentru cercetarile viitoare. Cu siguranta nu vor ajunge sa isi termine viata.

Unde sunt feministele? Nu numai ca MRT necesita oua donatoare, ceea ce pune fertilitatea femeilor tinere si sanatoase in pericol in procesul de donare, dar recomandarea implicita este de a distruge embrionii fetei sau de a le sacrifica pentru cercetare.

waptric porno
filme porno romanesti traduse
porno cu animal
porno paris
18 ani porno
porno mobil
porno hotel
mature tube porno
filme porno money
kattie gold porno
profesoare porno
porno tata fica
porno timisoara
porno 555
overwatch porno
ffilme porno romanesti
porno apa lanya
filme mature porno
filme porno cu delfini
filme porno cu ejacuari

Faptul ca comitetul recomanda transferul numai a embrionilor de sex masculin trimite un mesaj clar ca sunt ingrijorati de consecintele negative neprevazute, consecinte care ar putea fi transmise generatiilor viitoare. Intrebarea mea este daca sunteti atat de ingrijorati de astfel de riscuri, de ce sa-i permiteti chiar si pentru embrioni de sex masculin? Nu sunt si ei oameni? Nu ne pasa de bunastarea lor peste „dorintele” unei mame de a avea un copil inrudit genetic?

Aceasta selectie inerenta a sexului este pur si simplu o masura „care se simte bine”, care este o incercare de a atenua ingrijorarile grave. Preocupari care ar trebui sa puna capat intregului lucru.

Comitetul a organizat o informare, iar videoclipul este pe YouTube. La final au luat intrebari. Intrebarile au fost excelente. Un barbat a subliniat ca MRT este similar cu clonarea si un altul a pus sub semnul intrebarii recomandarea selectarii sexului. Comitetul a respins ambele ingrijorari; destul de ineficient dupa parerea mea. Si in opinia interogatorului, cred.

Vestea proasta este ca un comitet puternic a recomandat FDA sa aprobe inginerie genetica de linii germinale a copiilor din Statele Unite.

Vestea buna este ca, de acum, FDA nu poate aproba MRT. Tocmai in acest an Congresul a adoptat limbajul ca parte a ultimului proiect de lege de finantare care impiedica FDA sa aprobe „cercetarea in care un embrion uman este creat sau modificat intentionat pentru a include o modificare genetica ereditara”. Dr. David Prentice de la TownHall.com, numeste aceasta doar o „pauza” si nu o solutie permanenta.

Aceasta restrictie poate fi eliminata in proiectul de lege de finantare, de aceea este imperativ SUA sa adopte un fel de legislatie care reglementeaza ingineria genetica a liniei germinale la om. Marea Britanie a avansat cu MRT si a aprobat acum editarea genelor ADN-ului nuclear al embrionilor.

Aceasta versanta de inginerie genetica este mai alunecoasa decat un pepene gras. Este timpul sa preia controlul inainte de a fi prea tarziu.