Impartasirea povestilor de agresiune sexuala?

O femeie din Chicago s-a dus pe Facebook la inceputul acestei luni pentru a descrie, in detaliu grafic, cum un barbat pe care stie a incercat sa o violeze, numindu-l si incluzand fotografia sa intr-o postare care a fost impartasita de peste 1.000 de ori in cateva zile.

Miscarea reprezinta o tendinta in crestere a miscarii #MeToo, despre care expertii spun ca a imputernicit supravietuitorilor sa-si impartaseasca povestile lor despre agresiune sexuala sau conduita incorecta, chiar si-a scos pe atacatori pe nume pe retelele de socializare. Dar, in timp ce miscarea poate fi cathartica, nu este fara consecinte.

Desi impartasirea povestilor personale despre agresiune sexuala nu este noua, forumuri precum Facebook si Twitter au facut practica mai usoara si mai larga. Avocatii supravietuitori ai violului spun ca, in plus, de cand a inceput miscarea moderna #MeToo, au vazut si mai multe victime – care deseori vor sa evite raportarea unor atentate la politie din frica sau neincredere fata de sistem – folosesc media sociala pentru impartaseste-le povestile. In acest sens, supravietuitorii isi doresc adesea sa-i sparga pe altii despre presupusii lor atacatori sau gasesc revendicare si vindecare dupa ce instantele le-au esuat.

Dar, deoarece acuzatiile publice pot duce la procesele de defaimare, daune in curs de urmarire penala sau vatamari emotionale supravietuitorilor, daca se confrunta cu reactii publice, sustin educarea supravietuitorilor asupra riscurilor, a spus Sarah Layden, directorul programelor si politicii publice la Rezilienta, nonprofit din Chicago cunoscut anterior dupa cum sustine victima violului. In ciuda contrariilor, multi supravietuitori isi doresc sa se prezinte si deseori considera ca experienta este satisfacatoare, a spus ea.

„Atunci cand ai sisteme care de multe ori nu ofera spatiul sau raspunderea pentru vindecare, pentru multi supravietuitori, vorbirea (pe social media) este calea lor catre raspundere”, a spus Layden. “Pentru multi supravietuitori, este o experienta foarte valida.”

Organizatia Resilience ofera ateliere pentru cei care se gandesc sa isi impartaseasca povestile in mod public, astfel incat sa poata „face acest lucru dintr-un loc sigur emotional”, a spus ea. Aceste sesiuni depasesc ramificarile legale, a spus ea, si pregatesc supravietuitorii pentru posibile consecinte emotionale.

Postarea pe Facebook din 5 decembrie a femeii din Chicago, la care Tribune nu a putut fi accesata de sute de comentarii, atat pozitive, cat si negative. Omul pe care l-a acuzat, de asemenea, nu a putut fi contactat de Tribuna. In postarea ei, femeia a spus ca vrea sa ii avertizeze pe ceilalti despre barbat – ceva pe care Layden spune ca poate fi un motivator puternic pentru supravietuitori sa numeasca public atacatorii.

„Daca pun oamenii la cunostinta ca aceasta persoana este daunatoare, aceasta va prelua controlul”, a spus ea.

Desi Twitter nu se adreseaza in mod special acuzarii cuiva de o infractiune in politica sa de standarde, exista modalitati de a raporta continut ofensator, pe care compania il evalueaza si decide daca il va elimina sau nu. Exista, de asemenea, instructiuni pentru utilizatori cu privire la modul de etichetare a continutului ca grafic.

Facebook, in mod similar, are modalitati prin care utilizatorii pot raporta postarile si apoi le evalueaza, insa, ca urmare a miscarii #MeToo, compania si-a revizuit politica de intimidare, facand exceptii pentru a permite victimelor infractiunilor sexuale sa isi impartaseasca experientele, chiar daca folosesc limbaj explicit sau acuza atacatorii lor pe nume. Un astfel de continut este adesea etichetat ca grafic. „Incercam sa cream un mediu sigur”, a declarat o purtatoare de cuvant pe Facebook intr-un comunicat.

Adrienne Massanari, profesor asociat de comunicare la Universitatea din Illinois, la Chicago, a declarat ca companiile de socializare incearca sa greseasca in ceea ce priveste exprimarea libera si sa se bazeze pe utilizatori sa raporteze continut discutabil.

Si cu aceste forumuri, este important ca utilizatorii sa inteleaga amploarea postarilor lor. In timp ce supravietuitorii au avut intotdeauna de-a face cu ridiculitatea sau cu oamenii care nu le cred, media sociala pune asta pe o scara foarte mare, a spus ea.

Atitudinea social media poate fi buna in aceste cazuri, initierea conversatiilor despre violenta sexuala si evidentierea problemelor din sistemul de justitie, „dar este o zona foarte ambigua din punct de vedere moral si etic”, a spus ea.

Multi nu isi dau seama ca acuzatiile de social media, chiar daca sunt adevarate, pot deschide supravietuitorul la probleme legale, a declarat Deborah Tuerkheimer, o profesoara de drept a Universitatii din Nord-Vest, care a cercetat legile privind violenta sexuala si tendinta pe care o numeste „raportare neoficiala”.

„Nu cred ca oamenii au inceput sa se confrunte cu implicatiile acestei lumi noi”, a spus ea, adaugand ca tendinta pare sa umple un gol intr-un sistem de justitie care adesea esueaza victimele acestor crime.

Cand cineva face o acuzatie in mod public, acuzatorul ar putea fi trimis in judecata pentru defaimare, a spus Tuerkheimer. Si in timp ce adevarul este apararea finala si ar castiga un astfel de proces, „pe parcurs, exista un cost imens de litigii”, a spus ea. „Exista costuri financiare si costuri psihologice” pentru combaterea unui caz, chiar daca supravietuitorul prevaleaza.

Cand un supravietuitor a raportat, de asemenea, un atac la politie, o reeditare a retelei de socializare a infractiunii ar putea dauna cazului procurorilor, in functie de cat de detaliat este acesta, a spus Tuerkheimer.

porno hospital
porno gtatis
alina chivulescu porno
porno muie
filme porno pentru adulți
free gang bang porno
czech casting porno
film porno 2017
porno cu alba ca zapada
porno romania free
film porno romantic
buvos porno
big booty porno
porno loredana chivu
porno dream
porno gay ice
porno espaniol
cristina pucean porno
hungarian porno
lesbiene filme porno

Daca un detaliu usor difera de marturia in instanta, aceasta ar putea ajuta in realitate cazul suspectului, a spus ea.

Pe masura ce aceasta tendinta devine mai populara, a spus Tuerkheimer, procesele sunt deja in curs de dezvoltare. „Intrucat aceasta miscare continua sa se desfasoare si vedem mai multe din aceste raportari informale, vom vedea, de asemenea, mai multe din acest impuls in forma de astfel de procese.”

In octombrie, scriitorul si cineastul Stephen Elliott l-a dat in judecata pe scriitorul din New York, Moira Donegan, in instanta federala pentru defaimare pentru ca a inclus numele sau pe o lista larg circulata, care acuza de multi barbati care lucreaza in violuri, hartuire sau alte abateri. Donegan a dezvaluit la inceputul acestui an ca este autorul foii de calcul Google care a devenit virala in urma acuzatiilor impotriva producatorului hollywoodian Harvey Weinstein. De asemenea, Elliott da in judecata 30 de „Jane Does” care au contribuit la lista, potrivit plangerii. El spune ca acuzatiile formulate impotriva sa sunt false si i-au cauzat vatamari.

Intr-o piesa Donegan a scris pentru The Cut, din revista New York, in care s-a dezvaluit ca fiind creatoarea listei „S —– Media Men”, a spus ca spera sa creeze un spatiu alternativ pentru a raporta abaterile, deoarece atat de multi caile oficiale nu reusesc victime, fie ca este vorba de instante sau de departamentele de resurse umane si nu si-a dat seama ca va merge viral si va fi atat de indelungata.

Tuerkheimer a spus ca nu este surprinsa ca supravietuitorii sunt motivati de teama sau nemultumirea fata de canalele oficiale de raportare, iar tendinta arata ca sistemul are nevoie de munca.

“Este de inteles ca aceasta ar parea ca singura optiune”, a spus ea. “Sper sa ajungem intr-un loc in care aceste sisteme nu reusesc supravietuitorii.”

[email protected]

Twitter @knthayer