Un barbat din Newfoundland a fost gasit nu vinovat de detinerea de pornografie infantila, dupa ce un judecator a stabilit ca nu a fost dovedit ca stie ca papusa sexuala pe care a comandat-o este de dimensiunea copilului.
Judecatorul Mark Pike a declarat ca a acceptat marturia expertilor ca papusa este pornografia pentru copii si a spus ca motivele declarate de Kenneth Harrisson pentru a o comanda nu au sunat adevarate.
Insa judecatorul a concluzionat ca Coroana nu a reusit sa dovedeasca dincolo de orice indoiala rezonabila ca Harrisson stia ce se afla in cutia livrata la casa sa din St.
In timpul procesului judecatoresc din provincie, Harrisson a marturisit ca a vrut sa ordoneze o papusa de sex, de dimensiuni reale, pentru adulti, pentru a-l inlocui pe fiul sau, care a murit in frageda decenii mai devreme.
Pike a declarat ca joi a spus ca explicatia lui Harrisson a fost extinsa, dar a ramas cu prea multe indoieli despre ceea ce Harrisson a vazut pe pagina web in ziua in care a comandat-o.
“Motivul oferit de Harrisson pentru a comanda papusa este incredibil si nu are sens pentru mine, totusi acest lucru nu inseamna ca Coroana si-a indeplinit sarcina probei”, a spus Pike joi.
“Trebuie sa ma asigur ca nu confund problema cui sa cred cu intrebarea daca exista indoieli rezonabile.”
Cazul neobisnuit isi face drum prin instante de ani buni. Se crede ca este primul proces din Canada care se ocupa de acuzatiile de pornografie infantila care implica o papusa sexuala.
Cazul a fost gandit sa stabileasca un precedent in ceea ce constituie pornografia infantila atunci cand nu este implicat niciun copil.
Harrisson, in varsta de 54 de ani, a fost gasit vinovat de faptul ca detinea pornografie infantila si a trimis materiale obscene. De asemenea, el a fost achitat pentru doua acuzatii in temeiul Legii federale a vamilor de contrabanda si detinere de bunuri interzise.
Harrisson comandase papusa din Japonia in 2013, dar a fost interceptata in drum spre casa sa din St.
Harrisson a marturisit ca a facut o cautare pe Google a termenului „papusa de sex” si a ales fotografia care arata fata cea mai „asemanatoare barbateasca” pentru a semana cu fiul sau, care ar fi avut in jur de 25 de ani in 2013.
El a spus ca papusa livrata la el acasa nu a fost ceea ce a comandat, deoarece el a vrut sa comande o papusa adulta numita „Carol”. El a spus ca nu intentioneaza sa faca sex cu papusa.
Un avocat al Coroanei a sustinut, in concluziile finalizate, ca papusa livrata este pornografia infantila tridimensionala.
Codul penal al Canadei defineste pornografia infantila drept „o fotografie, film, videoclip sau alta reprezentare vizuala, indiferent daca a fost sau nu realizata prin mijloace electronice sau mecanice” care arata o persoana care este, sau este infatisata ca fiind, sub 18 ani, angajata explicit activitate sexuala.
Pike a declarat joi ca a acceptat dovezile de la psihiatrul criminal Peter Collins, care a marturisit in 2017 ca papusa era „prepubescenta” si ca a fost anuntata ca pornografie infantila.
Pike a spus ca articolul respecta definitia codului penal, dar a spus ca posesia infractionala se datoreaza cunostintei.
O mare parte din marturia lui Collins a fost legata de modul in care papusile au fost publicitate online, pe un site web care vindea papusi sexuale pentru adulti si copii. Pike a declarat joi ca nu a fost prezentata nicio dovada cu privire la faptul ca pagina web pe care Harrisson o vizualiza era aceeasi vizionata de politie si Collins.
Pike a spus ca Harrisson si-a oferit computerul pentru o cautare a politiei, dar unul nu a fost efectuat niciodata, a facut imposibil sa stabileasca ce a vazut pe site-ul web, cum a dat peste produs sau ce a vrut sa comande.
„Nu a fost niciodata efectuata o cautare, deci nu poate fi determinata examinand computerul pe care l-a folosit prin care s-a comandat procesul prin care a fost comandata papusa si daca stia in orice moment ca papusa copilului era afisata cu descriptori cruciali care formau caracterizarea papusii ca pornografie pentru copii. ”
Pike a remarcat ca papusa livrata in casa lui Harrisson nu se potriveste exact cu niciuna dintre papusile de pe site-ul japonez, desi seamana cel mai mult cu papusile comercializate ca copii.
El a spus ca actiunile lui Harrisson in jurul momentului de a comanda papusa nu erau in concordanta cu modul in care o persoana vinovata ar actiona in mod obisnuit, intrucat isi folosea propriul nume la comanda si coopereaza cu politia.
Judecatorul a spus ca aceste neconcordante ridica indoieli cu privire la vinovatia lui Harrisson.
Harrisson tacea, dar zambea in timp ce iesea din curte cu echipa sa legala.
In afara instantei de judecata, avocatul apararii Bob Buckingham a descris cazul de sase ani drept „o lupta lunga, extrasa”, care a fost stresanta si drenanta asupra clientului sau. Harrisson s-a prabusit pe stand in timpul marturiei sale.
“Domnul.
porno public
filme porno cu masaj
porno gratis xnxx
porno gratis gay
porno cartoon teen
mama porno
filme porno cu zoofili
filme porno la mare
filme porno cueleve
porno minore
imagini porno
sister porno
porno rama
porno bdsm
filme porno traduse in romana
cur porno
un film porno
porno romanesc budoar
porno mature lady
laba porno
Harrisson doreste sa spuna ca este usurat ca aceasta problema s-a terminat si ca sfaturile sale pentru oameni trebuie sa fie atenti la ceea ce comandati online ”, a spus Buckingham cu Harrisson, alaturi de Harrisson, joi.
Buckingham a spus ca dovezile lui Collins i-au facut pe oameni sa-l judece pe Harrisson fara sa stie intreaga poveste, iar el l-a criticat pe Pike pentru ca nu a detaliat motivele pentru care a acceptat probele lui Collins.
„Aceasta decizie nu ofera asistenta in luarea unor decizii suplimentare pe marginea drumului. Nimic deloc ”, a spus Buckingham. „Aceasta decizie a fost luata pe baza posesiei si a legii cu privire la posesie, spre deosebire de respectarea … definitiei pornografiei infantile.”
Linda Beaudoin, o avocata auto-descrisa pentru copiii care au calatorit din Ontario pentru judecata, l-a angajat pe Buckingham intr-o intoarcere incarcata in timp ce avocatul a vorbit cu reporterii, intrebandu-l pe Buckingham daca „a fost vreodata numit simpatizant pedofil”.
Buckingham a numit comentariile ei o insulta si a spus ca a aratat „lipsa de intelegere a avocatului” si a carierei sale legale.
“Este un om nevinovat cu acuzatiile”, a spus Buckingham despre Harrisson la sfarsitul schimbului.
