Saptamana trecuta, justitia instantei supreme din WA, Anthony Derrick, a aprobat eliberarea unui infractor sexual repetat Edward William Latimer, in varsta de 61 de ani.
Latimer are infractiuni din anii ’70, si-a petrecut cea mai mare parte a vietii sale de adult in inchisoare. Printre crimele sale se numara tentativa de viol a unui barbat in stare de ebrietate care dormea intr-un parc din Northbridge, un atac sexual violent asupra unei femei la gara din Perth, numeroase actiuni de negocieri indecente pentru propunerea si hartuirea femeilor si expunerea voita.
El a fost inchis la nesfarsit in 2006, prima persoana care a fost urmarita in judecata in conformitate cu legislatia WA pentru pericolele sexuale periculoase .
In ciuda faptului ca a refuzat sa accepte ca este un infractor sexual, ca a incalcat conditiile de cautiune de doua ori atunci cand a fost eliberat anterior, iar psihiatrii in instanta avertizand ca este expus riscului de a jigni din nou, daca nu este monitorizat 24/7, Justice Derrick a ales sa il elibereze pe Latimer inapoi in comunitatea WA un ordin de supraveghere comunitara de 10 ani care include 52 de conditii.
Unele dintre acestea includ: o casa de casa, fara alcool, fara pornografie si fara acces nesupravegheat la femei – cu exceptia lucratorilor sexuali, care este permisa prin aprobarea unui ofiter de ordine de supraveghere. Latimer a cerut in mod special sa i se permita sa viziteze lucratorii sexuali ca parte a conditiilor sale de eliberare.
Predatorul sexului Edward Latimer „nu ar fi trebuit sa fie eliberat”: WA Opozitie Un infractor sexual periculos nu ar fi trebuit sa fie eliberat din inchisoare, cu atat mai mult sa nu fie permis sa viziteze prostituate pentru a-si reduce r … https://t.co/ tI3wWmxTgm via @thewestcomau #perth #westaustralia pic.twitter.com/T8UWVYD2En
– Perth este OK (@perthisok) 12 iulie 2019
Desi admite ca Latimer a fost un „ e pericol erious pentru comunitate“ , a declarat Derrick Justitie riscul ar putea fi gestionat in comunitate.
O parte din hotararea sa a declarat:
„Accesul lucratorilor sexuali nu va rezolva de la sine problema capacitatii respondentului de a-si gestiona indemnurile sexuale … (dar) optiunea pentru respondent sa se angajeze in contacte sexuale obisnuite, dar rareori, ar trebui sa fie un factor suplimentar de protectie.”
Justitia Derrick a mai spus: „[Latimer] a obtinut o intelegere rudimentara a conceptului de consimtamant”.
In ciuda unei sughite uriase din partea comunitatii mai largi si a indemnurilor unor persoane marcante, inclusiv ale liderului opozitiei, Nick Goiran, procurorul general John Quigley a refuzat sa faca apel la conditiile de eliberare.
Nu vad nimic in decizia judecatorului care sa fie atragatoare … Intelegerea mea despre munca sexuala este aceea ca, pentru schimbul de bani, femeia va consimti de buna voie.
Daca se apropie de un lucrator sexual cu un ofiter de supraveghere comunitara, in timp ce acest lucru este un lucru neobisnuit pentru toti, nu implica o infractiune si nu pune in pericol nici o fiinta umana … Nu putem tine oamenii in inchisoare pentru totdeauna. Costul monitorizarii in 10 ani, este infinitesimal in comparatie cu 325 dolari pe zi pentru a-l tine in inchisoare.
In conformitate cu legislatia WA, munca sexuala si activitatile sale conexe sunt, in mare parte, incriminate si sunt controlate cu mana grea si inconsecventa. Multi lucratori sexuali din WA au raportat ca se confrunta cu hartuirea si exploatarea politiei si ezita sa raporteze infractiunile comise impotriva lor, de teama sa nu fie urmariti.
De asemenea, acestia se confrunta zilnic cu discriminare si stigma atunci cand acceseaza diverse servicii comunitare, precum asistenta medicala, asistenta medicala, cazare, educatie si sistemul instantelor, pentru a numi doar cateva.
Legile noastre arhaice pun lucratorii sexuali in pericol asa cum este – cu toate acestea, Justitia Derrick si procurorul general Quigley par a fi in regula cu aruncarea lucratorilor sexuali sub autobuzul proverbial in cazul Latimer. Daca nu ar fi atat de ingrozitor, ar fi aproape de ras; cat de indiferenti par acesti doi in ceea ce priveste aceasta incalcare grava a drepturilor noastre omului.
Edward William Latimer si-a petrecut cea mai mare parte a vietii sale de adult in inchisoare pentru infractiuni de agresiune sexuala. I s-a acordat libertatea dintr-o inchisoare din Australia Occidentala si va putea vizita lucratorii sexuali pentru a-si reduce riscul de rejudecare. #wtf https://t.co/Dyq983hYZu
– lex (@ lex6m) 11 iulie 2019
„Imi dau seama ca exista o intrebare morala implicata aici, dar nu suntem aici in calitate de judecatori de morala”, a spus procurorul general Quigley.
porno femei batrane
filme porno cu camera ascunsa
amatori porno romania
perfect porno
porno party
fake hospital porno
filme porno cu femei mature grase
fime porno rominesti
porno asiatice
filmulete porno noi
porno cu amatori romani
porno suedia
porno bus
best porno
filme porno 720
kelli berglund porno
porno fake taxi
hinata porno
filme porno cu mama si fica
porno cu negri
Aici esti foarte gresit – chiar rolurile tale exista pentru a asigura aplicarea corectitudinii si a dreptatii.
Lucratorii sexuali sunt si membri ai comunitatii, dar drepturile lor au fost ignorate in aceasta decizie abominabila.
Lucratorii sexuali nu sunt „factori de protectie” pentru infractorii sexuali violenti – aceasta afirmatie echivaleaza lucratorii sexuali cu scuturile umane; ispasit pentru a se asigura ca restul comunitatii este crutat.
In sentinta de 61 de pagini pronuntata la Curtea Suprema, un psihiatru a spus ca a vedea lucratorii sexuali nu ar fi o „dovada de gloante”, garantia ca Edward Latimer nu va reprosa, dar ar oferi o anumita protectie.
– Shazz Riggs (@ Sherrymay100) 11 iulie 2019
Lucratorii sexuali sunt autonomi si decid cine vor si nu vor vedea – plata nu este egala cu acordul automat. Lucratorii sexuali sunt deja dezavantajati cand vine vorba de raportarea infractiunilor comise impotriva lor, ce zici de riscul pentru Latimer pentru viata lor?
Singura modalitate prin care oprirea sistematica, expunerea la tap ispasitor si discriminarea lucratorilor sexuali vor inceta este cu decriminalizarea muncii sexuale in WA si asigurarea protejarii lucratorilor sexuali prin introducerea unor legi anti-discriminare specifice. Pana la aparitia acestui lucru, lucratorii sexuali vor continua sa mearga pe linia fina de a trebui sa aleaga intre ceea ce este legal si ceea ce este sigur.
Este dezamagitor sa vedem ca stigmatul muncii sexuale este in continuare in randul celor numiti pentru a guverna si proteja drepturile noastre umane. Reducerea sarcinii financiare este factorul determinant in eliberarea Latimerului si confortul relativ al acestui infractor sexual repetat este mai important decat siguranta si drepturile unui grup deja marginalizat in comunitate.
Si in ciuda cantitatii covarsitoare de cercetari de probe care sustin decriminalizarea, lobby-ul neobosit al activistilor in domeniul drepturilor de munca si progresivitatea altor state din Australia spre decriminalizarea muncii sexuale in ultimii ani, se pare ca WA mai are un drum lung de parcurs.
„Abuzat de sistem: stigmatul nedrept in jurul lucratorilor sexuali” – articolul excelent al Estellei Lucas asupra muncii sexuale, impactul FOSTA-SESTA si legislatia australiana actuala https://t.co/l6CpU6p80b
– Asher Wolf (@Asher_Wolf) 16 noiembrie 2018
Emma Soft este presedintele SWEAR WA (Educatia sexuala, Advocacy si Drepturile Australiei de Vest), organizatia de lucratori sexuali din Australia de Vest.
Forta de frontiera australiana utilizeaza profiluri rasiale pentru a incuraja saloane de masaj https://t.co/u0Ftucyyg4 @IndependentAus
– Dave Donovan (@davrosz) 31 august 2015
Sustineti jurnalismul independent Abonati-va la IA.








