Commonwealth-ul din Massachusetts a sarit mersul pe banda de baie transgender, miercuri, cand Camera Reprezentantilor sai a votat 116-36 pentru a merge mai departe cu un proiect de lege care inlocuieste legal conceptul de sex biologic cu cel al identitatii de gen.

„Proiectul de lege privind cazurile publice cu identitatea de gen” sau H.4343 incearca sa impulsioneze in continuare legile „anti-discriminare” transgenre in trei parti separate.

In primul rand, acesta ar modifica mai multe domenii ale legislatiei din Massachusetts pentru a inlocui cuvantul „sex” cu „identitate de gen”. In al doilea rand, ar fi obligat ca „[o] cazare spatiala publica … sa acorde tuturor persoanelor admiterea si placerea deplina a unei astfel de spatii de cazare publice sau a unei alte entitati, in concordanta cu identitatea de gen a persoanei”, ordonand in sfarsit Comisia Massachusetts impotriva Discriminarii sa modifice reguli si politici pentru a respecta redefinirea sexului la identitatea de gen.

„Noi facem lucrarea pe care fondatorii natiunii noastre au intentionat sa o faca”, a spus co-sponsorul Byron Rushing al proiectului de lege inainte de trecerea sa. „Este o zi minunata pentru noi si ar trebui sa fim foarte mandri.”

„Aceasta este o zi istorica pentru Massachusetts”, se arata intr-o declaratie a grupului pro-transgender Freedom Massachusetts. „Valul de activitate legislativa #TransBillMA s-a inregistrat in ultimele doua luni este punctul culminant al unei lupte de zece ani pentru a proteja pe deplin persoanele transgenre de discriminarile din statul de golf.”

Altii insa nu au fost atat de convinsi de meritul legii.

„Aceasta legislatie inlatura drepturile de la 99,9% din populatie”, a declarat reprezentantul James Lyons din Andover (R), care a votat impotriva acestei masuri. „Fiecare parinte cu care am vorbit, inclusiv un parinte al unui copil transgender, intelege ca acest proiect de lege elimina asteptarile de lunga durata de confidentialitate si protectie pentru copii.”

„Aceasta este o coliziune a drepturilor. Drepturile in conflict ”, a continuat Lyons in declaratia sa trimisa prin e-mail la Conservative Review. „Inca am vazut cum schimbarea legii pentru a elimina ceea ce este in prezent in carti ajuta pe oricine”.

Votul final al trecerii a fost intarziat cu o runda de aproape cinci ore de dezbatere asupra a cel putin 36 de amendamente propuse, pe care unele le-au asemanat cu o filibustera a Senatului. Modificarile in cauza includeau, printre altele, dispozitii la care ar fi fost exceptate facilitatile utilizate in primul rand de minori, precum baile scolare publice si vestiarele, una care ar fi necesitat dovada tranzitiei medicale pentru ca persoanele fizice sa foloseasca instalatii care nu coincid cu sexul lor biologic si unul care ar fi scutit facilitatile de utilizare multipla, „acolo unde exista o asteptare de confidentialitate” intre ocupanti, din factura.

Lista completa a amendamentelor pentru examinarea Camerei. #TransBillMA Pana acum, nu a trecut niciuna. pic.twitter.com/5v6r7wAHuN

– Lizbeth DeSelm (@LizbethDeSelm) 1 iunie 2016

A fost adoptata doar una dintre modificari, o rescriere tehnica a sectiunii 2 din proiectul de lege.

Cand a inceput dezbaterea cu privire la proiectul de lege la inceputul dupa-amiezii, Lyons a tinut un discurs entuziasmat pe podeaua Casei impotriva proiectului de lege, pentru a raspunde aplauzelor furtunoase din partea galeriei, argumentand ca acesta este inutil din cauza faptului ca persoanele transgenre sunt deja protejate de discriminare. conform legii actuale.

„Pe baza recenziei mele, aceasta este o problema medicala. Cum permite utilizarea bailor si a vestiarelor rezolva o problema medicala si, in plus, cum atinge aceasta lege obiectivul de eliminare a discriminarii? ” a reiterat Lyons in declaratia sa catre CR. „Se pare ca atat Curtea Suprema a Statelor Unite, cat si Curtea Suprema din Massachusetts au oferit indrumari ca persoanele transgenre sa fie protejate conform statutelor existente. MCAD aplica legile actuale. GLAAD afirma ca persoanele transgenre sunt protejate. Deci care este problema? Problema este ca noi, ca legiuitori, sa eliminam drepturile de confidentialitate si protectia copiilor nostri. “

Proiectul de lege, care a trecut deja in Senatul Massachusetts, se indreapta acum catre biroul guvernatorului Charlie Baker, unde probabil ca va primi semnatura sa pentru trecerea finala.

„Cu siguranta, am ascultat mai multe puncte de vedere din mai multe parti si am spus, de la inceput, ca nu dorim ca oamenii sa fie discriminati”, a declarat guvernatorul intr-un interviu acordat marti Boston Globe. „Daca proiectul de lege ar fi trecut in forma sa actuala, da, l-as semna.”

Dar, in timp ce statul din Bay a aprobat legislatia in conformitate cu recenta impunere culturala si legislativa pentru inlocuirea legala a sexului biologic cu identitatea de gen cu experienta, alte state lupta impotriva ei.

tinik porno
porno cu pepite
porno cu turcoaice
porno net
filme porno cu bunica
filme porno cu puli mari
oma porno
porno aloha
romania porno amatori
reallifecam porno
porno ro
porno hairy
porno intre frati
dude porno
porno grase
filme porno cu femei slabe
piticu porno fute o gasa
porno petite
porno daughter
porno cu vedete

In prezent, un numar de 13 state din intreaga tara s-au reunit in depunerea unui proces federal impotriva recentei scrisori a Administratiei Obama, de 25 de pagini, care obliga toate baile transgenre in scolile publice la nivel national.

„Scolile noastre locale sunt acum in traversul administratiei Obama, care sustine ca va pedepsi acele scoli care nu respecta ordinele sale. Aceste scoli se confrunta cu pierderea potentiala a finantarii scolii pentru urmarea pur si simplu a politicilor de bun-simt care ii protejeaza pe elevii lor ”, a declarat procurorul general din Texas, Ken Paxton, la anuntul procesului saptamana trecuta.

Mai mult, intr-o declaratie publicata marti, locotenentul guvernator din Texas, Dan Patrick (R), a anuntat ca biroul sau va trimite o scrisoare catre raioanele scolare din intregul stat, instruindu-i sa nu respecte mandatul federal de baie.

„Amenintarea presedintelui de retinerea fondurilor federale este doar o amenintare. Stand impreuna, vom demonstra ca Texasul nu va fi amenintat sau santajat de o politica care nu are sens si care va pune fetele si femeile in pericol. ”

Dupa anuntarea orientarilor propuse de Administratie in luna mai, Patrick l-a acuzat pe presedinte de extorcare din cauza amenintarilor implicite ca scolile publice care nu se conformeaza ar putea pierde finantarea federala.

„El spune ca va retine finantarea daca scolile nu respecta politica”, a spus Patrick la cateva zile dupa ce a fost emis mandatul Administratiei. „Ei bine, in Texas, isi poate pastra cele 30 de piese de argint. Nu vom ceda la santaj din partea presedintelui Statelor Unite. ”

„Deci Barack Obama, daca scolile nu se bat pentru a forta fetele sa se duca cu baietii si sa forteze fetele in varsta de 8 ani sa aiba de indurat baietii care vin in baia lor – el ia bani de la cei mai saraci dintre saraci. Presedintele Statelor Unite va pune capat programului de mic dejun si pranz gratuit – asta spune el. ”

Un comitet al conferintei se va reuni in saptamanile urmatoare pentru a reconcilia diferentele dintre diferentele dintre versiunile Camerei si Senatul proiectului de lege din Massachusetts. (Pentru mai multe informatii despre autorul „Massachusetts House Overwhelmingly Pass Bill to Abolish Sex Biologic” va rugam sa faceti clic AICI)

Urmariti pe Joe Miller pe Twitter AICI si pe Facebook AICI.