De ce legalizarea casatoriei intre persoane de acelasi sex va slabi casatoria ca institutie sociala

Odata cu lansarea campaniei „Scotia pentru casatorie” saptamana trecuta si vestea ca Biserica Angliei nu va permite parteneriatelor civile sa aiba loc in biserici anglicane fara aprobarea generala a Sinodului, temperatura incepe sa creasca la casatoria de acelasi sex. dezbatere in Marea Britanie.

La sfarsitul acestei saptamani, pe 9 decembrie, se va inchide consultatia scotiana in aceasta privinta si se pare ca o consultare la Westminster incepe in februarie. Premierul David Cameron si-a exprimat deja sprijinul pentru legalizare.

Weekend-ul trecut, ziarul Guardian, care s-a pozitionat probabil ca un avocat al casatoriei intre persoane de acelasi sex, a incercat sa anticipeze care vor fi unele dintre argumentele din dezbatere.

O mare parte din discutii nu se vor indrepta fara indoiala in jurul dovezilor referitoare la legatura dintre legalizarea casatoriei intre persoane de acelasi sex si declinul casatoriei asa cum se intelege in mod traditional.

Un prieten tocmai mi-a atras atentia asupra unui articol de David Blankenhorn intitulat „Definirea casatoriei jos nu este o modalitate de a o salva”.

Blankenhorn este presedintele Institutului pentru Valori Americane din New York si autorul „Viitorul casatoriei”.

El isi pune intrebarea: „Permiterea casatoriei intre persoane de acelasi sex slabeste casatoria ca institutie sociala sau are un efect mic sau deloc asupra casatoriei in general?

El subliniaza ca savantii si comentatorii au opinii diferite si ca o relatie cauzala dreapta este dificil de dovedit.

Cu toate acestea, el continua sa sustina ca sunt multe de castigat din „renuntarea la cautarea cauzalitatii si studierea unor tipare recurente in date” si demonstreaza ca „anumite grupuri de credinte si atitudini fata de casatorie sunt corelate in mod constant cu anumite aranjamente institutionale” .

Aceste corelatii se extind intr-un numar mare de tari si revin in datele obtinute din sondaje de opinie diferite.

„Ia Programul de Studii Sociale Internationale (ISSP), un efort de colaborare al universitatilor din peste 40 de tari. Acesta a intervievat aproximativ 50.000 de adulti din 35 de tari in 2002. Ceea ce este util in scopurile noastre este ca respondentii au fost intrebati daca au fost de acord sau nu sunt de acord cu sase declaratii care se refera direct la casatoria ca institutie ”:

1. Persoanele casatorite sunt in general mai fericite decat persoanele necasatorite.

6. Scopul principal al casatoriei in aceste zile este de a avea copii.

Sa prevedem ca pentru declaratiile unu, doua si sase, un raspuns „de acord” indica sprijin pentru casatoria traditionala ca institutie autoritara. In mod similar, pentru declaratiile trei, patru si cinci, sa stipulam ca acordul indica o lipsa de sprijin sau mai putin sprijin pentru casatoria traditionala.

Apoi impartiti tarile cercetate in patru categorii: cele care permit casatoria intre persoane de acelasi sex; cele care permit uniuni civile de acelasi sex (dar nu si casatoria intre persoane de acelasi sex); cele in care unele regiuni permit casatoria intre persoane de acelasi sex; si cele care nu recunosc legal uniunile de acelasi sex.

Corelatiile sunt puternice. Sprijinul pentru casatorie este de departe cel mai slab din tarile cu casatoria intre persoane de acelasi sex. Tarile cu uniuni civile asemanatoare cu casatoria arata un sprijin mult mai important pentru casatorie. Cele doua tari cu doar recunoasterea regionala a casatoriei homosexuale (Australia si Statele Unite) se descurca mai bine in ceea ce priveste aceste masuratori de sprijin pentru casatorie, iar cele fara casatorie homosexuala sau uniune civila ca cele ale casatoriei fac cel mai bine toate.

In unele cazuri, diferentele sunt destul de mari. De exemplu, persoanele din natiuni cu casatorie homosexuala sunt mai putin de jumatate ca sansele din natiuni fara uniuni gay sa spuna ca persoanele casatorite sunt mai fericite. Poate cel mai important, ei sunt semnificativ mai putin probabil sa spuna ca persoanele care doresc copii ar trebui sa se casatoreasca (38 la suta fata de 60 la suta). De asemenea, in mod semnificativ, este mai probabil sa spuna ca convietuirea fara a intentiona sa se casatoreasca este in regula (83 la suta fata de 50 la suta) si sunt ceva mai probabil sa spuna ca divortul este de obicei cea mai buna solutie la problemele conjugale. Respondentii din tarile cu casatorie homosexuala sunt semnificativ mai mari decat cei din Australia si Statele Unite sa spuna ca divortul este de obicei cea mai buna solutie …

Si ce-i cu asta? Avand in vedere ca aceste corelatii pot reflecta sau nu cauzalitatea, ce se poate spune exact despre faptul ca anumite valori si atitudini si aranjamente legale tind sa se aglomereze?

Iata o analogie. Gasiti cativa adolescenti care fumeaza si puteti prezice cu incredere ca au mai multe sanse sa bea decat colegii lor care nu fumeaza. De ce? Deoarece fumatul si bautul adolescentilor tind sa stea impreuna.

Mai mult decat atat, adolescentii care se angajeaza in oricare dintre aceste activitati sunt, de asemenea, mai predispusi decat nefumatorii sau nepriceputii sa se angajeze in alte comportamente riscante, cum ar fi saritul scolii, somnul insuficient si formarea de relatii de prietenie cu colegii care se confrunta cu probleme.

Deoarece aceste comportamente se coreleaza si tind sa se consolideze unul pe celalalt, este aproape imposibil ca cercetatorul sa scoata pe cineva din cluster si sa stabileasca ca el singur provoaca sau este probabil sa provoace un rezultat personal sau (chiar mai greu de masurat). Tot ce se poate spune cu siguranta este ca aceste lucruri merg impreuna …

Este la fel cu casatoria. Anumite tendinte de valori si atitudini tind sa se grupeze intre ele si cu anumite tendinte de comportament. O crestere a cresterii copilului neplatit merge mana in mana cu slabirea credintei ca persoanele care doresc sa aiba copii ar trebui sa se casatoreasca. Ratele de divort ridicate sunt intalnite acolo unde credinta in permanenta conjugala este scazuta. Mai multe case monoparentale se gasesc in care credinta ca copiii au nevoie atat de tata, cat si de mama este mai slaba. O crestere a convietuirii non-conjugale este legata cel putin partial de convingerea ca casatoria ca institutie este invechita. Avizul legal al casatoriei homosexuale apare atunci cand prevaleaza credinta ca casatoria in sine ar trebui redefinita ca o relatie personala privata. Si toate aceste atitudini si comportamente care slabesc casatoria sunt legate. In intreaga lume, sondajele arata,

Inevitabil, modelul discernibil in statistici este prezentat in declaratiile activistilor. Multi dintre cei care sustin cel mai puternic casatoria intre persoane de acelasi sex spun ca o fac tocmai in speranta de a distruge o data pentru totdeauna traditionala „institutie conjugala”.

El citeaza dovezi similare din studiile conexe si continua apoi sa citeze o serie de avocati ai casatoriei intre persoane de acelasi sex pentru a-i sustine argumentul.

Merita citit.