Nota de continut: discuta despre violenta sexuala, transfobie si sex anal.
Valul de critica Teen Vogue a pornit scriind un sex anal 101 post la cateva saptamani in urma tocmai s-a spalat in Aotearoa, cu diverse site-uri feministe din NZ pe Facebook, care au criticat etichetarea misoginului Teen Vogue sau pur si simplu „nu s-a trezit”.
Site-urile noastre feministe nu includ fundamentalistii crestini si conservatorii morale neagrind – ca sexul este murdar, rau si ar trebui discutat doar cu bucurie de parintii cuiva. Ei bine, asta este un pic fatetos, dar a trecut mult timp de cand am vazut „sodomia” atat de liberal presarata prin alimentatia mea.
Se deschide articolul Teen Vogue:
Cand vine vorba de corpul tau, este important sa ai faptele. Sa fii in intuneric nu iti face sanatatea sexuala sau sa intelegi de sine niciun favor.
Cu acest sentiment in minte, suntem aici pentru a pune totul la punct pentru tine cand vine vorba de sex anal. Este important sa vorbim despre tot felul de relatii sexuale, deoarece nu toata lumea are sau doreste sa aiba „penis in vagin”. Daca aveti sex cu „penis in vagin” si sunteti curiosi de altceva sau aflati ca acel tip de sex nu este pentru dvs. si doriti doar sa explorati alte optiuni, este util sa cunoasteti faptele. Chiar daca invatati mai multe si decideti ca sexul anal nu este un lucru pe care doriti sa il incercati, nu este rau sa aveti informatii. Daca nu sunteti confortabil sa cititi despre sexul anal, este, de asemenea, OK. Avem o multime de alte articole in jurul unei varietati de probleme si bunastare. Nu ezitati sa faceti clic daca doriti! Fara presiune deloc.
Continua sa descrie modul in care functioneaza sexul anal facand o distinctie intre „proprietarii de prostrate” si „proprietarii non-prostrati” in ceea ce priveste tipurile de placere sexuala pe care le poate astepta cineva. Este faptic, precis, din cate imi dau seama cu corpul meu care nu are prostrate si se concentreaza asupra consimtamantului:
Indiferent daca intentionati sa oferiti sau sa primiti sex anal, trebuie sa aveti o conversatie in prealabil. Consimtamantul entuziast este necesar pentru ca ambele parti sa se bucure de experienta. A cere anal poate fi un pic descurajant, indiferent cine esti. Aveti un partener cu partenerul dvs. si spuneti-i ca acesta este ceva pe care doriti sa incercati. Fii sincer cu privire la sentimentele tale despre asta. Intr-o relatie sanatoasa, ar trebui sa poti discuta despre ceva deschis. Toata lumea vrea sa aiba o experienta buna.
Aceasta resursa ofera persoanelor care doresc sa negocieze sexul anal un bun simt al modului in care functioneaza corpurile, este mai incomod si trans inclusive (prin faptul ca nu folosesc idei de „femei” sau „barbati” care nu includ persoane trans si non-binare si nu fac presupuneri despre cine face ce) si vorbeste despre consimtamant. Nu doar in pasajele pe care le-am evidentiat, ci prin articolul care explica faptul ca, in timp ce sexul anal ar putea fi niste ceasca de ceai, pentru altii, acesta nu va fi pe lista galetii si ca este bine.
Si critica feminista? Ei bine, un pic ca brigadele morale, exista un raspuns destul de explicit al buzelor despre sex in raspunsul lui Meghan Murphy:
Da, unele femei sustin ca se bucura de sexul anal, ceea ce este bine, daca este adevarat, dar ca nu reusesc sa discute aceste elemente de baza intr-un articol care se prezinta ca sex pozitiv, corp pozitiv si educativ, este incredibil de ciudat.
Nimic mai antifeminist, sincer, decat sa nu creada lucruri pe care femeile le „pretind”, in special in raport cu lucrurile sexuale. Cand spun „afirmatiile” violentei sexuale ale femeilor, sunt intrebate in ceea ce priveste „adevarul” lor, majoritatea oamenilor care se numesc feministi stiu de ce parte suntem.
Acest aspect particular – negativitatea sexului si, prin urmare, confruntarea sexului anal cu violenta sexuala – tipa in aceste critici.
Ma ingrozeste sa citesc un studiu al doctorului Cicely Marston de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, intitulat „Anal heterosex in randul tinerilor ..”. (BMJ 2014) Unele dintre comentariile fetelor care au experimentat incercari dureroase de sex anal coercit sunt greu de citit atat ca feminista, cat si ca mama.
Sper ca autorul sa gaseasca descrierile oamenilor despre incercarile dureroase de a constrange sexul vaginal la fel de ingrozitor. Deoarece problema de aici este consimtamantul, nu in ce fel de activitati sexuale se ocupa oamenii.
povestiri porno
swingers porno
filme sexi porno romanesti
filme cu mame porno
sex anal porno
porno amateur
filme porno pe la spate
actrite porno romance
sharapova porno
porno cu mirese
roblox porno
porno infantil
porno deep
porno cu pustoaice
jenna jameson porno
filme porno intre mama si fiu
misionar porno
filme porno violate
filme porno cu cubaneze
porno tube free
Si atunci exista transfobia. Blogul doamnei Murphy – si ceilalti care urmeaza – scapa literalmente cu lucrurile:
Problema este ca articolul a inclus o eroare anatomica clara, nu a reusit sa abordeze niciunul din contextele mai mari care inconjoara sexul anal si femeile (si anume, patriarhia) si a sters complet femeile din conversatie. Literalmente. Nici cuvantul „femeie”, nici cuvantul „femeie” nu apar o data in intregul articol. Chiar si diagrama care prezinta anatomia feminina si masculina foloseste termenii „proprietar de prostata” si „proprietar non-prostatic” (care aminteste inconfortabil de apelul Femeilor Partidului Verde la „non-barbati” anul trecut), iar Engle foloseste termenul „proprietarii vaginului” in pentru a evita sa rostesti cuvantul ingrozitor de ofensator, „femei”.
Aparenta eroare anatomica nu este cea a lui Teen Vogue, ci ideea ca a vorbi despre femei fara a include femei trans este acceptabila, in special intr-un articol despre sanatatea sexuala. Ideea ca barbatii trans vor avea experientele lor acoperite atunci cand se presupune ca toti barbatii au penisuri. Si da, doamna Murphy, unii oameni nu vor sti unde se asaza intr-un articol despre „barbati si femei”, iar unii dintre noi nici nu facem sex doar cu persoane cu genuri diferite.
Doamna Murphy are o forma destul de mare aici, parasind Rabble in Canada, dupa ce petitiile de la numeroase grupuri feministe au contestat-o sa scrie. Site-ul ei feminist curent pare sa promoveze transfobia destul de regulat:
In aprilie 2017, Riley J Dennis, o scriitoare, YouTuber si activista trans, care se identifica ca „o transwoman non-binara” si se afla intr-o relatie cu o femeie (despre care ai fi iertat ca ai presupus ca este pur si simplu o relatie heterosexuala) , a postat un videoclip in care a pus intrebarea: „Preferintele genitale sunt transfobice?”
Feminismul poate si trebuie sa dezbata ce inseamna consimtamantul, cum arata sexul atunci cand este distractiv pentru toti cei implicati, cum includem tot felul de femei in conversatiile noastre despre opresiunea sexista, inclusiv in legatura cu sexul. Dar nu asta fac aceste critici feministe. Sunt trist sa le vad promovate de grupuri feministe consacrate din Noua Zeelanda. Sincer, ma asteptam la un nivel mai bun de analiza.
Voi ajunge aici, citind Teen Vogue.
