Scoate din domeniul meu! | Legea tehnologiei sexului

Publicat initial in Numarul lui XBiz din ianuarie 2018, pagina 16

„Cybersquatting” se refera la practica de a cumpara un nume de domeniu identic sau similar cu o marca comerciala a unei terte parti, in efortul de a profita in mod gresit din bunavointa marcii asociate. Nu este o forma de cibersex, desi de la numele ei, se pare ca ar putea fi. A face cu „cybersquatters” este un fapt de viata in afacerile de astazi, inclusiv in industria adulta ultra-competitiva.

In primii ani ai internetului, a fost ca Vestul Salbatic. Unii oameni intelepti faceau banca prin ridicarea unor nume de domeniu care includeau marci comerciale celebre si apoi le vindeau pentru un profit mare proprietarilor acestor marci. La vremea respectiva, nu exista nicio lege impotriva ei.

In 1999, pentru a inlatura acest abuz, Congresul SUA a adoptat Legea pentru protectia consumatorilor anti-cybersquatting (ACPA). In esenta, Legea face ca cybersquatting-ul sa fie ilegal. Da instantelor puterea de a dispune anularea unui nume de domeniu sau transferul numelui de domeniu catre proprietarul marcii. Nu uitati, totusi, ACPA este o lege a Statelor Unite – Aceasta inseamna ca, pentru a intreprinde o actiune in cadrul acesteia, competenta asupra paratului sau a numelui de domeniu trebuie obtinuta intr-o instanta americana.

Potrivit ACPA, pentru ca un reclamant (reclamant) sa prevaleze, acesta trebuie sa dovedeasca faptul ca cybersquatter: (1) a inregistrat numele de domeniu cu rea-credinta si (2) numele de domeniu include o limba identica sau confuziv similara cu o marca comerciala (sau marca de serviciu) care este distinctiva sau faimoasa. ACPA ofera exemple despre ceea ce constituie „rea-credinta”, inclusiv, dar fara a se limita la:

• Intentia de a devia consumatorii de pe site-ul web al proprietarului marcii catre un site accesibil sub numele de domeniu care ar putea dauna fondului comercial asociat cu marca comerciala, fie pentru un castig comercial, fie cu intentia de a distruge sau distruge marca comerciala.
• Oferiti sa vindeti numele de domeniu proprietarului marcii sau oricarei terte parti pentru un profit fara sa fi folosit (sau fara a avea intentia de a folosi) numele de domeniu in oferta de buna credinta a unor bunuri sau servicii.
• Furnizarea de informatii de contact false atunci cand se solicita inregistrarea numelui de domeniu.
• Inregistrarea mai multor nume de domeniu pe care persoana le cunoaste sunt identice sau confuziv asemanatoare cu marcile altora care sunt distinctive in momentul inregistrarii unor astfel de nume de domeniu.

Legea ofera un port sigur pentru adoptii nevinovati de nume de domeniu. Mai exact, legea prevede ca rea-credinta nu se va gasi acolo unde este dovedit ca persoana (paratul) a crezut si a avut motive rezonabile sa creada ca utilizarea numelui de domeniu a fost corecta sau de altfel legala.

O alta cale de solutionare a litigiilor privind numele de domeniu este prin proceduri in conformitate cu politica uniforma de solutionare a litigiilor pentru nume de domeniu (UDRP), adoptata de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). UDRP stabileste termenii si conditiile in legatura cu o disputa intre parti referitoare la un nume de domeniu. Potrivit UDRP, grupurile de arbitraj ale unui furnizor aprobat de solutionare a litigiilor audiaza si decid cazurile. Oricine din lume poate depune o plangere in baza UDRP referitoare la un gTLD. Pentru ccTLD, regulile sunt putin diferite si ar trebui explorate inainte de a depune o plangere.

Standardul care prevaleaza in baza UDRP este similar cu, dar include unele distinctii semnificative de la ACPA. UDRP necesita dovada ca:

1. Numele de domeniu in litigiu este identic sau confuziv asemanator cu o marca comerciala (sau marca de serviciu) asupra careia reclamantul are drepturi si
2. Respondentul [cybersquatter] nu are drepturi sau interese legitime cu privire la numele de domeniu si
3. Numele de domeniu contestat a fost inregistrat si este folosit cu rea-credinta.

UDRP ofera propria definitie a „rea-credinta” separata de (desi similara cu spirit) a celei ACPA.

In conformitate cu UDRP, numai numele de domeniu care includ marci comerciale sau marci de serviciu sunt actionabile, in timp ce in cadrul ACPA, numele personale sunt de asemenea actionabile. Acest lucru este foarte important pentru interpretii porno si de camera sa stie in cazul in care un tert incearca sa se inregistreze si sa profite de numele lor sau de scena.

O actiune in cadrul UDRP este un arbitraj accelerat si, prin urmare, este de obicei rezolvata mult mai repede decat poate fi un proces. In multe cazuri, o decizie este emisa in cel mult 60 de zile. Cu toate acestea, intr-o procedura UDRP, anularea sau transferul numelui de domeniu este singurul remediu disponibil pentru un reclamant. Daunele banesti nu pot fi colectate.

In conformitate cu ACPA, pe de alta parte, dupa cum se spune, „lucrurile bune vin pentru cei care asteapta”. Un reclamant care castiga intr-un proces in conditiile Legii poate, de fapt, sa primeasca daune banesti (pe langa ordinul de anulare sau transfer al numelui de domeniu). Hotararea poate fi in valoare de pierderi financiare efective sau sub forma de daune-interese in valoare de pana la 100.000 USD pe nume de domeniu, dupa cum instanta considera justa.

Retineti ca un reclamant poate fi in continuare lichidat in instanta ACPA chiar si dupa ce a predominat intr-un arbitru UDRP. Potrivit ACPA, un presupus cybersquatter (parat) are zece zile de la data pierderii intr-o procedura UDRP in cadrul careia sa depuna un proces intr-o instanta corespunzatoare pentru a impiedica transferul sau anularea numelui de domeniu. Aceasta inseamna ca, daca credeti ca cybersquatter-ul va contesta o decizie adversa UDRP, va fi mai eficient sa mergeti direct la instanta.

Mai multe companii cu profil inalt din industria adultilor au avut succes recent in a face fata cu cibernetici. In octombrie 2017, Playboy Enterprises International, Inc., proprietar a peste 2.

xxx porno gratis
porno clips
albertina porno
porno you
porno cu zoofile
jocuri porno gratis
porno perfect
porno sleep
amator magyar porno
fime porno gratis
porno rachel steele
cele mai tari filme porno romanesti
porno sora frate
new porno
orgii porno
filme porno romanesti amatori
porno ghey
porno futaiuri
filme porno salbatice
porno zoofilie

000 de inregistrari ale marcilor „Playboy” din intreaga lume, a castigat intr-o procedura in cadrul UDRP, impotriva lui Wu Hongyan din Beijing, China, care a inregistrat numele de domeniu, www. Playboy.club. In iulie 2016, Multi Media, LLC, proprietar si operator al camsitei, www.Chaturbate.com, a predominat asupra „Domain Admin, Whois Privacy Corp.” din Nassau, Bahamas pentru inregistrarea sa pe www.Chaturbate-Chat.com. In ambele cazuri, numele de domeniu in cauza a fost dispus sa fie transferat reclamantului respectiv.

Exista oarecare adevar pentru expresia „mai multi bani, mai multe probleme”. Cu cat un site web obtine mai mult succes, cu atat un cybersquatter ar dori sa fure traficul prin utilizarea unui nume de domeniu confuz similar. Este o practica buna sa inregistrati cat mai multe nume de domeniu, inclusiv marci comerciale de nume ale companiei dvs.. Cu toate acestea, cand cineva apuca unul pe care nu l-ai facut, poti apela la ACPA sau UDRP pentru a te ajuta sa indrepti greseala.