„Pe baza bazei sexului” este un film fascinant istoric despre cariera academica si juridica timpurie a Justitiei acum asociata a Curtii Supreme Ruth Bader Ginsburg. Filmul este o introducere corecta in istoria evenimentelor din viata Ginsburgului. Personajele sunt rezonabil de bine construite, iar relatiile lor sunt principalul obiectiv al filmului. Cu toate acestea, istoria si nu personajele in sine sunt cele care implica cu adevarat privitorul.
Acolo unde lipseste complexitatea, sentimentalitatea se completeaza
Asta nu inseamna ca personajele sunt rele. Personajul lui Ginsburg (interpretat de Felicity Jones) este interpretat si scris destul de bine, si are multe linii cotabile, de obicei preluate din cuvintele adevaratului Ginsburg.
In termeni tematici, se poate spune ca personajele nu au complexitate, dar astfel de lucruri sunt inevitabile atunci cand se incearca sa ramana fideli faptelor. Glorificarea familiei prezentate Ginsburg este, de asemenea, inevitabila atunci cand scenariul a fost scris de nepotul lui Ginsburg, Daniel Stiepleman.
Sotul lui Ginsburg, Martin, este infatisat ca sotul perfect al visului si aparent singurul barbat „luminat” care sustine pe deplin cariera Ginsburgului. Cu toate acestea, Martin nu face decat sa sublinieze cat de mare este Ruth.
De exemplu, atunci cand Martin, care este si student la Drept la Harvard, se imbolnaveste, vedem ca Ginsburg preia cursurile sale de la Harvard pe deasupra ei. Mai tarziu, Martin este cel care ii aduce lui Ruth cazul fiscal pe care vor lucra impreuna si Martin care insista in mod repetat ca Ruth sa fie pus in lumina reflectoarelor in sala de judecata.
O portiune semnificativa a timpului ecranului a fost dedicata luptelor si puterii interne de putere dintre Ginsburg si fiica ei voita puternica, Jane. Acestea erau aproape in totalitate irelevante pentru complot, dar erau destinate sa completeze un pic personajele si sa le umanizeze.
Cand Ginsburg se confrunta cu un punct mort mort strategic in cazul legii fiscale – argumentand ca un barbat ar trebui sa obtina o deducere fiscala, astfel incat sa poata angaja o asistenta care sa ajute la ingrijirea mamei sale imbatranite, asa cum se intampla femeile – calatoreste cu fiica sa pentru a o intalni pe Dorothy Kenyon , un cunoscut avocat pentru drepturi egale. Personajul lui Kenyon neaga sa-i ajute in vreun fel, facand astfel calatoria, iar timpul publicului petrece vizionand-o, fara sens, pana cand Ginsburg se afla afara in ploaie, cu fiica ei incercand si nu reuseste sa obtina un taxi.
Aici vedem un grup de lucratori in constructii care calomniaza femeile, iar fiica lui Ruth striga inapoi la ele, mai degraba decat sa ia sfatul lui Ginsburg pentru a le ignora. In acea clipa, Ginsburg are un moment in care a aparut o schimbare in noua generatie, iar fiica ei este o femeie puternica, crescuta. (Toate foarte trist.)
Cinematografia straluceste, ticalosia este simplificata
Dar am spus ca asta e mai ales bun, nu? Este impactul cazului, care a deschis usa egalizarii drepturilor barbatilor si femeilor in unele legi existente si povestea pe care scriitorii incearca sa o spuna, ceea ce face filmul convingator. In timp ce complotul poate deveni mawoque si simplist, cinematografia este excelenta.
Compozitia scenelor si utilizarea taieturilor de sarituri este perfecta si, in general, faciliteaza o intelegere mai profunda pentru punctele pe care incearca sa le faca cineastii. Aceste trasaturi sunt cele mai puternice la inceputul filmului.
In una dintre primele scene vedem un grup de barbati, toti in costume gri, inalti, cu aceleasi tunsori scurte, care se indreapta spre un impresionant auditoriu gotic. Apoi, in mijlocul lor, vedem parul maroniu cu o lungime de umar, o lovitura cu tocuri inalte care se indreptau spre pas, o fusta albastra agitata. Apoi se aseaza cu totii. Vedem apoi chipul ingrozitor al lui Ginsburg in timp ce priveste in jur, incercand sa gaseasca celelalte opt femei din clasa 500 de la Harvard Law School.
Decanul vorbeste. „Ce trebuie sa fii un barbat din Harvard .”
Astfel de scene bine taiate sunt predominante in acest film. Se pare ca filmul este adesea cel mai bun in cazul in care sunt rostite putine cuvinte, desi este victima transgresiunii cinematografice a unui ticalos unilateral.
O vezi in filmele care se concentreaza excesiv pe mesajul lor. In acest caz, mesajul feminismului. Filme ca acestea sunt atat de fixate pe mesajul pe care vor sa le transmita, incat ajung sa dizolve complexitatea „raufacatorilor” lor, astfel incat „cealalta parte” devine stereotipata.
porno franta
filme porno cu mame batrane onlain
porno lenjerie
porno la doctor
filme porno oral
filme porno cu soacra
filme porno masturbare
filme porno ful
filme porno gratis cu romance
filme porno cu plinute
69 porno
poze porno cu femei
porno roscate
porno anal forced
porno frate sora
filme sex porno free new
filme porno cu batrane
porno cu bunicute
porno bizar
porno films
In „Pe baza bazei sexului”, sfarsim vazandu-i pe cei rai ca pe o gramada de profesori si avocati barbati albi batrani care se plimba intr-o camera intunecata si fumuroasa, care comploteaza impotriva eroinei drepte si feministe (intr-adevar, aceasta este o scena reala) .
Problema cu aceasta nu este mesajul in sine, ci ca slabeste complexitatea opozitiei. La randul sau, acest lucru slabeste adevaratul mesaj, facandu-l mai atacabil in lumea reala.
De exemplu, in filme de genul acesta, agresorii sunt usor castigati de o singura linie temporizata (adesea nu chiar chiar atat de grozava) de la protagonist. Alteori, sunt atat de urate incat se dovedesc a fi pur rele decat sa pastreze o serie de puncte de vedere dezagreabile.
Mesajul este adesea lovit un pic prea tare pe nas in „Pe Bazele Sexului”. Cei rai subliniaza fiecare utilizare a cuvantului „om” si a pronumelui „el” pentru a suna prejudecati. Fiecare personaj dezagreabil produce, de asemenea, cele mai sexiste si mai slabe argumente. Asta nu inseamna ca toate aceste lucruri nu s-au intamplat niciodata sau nu se intampla, dar acest film il ia destul de mult uneori pentru a-l face sa se simta nenatural si exagerat.
„Pe baza bazei sexului” merita vazut. De ce? In primul rand, dinamica dintre Ginsburg si Martin, sotul ei, este incantatoare. Sunt o echipa pentru care nu te poti abtine.
In al doilea rand, Ginsburg este infatisat ca un model feminin puternic, intelectual, ceva de erou epic in naratiunea sa.
Ca un comentariu nu atat de subtil despre sexismul din trecutul tarii noastre (cu aspecte ale politicii moderne), acest film este un ceas fascinant. Mai mult, este incredibil de informativ si de dezvaluit despre realitatea cat de deteriorate au fost legile noastre in ultimele decenii.
