Am postat initial pe aceasta problema in ianuarie, dar, avand in vedere evenimentele recente, am editat si adaugat la aceasta postare veche. 

1 aprilie 2012

Vezi acest articol din The Good Men Project de Raymond Bechard:

Ce stii cu adevarat despre Hookers?

Ma simt ca urland-o din varful apartamentului meu neplacut … TRAFICUL ESTE INCALCAT, NU ESTE ACELASI CATRE MUNCA CONSENSUALA A SEXULUI !!!! Probabil as avea in vedere sa plec sa strig asta, decat daca e prea frig. Si e zapada. Oricum, care este treaba cu acest tip? Poate cineva sa-mi explice, pentru ca sunt in pierdere. El scrie:

“Ceea ce se poate afirma ca fapt pe taramul exploatarii sexuale comerciale, a traficului de persoane si a prostitutiei este limitat la suferintele umane ale victimelor sale individuale. Fiecare dintre ele si-a inceput viata cu promisiune. Si fiecare dintre ei a avut aceasta promisiune rupta si sfasiata Desi indemnul nostru de a cuantifica problema compromite deseori judecata noastra rationala si critica, nu trebuie sa o lasam sa diminueze si umanitatea individului care lupta pentru a scapa si a supravietui. “

Hmm..este sigur de asta? A vorbit de fapt cu o prostituata adevarata, care alege sa fie lucratoare de sex si care se simte mandra si imputernicita de alegerile ei (si de toate banii pe care ii baga)? Pariez ca nu are. Stiu o multime de lucratori sexuali care nu sufera. Sau … sunt doar halucinant?

Am lasat acest comentariu ca raspuns la articolul sau:

“Ce stiu despre carcotasii? Destul de mult. Stiu suficient pentru a sti ca prostitutia / munca sexuala NU ESTE ACELATI Lucru ca trafic de persoane. Nu inteleg de ce autorul continua sa ii confunde pe cei doi. Cred ca campania sa impotriva traficului de persoane minore si / sau fortat sa faca sclavie sexuala este unul foarte important. Cu toate acestea, de ce nu putem doar sa pastram drepturile? munca de consimtire a lucratorilor sexuali adulti. Daca autorul nu poate face distinctia intre aceste doua lucruri foarte diferite, atunci ce il face o sursa credibila? Cred ca este foarte ingrijorator …

Sunt un avocat al lucratorului sexual si cunosc multe femei care s-au implicat in industria sexului (fie ca este vorba de escortare, pornografie sau dans), la alegere si care au fost mandre de alegerea lor in cariera. Acestea nu sunt femei care sunt fortate sau constranse. Este vorba despre femei care au ales sa faca ceea ce isi doresc cu trupurile lor. Nu ar trebui sa avem toate drepturile de baza?

Daca prostitutia ar fi legala in CT (si in alte state), am vedea probabil o scadere a traficului. Prostitutia ar avea reglementari efective, iar lucratorii ar putea avea acces la ecrane medicale, precum si la drepturi legale. Connecticut ar economisi aproximativ jumatate de milion de dolari pe an daca politia ar inceta sa-si piarda timpul arestand prostituatele. Oricum … ma descurc. Parerea mea este ca PROSTITUTIA NU ESTE ACELASI CA TRAFICUL. Titlul acestui articol este inselator, intrucat nu exista nicio mentiune reala a „carligelor” din articol.

Sunt un avocat al lucratorului sexual in CT si incep un proiect de divulgare a lucratorilor sexuali in statul meu.

xoxo

Pagina”

Uite, sunt cu totii pentru libertatea de exprimare si acest om are cu siguranta dreptul de a publica aceste articole. De asemenea, nu ma indoiesc ca lucreaza foarte mult pentru comunitate. Dar, serios, poate sa-si puna drepturile si semantica drept?

Face un serviciu pentru ambele populatii, lucratori si victime, pentru a-i compara pe cei doi. Lucratorii sexuali au de ales, in timp ce victimele traficului de persoane nu. Este destul de insultator ca cineva sa-i compare pe cei doi. In esenta, este sa comparam o victima a violului cu o femeie care a intretinut relatii sexuale consensuale. Ia un moment sa te gandesti la ramificarile acestei afirmatii. Miturile violului, cineva?

Bechard este, de asemenea, foarte instrumental in cruciada de publicitate anti-pagina. Am scris despre aceasta problema intr-o alta postare, dar pe masura ce editez, cred ca are mai mult sens sa aveti toate aceste informatii intr-un singur loc. Aceasta este o postare pe care am scris-o pe 3 ianuarie 2012:

Mai jos este un link catre un articol scris de Raymond Bechard, 24 iunie 2011:

Controversa in jurul anunturilor de pe paginile de rezerva

The Hartford Advocate a oprit publicitatea traficului de persoane? “Nu inca.”

Bine, inteleg. Dennis Paris a fost vinovat de trafic de minori pe Turnpike din Berlin, sustinand ca are o „afacere de escorta”. Dennis ar face reclama in sectiunea „Camera din spate” a lui Hartford Advocate (da, am vazut cu totii … cine nu verifica din cand in cand sectiunea distractiva a lui The Advocate? Acum sunt). Din fericire, Dennis implineste 30 de ani in inchisoare federala. Ok stai … povestea nu se termina inca. 

Ideea articolului este sa-i incurajati pe cititori la faptul ca The Advocate continua sa-si imprime sectiunea Back Room (o citesc chiar acum … oooh..Toate 40DDD Voluptuoase, blond mature. In-apeluri numai!). * GASP * Cum ar putea Avocatul sa continue sa faca asa ceva !? Ok, deci sunteti incurcati si suparati inca, sunteti gata sa sunati la Avocatul ???

Sper ca nu. Daca sunteti, ati ratat acest punct. Da, este adevarat ca Dennis Paris a folosit The Back Room pentru a trata minori, iar acest lucru este dezgustator. Cu toate acestea, majoritatea reclamelor in camera din spate sunt plasate prin consimtamantul lucratorilor sexuali adulti. 

Daca dorim sa inchidem camera din spate, putem inchide milioane de site-uri porno de pe internet, toate din cauza site-urilor porno care exista. Am citit si articole pe acest acelasi subiect care discuta pericolele prostitutiei, exploatarea femeilor.

porno ebony
filme porno cu femei plinute
filme porno mama cu fiul
filme porno 2019
romance filme porno
tineri titani porno
porno big cock
matur porno
porno in patru
filme porno cu ejaculare in vagin
filme porno romania
filme porno chinezoaice
porno kkk
porno tarzan
sex xxx porno
porno sub fusta
porno plaja
porno mama si fica
prostituate porno
filme porno cu actrite romance

Stai o secunda …. Am crezut ca traficul sexual al minorilor este ingrijorarea …. hmmmm. Deci, oamenii acestia sunt impotriva traficului de minori si impotriva prostitutiei? Sunt constienti ca acestea sunt probleme diferite si ca majoritatea femeilor care publica reclame in The Advocate sunt lucratori obisnuiti ai sexului adult? Ii pasa cineva de drepturile sale?

Deci, asta ne aduce in urmatorul meu punct. Daca camera din spate (si alte anunturi pe pagina de backpage) sunt inchise, cum va afecta acest lucru lucratorii sexuali?

Acest articol aduce cateva aspecte grozave:

Vizibilitatea lucratorilor sexuali in controversa publicitatii online

„Eforturile de a inchide agentii de publicitate terti sunt o tactica scurta de vedere si gresita pentru a aborda traficul”, a declarat sucursala din New York City a proiectului de comunicare sexuala Work Workers (SWOP), in corespondenta cu In Times . Crapaturile paturice pun in pericol lucratorii sexuali fortandu-i „mai departe in subteran”, putand indeparta persoanele vulnerabile de serviciile sociale si de alte initiative care ar putea atenua opresiunea sociala si economica care sta la baza coactiei sexuale. “

SWOP-NYC sustine:

“Munca sexuala este o munca reala, ceea ce inseamna ca lucratorii sexuali au drepturile de munca de baza la care ne asteptam cu totii, inclusiv un mediu de munca lipsit de violenta si exploatare. Directionarea companiilor care lucreaza cu persoane in relatii sexuale nu va duce decat la interactiuni mai invaluite. Aceasta marginalizare si izolarea creste violenta, transmiterea HIV / ITS si stigmatizarea, impiedica accesul la serviciile de baza si promoveaza o pierdere de autonomie in conditiile in care oamenii se angajeaza in industrie. Exista atat de multe lucruri pe care le putem face pentru a preveni traficul si pentru a sprijini persoanele care doresc. pentru a iesi din industria sexului, iar aceste tactici nu trag decat resurse valoroase din acele strategii.

Vocea care lipseste in mod obisnuit din acoperirea mass-media de pe Village Voice and Craigslist este cea a lucratorilor sexuali. A devenit prea usor sa uitam ca exista persoane reale implicate in munca sexuala cu drepturi reale ale omului si ale muncii “.

Este intotdeauna important sa privim ambele parti ale fiecarei povesti. Doar zic’. Acum revenim la navigarea in camera inapoi …

Bine, deci e o rasucire aici. Bechard locuieste in orasul meu si vine regulat la Universitatea la care particip. Ar trebui sa iau asta ca o ocazie sa-i vorbesc? Este putin probabil ca un abolitionist sa vrea sa auda ceva despre drepturile lucratorului sexual, dar poate merita sa fii impuscat? Decizii, decizii…

Pagina