Curtea a anuntat joi verdictul de reper din Delhi, in timp ce multimile jubilante s-au inveselit si activistii pentru drepturi s-au imbratisat unul pe celalalt, depasiti de emotie.
Sectiunea 377, o lege arhaica impusa in timpul stapanirii britanice care penaliza actul sexual „impotriva ordinii naturii”, aplicase o pedeapsa maxima de inchisoare pe viata.
Decizia de abrogare a legii este o victorie majora pentru activistii si suporterii LGBT din India, dupa ani de lupta hotarata.
“Nici nu pot explica cum ma simt acum. Batalia lunga a fost castigata. In sfarsit am fost recunoscuti de aceasta tara”, a spus Bismaya Kumar Raula, stergand lacrimile in afara curtii.
Altii adunati au spus ca, desi au anticipat un rezultat pozitiv, rezultatul a venit in continuare ca un soc.
“Este o zi emotionanta pentru mine. Este un amestec de sentimente, a fost o lupta lunga”, a declarat campania pentru drepturi Rituparna Borah. “Nu a existat suficient suport media sau societate mai devreme, dar il avem acum. Oamenii nu vor mai fi vazuti ca niste criminali.”
Desi legea era foarte rar aplicata integral, avocatii au sustinut ca aceasta a contribuit la perpetuarea unei culturi a fricii si a represiunii in cadrul comunitatii LGBT.
O modificare a legislatiei va „crea un spatiu de libertate unde puteti incepe sa va asteptati la dreptate”, a declarat pentru CNN Seic danez, profesor de drept la Jindal Global Law School si avocat pentru LGBT.
Batalie lunga
Hotararea istorica de joi este punctul culminant al unei batalii legale indelungate si deseori pline de egalitate intr-o tara in care homosexualitatea ramane tabu.
In 2009, Inalta Curte din Delhi a decis ca interzicerea sexului homosexual consensual a incalcat drepturile fundamentale. Decizia, care s-a aplicat doar in regiunea Delhi, a fost rapid respinsa de Curtea Suprema in 2013, in urma unei petitii lansate de o coalitie libera de grupuri crestine, hinduse si musulmane.
In hotararea sa din 2013, Curtea Suprema a declarat ca doar o „fractiune minuscula a populatiei tarii constituie lesbiene, homosexuali, bisexuali sau transgenderi” si, prin urmare, a fost „nesustenabila din punct de vedere legal” abrogarea actului.
In timpul ultimelor audieri, avocatii reprezentand peste o duzina de indieni gay si lesbiene au pus sub semnul intrebarii baza constitutionala a acestei hotarari anterioare.
“A fost o judecata gresita. Nu a fost legal si s-a bazat gresit pe principiile constitutiei”, a spus Colin Gonsalves, unul dintre avocatii care reprezinta actualul grup de petitionari.
Acest caz a fost consolidat anul trecut, cand Curtea Suprema a mutat sa sustina dreptul constitutional la confidentialitate.
Hotararea, care a declarat orientarea sexuala drept „atribut esential al confidentialitatii”, i-a ajutat pe galvanizarea campaniilor.
“Hotararea de anul trecut a evitat judecata din 2013”, a spus Gonsalves. “Nu exista nicio problema acum. Nu au mai ramas multe de argumentat”, a adaugat el. Opozitia de a se rasturna Sectiunea 377 s-a sprijinit in principal pe obiectii religioase si morale. Intr-un interviu la inceputul acestui an, parlamentarul Subramanian Swamy, un membru proeminent al partidului de guvernamant Bharatiya Janata (BJP), a descris legalizarea sexului homosexual ca fiind un „pericol pentru securitatea nationala” si „impotriva Hindutva”.
Hinduismul a mentinut, in mod traditional, o viziune flexibila, fara prescriptie a sexualitatii. Cu toate acestea, in ultimii ani, grupurile hinduiste hardline au adoptat o abordare mai conservatoare.
In termenul de judecata, BJP s-a abtinut sa ia o pozitie publica, amanandu-se in locul instantei.
Dezumanizarea dreptului colonial
Din cele 48 de foste colonii britanice care incrimineaza homosexualitatea, 30 au in continuare legi bazate pe legislatia initiala anti-LGBT coloniala, potrivit Lucas Mendos, coautor al raportului 2017 „Asociatia internationala LGBTI„ Homofobie sponsorizata de stat ”.
In cazul Indiei, legea initiala britanica a ramas in vigoare mai mult sau mai putin neschimbata de cand a fost introdusa de colonistii britanici in anii 1860.
Potrivit Biroului National de Inregistrare din India, in 2016 au fost inregistrate peste 2.100 de cazuri in conformitate cu legea in 2016. India nu a mentinut o baza de date separata de urmarire penala in sectiunea 377 pana in 2014.
Arif Jafar, unul dintre grupul actual de petitionari al caror caz s-a pronuntat de Curtea Suprema, a fost arestat in 2001 in temeiul Sectiunii 377 si a petrecut 49 de zile in inchisoare.
Jafar conduce acum un grup de sprijin informal in statul de nord Uttar Pradesh. Grupul, numit “Trust”, ofera consiliere, sprijin si servicii de sanatate sexuala persoanelor gay si transgenre.
porno fete frumoase
porno gay baie
tigani porno
pervert porno
porno grstis
filme porno gratis mature
free download xxx porno movies 3gp
porno hotmom
filme porno gratis cu bisexuali
tina kay porno
demi lovato porno
mature sex porno
porno mature romanesti
filme porno prostituate
porno video hd
porno cash
porno cu tineri
flme porno romanesti
18 porno
filme porno cu adolescenti
In petitia sa, Jafar a descris experienta drept dezumanizanta si o incalcare a drepturilor sale fundamentale. El a mai sustinut ca a fost batut si umilit in fiecare zi din cauza sexualitatii sale.
Campanii din India au subliniat ca legea nu numai ca ii prinde pe membrii comunitatii LGBT din dulap, ci a invitat si alte forme de discriminare, oferind o acoperire pentru santaj si hartuire.
“Teama constanta de 377 pe care am simtit-o nu va fi acolo pentru generatia viitoare”, a declarat Yashwinder Singh, din cadrul grupului pentru drepturile LGBT din Mumbai, The Humsafar Trust.
“Legile adoptarii este un lucru, dar schimbarea societatii este o provocare mare”, a declarat joi Singh din decizia instantei.
“Munca noastra a inceput in mai multe randuri. Trebuie sa mergem sa vorbim cu oamenii si sa le schimbam mentalitatea, astfel incat sa accepte fiecare om ca unul.”
In urma anuntului de joi, Partidul Congresului, principala opozitie a tarii, a postat un mesaj de felicitare pe retelele de socializare, salutand „verdictul progresiv si decisiv” al Curtii Supreme.
Pe masura ce sustinatorii sarbatoresc decizia, activistii se vor concentra acum asupra problemei mai largi a egalitatii.
“Urmatorul pas este sa incepem sa analizam problemele drepturilor. In momentul de fata, este doar dezincriminarea”, a declarat pentru CNN Anjali Gopalan, fondatorul fundatiei Naz, care a condus lupta impotriva Sectiunii 377.
“Dreptul la care orice cetatean al tarii ar trebui sa aiba acces si nu ar trebui sa fie luat de acord. Ca si dreptul de a se casatori, dreptul de a adopta, dreptul de a mosteni. Lucruri pe care nimeni nu le pune la indoiala si care nu sunt clar refuzate la un anumit sectiunea cetatenilor. “
Ben Westcott si Swati Gupta de la CNN au contribuit la acest raport.
