RUSH: Deci Partidul Democrat si sexul, Partidul Democrat si abuzurile sexuale, Partidul Democrat si agresiunea sexuala continua sa fie in stire astazi sub banner-ul Partidului Democrat si sex, Willie Brown are o coloana de urmarire a coloanei sale saptamana trecuta unde a spus: „Deci, da, m-am intalnit cu Kamala Harris. Deci, ce?” Ei bine, desigur, asta a provocat tot felul de probleme pentru Kamala Harris. Willie Brown scrie astazi, printre altele, ca incerca sa-l trimita la pachet. (parafrazand) „Da, bine, asa ca am facut sex, asa ca m-am intalnit cu ea, mare lucru; si ce daca?”
Incerca sa o ajute, scotand-o acolo si terminand-o. Dar a spus ca a calculat gresit. El a calculat gresit si a continuat sa explodeze. Asa ca astazi spune despre relatia sa cu Kamala Harris – si citez: „Uite, ea era indragostita de mine si ma indragostesc de mine. A fost o relatie perfecta. Si apoi continua sa spuna ca acum este fericit casatorita cu un tip grozav si nimic de vazut aici.
Acum trecem la Ralph Northam si la locotenentul sau guvernator. Numele acestui tip este Justin Fairfax. Justin Fairfax a fost un angajat pentru John Kerry, care a servit in Vietnam, apropo. A fost angajat pentru Kerry in 2004. A castigat alegerile in 2017. Ei bine, a fost numit. Exista un coleg al Universitatii Stanford care sugereaza ca Justin Fairfax s-a angajat in atac sexual.
„O femeie pe nume Vanessa Tyson, care este colega la Universitatea Stanford, spune ca un barbat care ar fi agresat-o sexual la Conventia Nationala Democratica din 2004 este acum un detinator de birou care urmeaza sa obtina o„ promovare foarte mare ”, potrivit unei imagini de ecran. furnizate de un tipster. Un prieten al lui Tyson, pe nume Adria Scharf, cu sediul in Richmond, Virginia, a impartasit mesajul „desfranator”, pe care Tyson l-a scris ca postare privata.
„Tyson este un coleg de la Universitatea Stanford din California si profesor la Scripps College din California, ceea ce inseamna ca presupusul agresor sexual trebuie sa detina functia pe Coasta de Est. Tyson spune ca presupusul sau atacator a castigat biroul la nivel de stat in 2017 ”.
Oricum, toata lumea a ajuns la concluzia ca a doborat-o pe Justin Fairfax, locotenentul guvernator al Virginia, ca persoana care a agresat-o sexual la conventia democratilor din 2004. Si acesta este cine ar deveni guvernator daca Ralph Northam ar decide sa puna inapoi blackface si sa revina la Vodevil.
Ei bine, acum Justin Fairfax este jignit pentru asta. El a trantit acuzatia de agresiune sexuala defaimatoare si falsa. El a emis o declaratie astazi devreme, dupa ce un articol online a scos in legatura cu acuzatiile de agresiune sexuala impotriva lui in 2004. Si site-ul web care a avut loc a fost Big League Politics. Au impartasit o posta privata de la o femeie care a spus ca un angajat care a agresat-o la conventia DNC este pe cale sa obtina o promotie foarte mare, spune ca atacatorul ei a castigat biroul la nivel de stat in 2017. Acesta ar fi Fairfax.
Asadar, astazi Fairfax a lansat un tweet care a spus ca persoana raportata ca face aceasta afirmatie falsa s-a apropiat mai intai de Washington Post. Dupa ce i s-au prezentat fapte in concordanta cu refuzul acuzatiei de catre locotenentul guvernator, absenta vreunei probe care sa coroboreze acuzatia si steaguri rosii si incoerente semnificative, Posta a luat decizia de a nu publica.
Ei bine, unde a fost toate astea in timpul audierilor de la Kavanaugh? Nu trebuie sa credem femeile?
Deci Justin Fairfax spune ca Postul, dupa ce a fost prezentat cu fapte consistente cu negarea sa, dupa ce a fost prezentat in absenta vreunei probe care sa coroboreze afirmatia acestui prunc si cu steaguri rosii si incoerente semnificative cu acuzatia, Washington Post a luat decizia considerata sa nu publica.
Ei bine, permiteti-mi sa va spun, oameni buni, nimic nu a fost o bariera pentru ei care alearga cu acuzatiile Kavanaugh sau cu o multime de afirmatii, fara niciun temei in realitate impotriva lui Donald Trump! Acest lucru este destul de graitor. Apropo, Justin Fairfax este afro-american. De ce conteaza asta? Nu! Va spun doar. Vreau sa aveti o imagine completa a tuturor lucrurilor aici.
Si asa Washington Post incearca sa acopere tipul! „Da, nu exista acuzatii grave.” Dar credeam ca femeia trebuie sa fie mereu crezuta. Femeia nu minte. Acestea sunt atat de deranjante, incat au efecte de viata. Viciunea asaltului, lipsa de respect, daunele fizice si psihologice pe care le fac acesti oameni brutali si patriarhali. Dar Washington Post a spus ca nu exista dovezi suficiente pentru a rula povestea.
ariana grande porno
filme porno bz
filme porno traduse in romaneste
live porno
`filme porno
porno grani
filme porno xvideo
filme porno de epoca
porno in autobuz
gina gerson porno
ingyen porno
porno cu suedeze
vidioclipuri porno
porno cu gey
filme porno cu gay
filme porno roanesti
filme porno cu aletta ocean
porno italian mom
porno nebun
filme porno bondage
Si asa nu au facut-o. Justin Fairfax a tweetat fericit ca au negat-o.
Exista o alta poveste. “Ajutorul de top Schumer a fost izgonit dupa intalnirile sexuale necorespunzatoare cu personalul – Plecarea brusca a directorului de comunicare al liderului minoritatilor din Senat, Chuck Schumer, a urmarit rapoartele legate de abateri sexuale.”
Vorbim aici despre Matt House. „Cand liderul de comunicare de lunga durata al Senatului, Chuck Schumer, Matt House, a anuntat ca va pleca imediat dupa alegerile de la jumatatea lunii noiembrie, stirea a fost intampinata cu lauda generala bipartida pentru House si reputatia sa pentru corectitudine.” Pentru ca asta se intampla intotdeauna cand liberalii democrati parasesc functia. Sunt dusi cu laude, iar reputatia lor este promovata constant.
„Dar unii dintre colegii Senatului Camerei au fost surprinsi sa afle de plecarea sa, avand in vedere ca nu avea un loc de munca cu profil inalt si ca democratii ar putea recapata controlul Senatului in 2020.” De ce pleca? Plecarea lui nu a fost voluntara.
Huffing si Puffington Post „au aflat, prin doua surse cu cunostinta de situatie, ca House a fost impinsa pentru ca ar fi avut intalniri sexuale necorespunzatoare cu angajati.” Toate acestea se intamplau in timp ce incercau sa-l distruga pe Brett Kavanaugh, iar acolo chiar ajuta Media Drive-By!
Daca Drive-By Media trebuie sa raporteze minciuni si lucruri defaimatoare despre republicani, numiti-o, vom face acest lucru. Daca trebuie sa incerce vagoanele si sa-i protejeze si sa apere democratii care se presupune ca au comis agresiuni sexuale, vor face asta. Asa ca doar adauga un alt mic interesant la orice ar decide Ralph Northam.
Deci cine scapa chestiile astea? Cine pune chestiile astea acolo? Oamenii lui Northam vor sa-l defaimeze pe Fairfax? Sau este ca cineva nu-i place doar perioada Fairfax? Kavanaugh este in spatele ei? Nu stim. Dar este fascinant faptul ca toate povestile de hartuire sexuala si povestile despre rasism si uciderea povestilor pentru copii, astfel incat multe dintre ele par sa implice democratii din clasament.
