„Parasirea Neverland” a fost dezafectata majoritatea de acum! Dovada: https://blog.usejournal.com/why-michael-jacksons-train-derailed-leaving-neverland-30086e77766f
Inainte de a intra in specific, ganditi-va la acest lucru. Ce se intampla daca ar exista un proces si NUMAI urmarirea penala a vorbit si a produce martori si presupuse probe, si atunci, a venit timpul pentru un verdict? Ar fi corect? Exact asta este „Plecand de pe Neverland”.
Nu este o chestiune de opinie sau de „a crede” asa sau asa… Este o chestiune de fapte si de a face cercetari cuvenite.
Patru ore de „Plecarea din Neverland” + o ora din „After Neverland” (gazduit de Oprah) = Un proces de cinci ore (+ toate atacurile mass-media). Cu toate acestea, Jackson nu se mai poate apara pe sine si ar crede cei care cred ca acel film petrece, de asemenea, cinci ore consultand articole si videoclipuri de respingere? Ma indoiesc ca chiar ar petrece 1 ora facand acest lucru. *** Cum este un proces echitabil? ***
As apara pe oricine altcineva in aceasta pozitie, nu doar pe Michael Jackson.
Gara mentionata si aratata in film nici macar nu exista !!! Lol Safechuck a mentionat „a face sex” acolo cu Jackson in fiecare zi, dar nici nu a existat!
Dan Reed, regizorul de film, nu a avut de ales, dar a recunoscut-o si a sustinut ca Safechuck a gresit data incheierii abuzului. Tweetul lui Reed: https://twitter.com/danreed1000/status/1112364525922254850
Cand s-a deschis gara, Safechuck implinise 16 ani, iar Jackson a fost rar la Neverland in 1994. Safechuck a implinit apoi 17 ani pe 28 februarie 1995. Naratiunea era ca Jackson va abuza baietii pana la 14 sau 15 ani cel mult si apoi arunca-i pentru baieti mai tineri si, dintr-o data, s-a schimbat in Jackson abuzand de Safechuck pana la 16 sau 17 …
Robson a sustinut ca a fost lasat singur cu Jackson in timp ce alti membri ai familiei Robson au mers la Grand Canyon, dar mama lui Robson a marturisit ani in urma ca Robson a mers la Grand Canyon w / them. Dovada: https://www.youtube.com/watch?v=dyBHJd2dJBI
Robson a mentionat o cina care ar fi avut loc cu o seara inaintea marturiei lui Robson la procesul din 2005 al lui Jackson. Singurul lucru este, dupa cum a confirmat Taj Jackson, cina a venit DUPA marturia lui Robson. Surse:
https://michaeljacksontkfs.wordpress.com/2019/03/06/taj-jackson-expose-segment-in-leaving-neverland-his-interviews-with-sky-news-gmb-in-the-uk/
https://leavingneverlandfacts.com/disbelieving-neverland-five-reasons-you-cant-trust-the-new-michael-jackson-film/
Cat despre inelele aratate de Safechuck, acestea nu sunt deloc dovada! Ar fi putut sa-i ia pe cei online! In ceea ce priveste toate chestiunile sexuale explicite (inclusiv detalii despre Safechuck, capabil sa scurga un „lubrifiant clar” in loc sa ejaculeze, penisul lui Safechuck se umfla si Jackson, dupa care il plaseaza intr-un pahar cu apa, Jackson se masturbeaza la anusurile lui Robson si Safechuck, etc.), nu exista doar nicio dovada!
Exact asta a descris Guttierez in cartea sa (fantasmele cu abuzuri sexuale despre copii bolnavi), Jackson l-a dat in judecata pentru defaimare si a castigat corect si patrat!
Cat despre Jordan Chandler, nici macar nu a putut spune ca Jackson NU a fost circumcis. El a sustinut ca Jackson era atunci cand nu era. Incasari: https://themichaeljacksonallegations.com/2016/12/26/did-jordan-chandlers-description-of-michael-jacksons-penis-match-the-photographs-taken-of-the-stars-genitalia-by- politia/
Raportul de autopsie al lui Jackson confirma ca nu a fost circumcis: http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0208_mj_case_report_wm.pdf
https://archive.org/stream/251735-autopsy-0001-optimized/251735- autopsie-0001-optimized_djvu.txt
Mai mult, juratii au considerat ca descrierea lui Chandler nu era o potrivire. Surse:
https://web.archive.org/web/20150428133350/http://site2.mjeol.com/important-article/jackson-grand-jury-disbanded-1994.htm
l
https://books.google. com / books? id = wyaFQdNxU7sC & pg = PT84 & lpg = PT84
https://books.google.com/books?id=g6TitThCzkkC&pg=PA201&lpg=PA201
Cat despre Jason Francia, el l-a acuzat pe Jackson doar dupa o presiune ingrozitoare – da, ingrozitoare – nejustificata. Francia a depus marturie in 2005, iar juriul nu l-a considerat deloc credibil!
Jackson a fost ulterior achitat pentru ca l-a molestat pe Gavin Arvizo. Acesta a fost un slam dunk!
„8. De ce ar incepe Michael Jackson sa-l molesteze pe Gavin si Star doar dupa DATE documentare? De ce nu i-a molestat intre 2000 si 2002?
9. De ce Michael Jackson ar incepe sa-l moleste pe Gavin si Star AFTER ca l-a angajat pe Mark Geragos la inceputul lunii februarie 2003? De ce ar angaja un avocat pentru a-l apara pentru o crima pe care inca nu a comis-o? ”
https://michaeljacksonvindication2.wordpress.com/2012/04/23/its-not-up-to-michael-jacksons-fans-to-prove-that-he-was-innocent-its-up-to-michael- Jacksons-uratori-to-dovedi ca-el– a fost de -vinovat /
Acordul civil Chandler a fost gestionat de asiguratorii lui Jackson si prevedea clar ca Michael NU a molestat-o pe Jordan Chandler; luand banii, candelabrele au recunoscut ca.
Procesul civil urma sa se desfasoare inainte de procesul penal, iar acest lucru ar fi permis ca urmarirea penala sa fie in siguranta pentru intreaga aparare a lui Jackson. Aceasta este o parte din motivul pentru care a avut loc solutionarea civila si nu a fost in niciun caz o admitere a vinovatiei. Dosarul penal al lui Jackson a mers mai departe asa cum a fost planificat, dar doua mari juriuri au refuzat sa-l revina din cauza lipsei de proba.
In ceea ce priveste solutionarea civila a Frantei, aceasta prevedea in mod clar ca Michael NU a molestat presupusa victima (Jason Francia). Luand banii, Francias a recunoscut asta.
Acordul civil a avut loc din cauza faptului ca Sony a cheltuit o avere pentru proiectul HIStory al lui Jackson (albumul, videoclipurile, campania publicitara) si a fost mult mai ieftin sa rezolvi acel caz fals, decat sa-l lase sa degenereze prea mult si sa compromita intregul proiect. (care a culminat cu un turneu mondial).
https://themichaeljacksonallegations.com/2018/09/23/jason-francia-summary-version/
Cat despre Terry George si Michael Jacobshagen, amandoi s-au intalnit doar cu Jackson ONCE si apoi au transformat acele intalniri unice in mult mai multe … Toate detaliile sunt aici: https://themichaeljacksonallegations.com/2019/07/01/michael-jacobshagen-and -terry-george /
https://twitter.com/juliejksn/status/1090304785763524608
Cat despre baiatul nenumit din Toronto …
porno rama gratis
porno hd
porno cu lezbi
cele mai frumoase actrite porno
porno injecti
porno jordi
film porno incest
manele porno
filme porno cu rusi
porno cu tata
film porno cu grase
filme porno romanesti cu eleve
hd porno izle
filme porno cu politiste
porno horor
porno picture
romanian porno
alba ca zapada si cei 7 pitici porno
filme porno cehia
mobil porno
Ei bine, a recunoscut ca a stat la camera! Fusese antrenat de un anume Rodney Allen sa minta despre Jackson. Insusi raportul de stiri al Diane Dimond: https://www.youtube.com/watch?v=maQ_PHeL6A4
Mai multe detalii (toate se leaga de: Evan, tatal lui Jordan Chandler, Victor Guttierez si Rodney Allen):
http://rhythmofthetide.com/victor-gutierrez-michael-jacksons-leaving-neverland-framed-nambla-member-embraced-by- mass-media/
As putea continua, dar toate acestea sunt suficiente pentru a demonstra cum Michael Jackson a fost o tinta usoara intr-o lume a vulturilor!
Multe dovezi ca toate aceste acuzatii nu sunt altceva decat minciuni ingrozitoare!
La Toya si-a retras toate acuzatiile cu ani mai tarziu. chitantele:
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0303/04/lkl.00.html
https://abcnews.go.com/2020/MichaelJackson/la-toya-jackson-life-michael-jackson-barbara-walters / story? id = 8541838
https://twitter.com/latoyajackson/status/1106261766802149376
Ea a explicat clar cum fostul ei sot, Jack Gordon, ar fi batut-o, a tinut-o prizoniera in propria casa si L-A FORZAT sa-si acuze public fratele de crime paedofile.
Desi si-a recitat in mod repetat cuvintele naibii si a declarat ca Jackson nu a fost niciodata un pedofil, vechile sale acuzatii continua sa revina la suprafata si este extrem de trist. Jackson a iertat-o de fapt si iti arata cat de * bun * al unei persoane a fost.
MJFacts este un site de ura cunoscut pentru denaturarea faptelor si savarsirea infractiunilor de fals. Iata un articol detaliat si rational cu privire la toate acele articole gasite la Neverland. Niciun element gasit nu a fost ilegal si nu – nu s-a gasit niciun porno pentru copii!
https://themichaeljacksonallegations.com/2016/12/27/has-child-pornography-ever-been-found-in-michael-jacksons-possession/
Si in cele din urma, FBI l-a anchetat pe Michael Jackson timp de 10 ani si nu au gasit niciodata nimic incriminatoriu.
https://www.cbc.ca/news/entertainment/fbi-investigated-michael-jackson-for-10-years-1.853982
Unii oameni sustin ca MJ „ar fi cumparat FBI-ul”. Crede-ma, era Jackson * atat de puternic, ancheta nu ar fi durat niciodata 10 ani si, cel mai probabil, l-ar fi oprit pe Evan Chandler in momentul in care l-a santajat (a cerut lui Jackson 20 de milioane de dolari inainte de a lua acuzatiile catre politisti) .
„4 august 1993 – Are loc o intalnire intre Michael Jackson, investigatorul privat Anthony Pellicano, Evan Chandler si Jordan Chandler intr-o suita la hotelul Westwood Marquis. Mai tarziu, in acea zi, Evan Chandler si Barry Rothman se intalnesc cu Pellicano in biroul lui Rothman, in care solicita 20 de milioane de dolari pentru a nu se indrepta catre autoritati si a nu se face public cu acuzatii de abuz sexual asupra copiilor impotriva animatorului. “
Mai multe: https://themichaeljacksonallegations.com/the-1993-allegations/
Casey Rain (aka S-Endz)
