Urletele lipsa de denuntare asupra traficului major de sex

Michael Brenner considera lipsa ultrajului #MeToo la activitatile nefaste ale operatiei Epstein-Maxwell, de 25 de ani.

De Michael Brenner

De ce nu au rasunat urlele de ultraj prin mass-media? De ce a sunat trompeta la actiune? De ce salile Congresului nu au rasunat cu denuntarea si cerintele pentru justitie.

Traficul sexual de femei si copii este probabil cel mai mare atac al secolului asupra fetelor si femeilor tinere din afara rampajelor lui Boko Haram si a crimelor Statului Islamic impotriva yazidilor. In ceea ce priveste numarul mare, depaseste acele atrocitati. Functia Epstein-Maxwell este extrem de ridicata printre malefici. Activitatile sale nefaste au continuat timp de 25 de ani. De cele mai multe ori, autoritatile de aplicare a legii erau cunoscute. Singura actiune juridica intreprinsa a fost singura actiune introdusa impotriva lui Jeffrey Epstein in 2006 pentru „solicitarea unei minore”. Cu constiinta celor mai inalte autoritati de la Washington, a fost un arest la domiciliu, care a fost o batjocura a presupuse pedepse.

Cel mai grotesc aspect al acestui inel criminal sinistru a fost participarea la cunostinta a zeci de membri ai celor mai inalte esaloane ale elitei americane – inclusiv doi ocupanti ai Casei Albe. Violul – atat legal, cat si violent – a fost la ordinea zilei. La fel, de asemenea, confinarea involuntara, extorsiunea, santajul, intimidarea si zeul stie ce alte crime atroce.

Cu toate acestea, protestele si strigatele pentru pedepse de la militantii nostri autodidasi pentru drepturile femeilor au fost mutate – pentru a subestima lucrurile. O scurta plina de socuri rituale in saptamanile imediat dupa arestarea lui Epstein este totul. O astfel de condamnare pe care am auzit-o sau am citit-o a plasat intreaga aventura in vadul unei critici generale a abuzurilor comise de barbati privilegiati din 1776. Acum, tocmai obisnuita titilare despre starea deplorabila a celulei inchisorii a lui Epstein si a curatarilor despre Lady Ghislaine – socialite super madame.

Discrepanta uimitoare

Comparati aceasta murmurare moale cu iadul ridicat de atat de multi despre hartuirea sexuala a soiului de gradina atribuita personalitatilor publice. Al Franken alungat din Senat. Garrison Keillor aruncat in salbaticie de NPR. Etc., Fara viol, fara violenta – o mana neinvitata pe spatele gol al unei cunostinte de peste un deceniu in ultima instanta. Discrepanta este uimitoare.

Pieptanam stirile care asteapta sa afle despre receptia pe care o au Elizabeth Drew si reprezentanta americana Nancy Pelosi in apartamentul fostului Manhattan, pentru a consola si onora victimele. Asteptam fara suflare o problema speciala in care MSM expune cine a fost implicat si ce s-a intamplat. Ne imaginam ca deputatiile inunda Capitoliul pentru a insista asupra unei investigatii rapide, fara restrictii. Ne uitam in intuneric pentru Hillary care poarta lanterna emancipatiei femeilor. Anticipam The New York Times ‘ mea culpa de ce au ignorat povestea timp de un sfert de secol. Poate ca #MeToo ar putea sponsoriza un concert de beneficii in Central Park pentru a strange fonduri pentru victimele neplacute din intreaga lume. La urma urmei, aceste crime odioase au avut loc pe pamant american, comise aproape exclusiv de americani. Fundatia Clinton ar fi locul logic pentru a solicita sprijin financiar. Exista un vechi cruciat care spune: „mai intai sarbatoarea, apoi moravurile”.

Mirajele toate. Nu se intampla; nu se va intampla

Dar de ce? Mintea cauta explicatii. Au fost autoritatile profesionale ale codurilor stricte de hartuire care politeaza natiunea care doreste dovezi ale mainilor ratacite – mai ales daca femeile sunt bine educate, clasa medie superioara si locuiesc in cartiere sigure – in vacanta? Sau au reprimat cunostintele prietenilor care au fost probabil implicati in crimele Epstein-Maxwell? Au gasit intolerabila ideea ca unele dintre preferatele lor dintre cei inalti si puternici sunt vietati scazute? Este faptul ca ofiterul operational principal al intreprinderii infractionale a fost o femeie care inhiba raspunsurile incisive?

De asemenea, sa retinem ca asumarea elitelor de putere (Epstein / Maxwell / clienti – poate CIA / Mossad) ar fi intr-adevar o afacere neplacuta si periculoasa. In schimb, un Frankel sau un Keillor este o tinta moale. Acei tipi si cei similari sunt sensibili la imaginea lor de sine si nu sunt luptatori nascuti – in plus, sefii lor au practicat de mult timp arta crizei preemptive.

Sau, se datoreaza unei ambivalente de baza care atinge sensibilitati profunde despre miturile pe care le traim – detinute atat de barbati, cat si de femei? Este pur si simplu nepotrivit faptul ca numeroase dintre elitele care ne conduc – noi, America, ultima cea mai buna speranta a omenirii – si pe care o admiram, de fapt, se numara printre zarurile pamantului?

Michelangelo: ei simt ca este „mai bine sa alaptezi un FANCY delicios decat GAG LA ADEVAR”.

filme porno super
actrite porno romanesti
hazi porno
filme porno cu mature ruse
video porno gratis mature
numai porno xxx
porno cu tarani
pictures porno
porno cu indience
filme porno milfe
filme porno romanest
porno la casting
filme porno cu mulatre
porno puli mari
porno cu violuri
porno in car
interracial porno tube
filme porno nelly kent
cristina almasan porno
lesby porno

Puteri de sublimare

In cele din urma, sa nu subestimam niciodata puterile sublimarii in America contemporana. Atunci cand este facilitat de un mass-media laxa si incurajat de politici care se autoservesc, se pare ca nu exista limite la capacitatea lor de autocenzura. Luati in considerare cel mai recent exemplu de abuzuri sexuale ale presedintelui Donald Trump: descrierea extrem de grafica si persuasiva a lui E. Jean Carroll a atacului lui Trump la adresa ei din Bergdorf. A supravietuit putin mai mult de unul sau doua cicluri de stiri.

Luati in considerare si acest lucru. Epstein: New Yorkerul  ne-a oferit aceasta poveste indrazneata de coperta despre apararea lui Alan Dershowitz, notorul aparator legal al tipurilor nesfacute, care a fost avocat Epstein si care a fost identificat de cel putin unul dintre acuzatorii lui Epstein ca participant la violul legal. Daca intampinati dificultati pentru a afla de ce grabirea de a-i oferi cateva mii de cuvinte pentru auto-justificare si auto-promovare, atunci am o insula nu atat de verde pentru a va vinde.

Eu personal nu am ipoteze de oferit in mod explicativ. Tacerea militantilor „feministi” arca este un mister pentru mine. 

Michael Brenner este profesor de afaceri internationale la Universitatea din Pittsburgh. [email protected]. 

Inainte de a comenta, cititi politica de comentarii a lui Robert Parry. Vor fi inlaturate acuzatiile care nu sunt acceptate de fapte, erori faptice grosiere sau inselatoare si atacuri ad hominem si limbaj abuziv fata de alti comentatori sau scriitori ai nostri.