La inceputul acestei saptamani, Danemarca a adoptat o lege care facea bestialitatea o infractiune de la 1 iulie, intr-o actiune de combatere a turismului de sex animal. Bestialitatea (cunoscuta si sub denumirea de zoofilie) este de obicei definita ca fiind legata de fanteziile sexuale intense, indemnuri si activitati sexuale recurente cu animale non-umane.

In prezent, exista inca o serie de tari in care zoofilia este legala, inclusiv Brazilia, Mexic, Thailanda, Finlanda, Ungaria si Romania. In SUA nu exista nicio lege federala impotriva zoofiliei, desi majoritatea statelor o claseaza drept infractiune si / sau infractiune, desi in unele state este legal tehnic (de exemplu, Texas, Kentucky, Nevada, New Jersey, New Hampshire, Wyoming, Virginia de Vest , si New Mexico).

In ultimii ani am scris articole despre psihologia multor tipuri diferite de zoofilie, inclusiv a celor care s-au angajat in activitati sexuale cu caini (cinofilie), pisici (aeluropilie), cai (echinofilie), porci (porcinofilie), pasari (ornitofilie) ), delfini (delfinofilie), soparlele (herpetofilie) si insecte (formicofilie). 

Dr. Alfred Kinsey a socat Statele Unite in anii 1950, cand infamul sau „Rapoarte Kinsey” a sustinut ca 8% dintre barbati si 4% femei au cel putin o experienta sexuala cu un animal. Poate ca nu este surprinzator, a existat o prevalenta mult mai mare pentru actele zoofile in randul persoanelor care au lucrat in ferme (de exemplu, 17% barbati au cunoscut un episod orgasmic care implica animale). Potrivit lui Kinsey, cele mai frecvente acte sexuale cu care oamenii s-au angajat cu animale cuprindeau vitei, oile, magarii, pasarile mari (rate, gaste), caini si pisici.

In anii ’70, profesorul de sexist renumit la nivel mondial, John Money, a afirmat ca comportamentele zoofile au avut loc de obicei in mod tranzitoriu atunci cand nu exista niciun alt loc sexual disponibil. Cu toate acestea, cercetarile efectuate in anii 2000 arata ca acesta nu este cazul. Pana la aparitia internetului, aproape fiecare studiu stiintific sau clinic raportat la zoofilie au fost rapoarte de caz ale unor persoane care au cautat tratament pentru preferintele lor neobisnuite sexuale. 

Cu toate acestea, internetul a adus laolalta multe persoane asemanatoare si exista zeci de site-uri web in care zoofilii vorbesc reciproc online si isi impartasesc videoclipurile, inclusiv  Forumul Bestiei , cea mai mare comunitate zoofila online din lume, cu zeci de mii de membri.

Aproape toate studiile publicate recent si-au colectat datele online din esantioane non-clinice. Toate aceste studii raporteaza ca majoritatea covarsitoare a zoofililor de sex masculin si feminin auto-identificati nu au relatii sexuale cu animale, deoarece nu exista alta iesire sexuala, dar fac acest lucru pentru ca este preferinta lor sexuala. Cele mai frecvente motive pentru implicarea in relatii zoofile au fost atractia fata de animale, fie din dorinta de afectiune, cat si din atractie sexuala catre si / sau din dragoste pentru animale.

De exemplu, un studiu realizat de Dr. Hani Miletski a examinat 93 de zoofile (82 de barbati si 11 femei). Doar 12% din esantionul ei au spus ca s-au angajat in relatii sexuale cu animale, deoarece nu existau parteneri umani disponibili si doar 7% au spus ca este pentru ca erau prea timizi pentru a face sex cu oameni. Pentru femei, principalele motive pentru care au facut sex cu animale au fost pentru ca erau atrase sexual de animal (100%), aveau dragoste si afectiune pentru animal (67%) si / sau pentru ca au spus ca animalul isi doreste sex cu ei ( 67%). 

Majoritatea probelor Miletski au preferat sexul cu caini (87% barbati; 100% femei) si / sau cai (81% barbati; 73% femei). Doar 8% dintre barbati au dorit sa inceteze sa faca sex cu animale si niciuna dintre femei. Spre deosebire de rapoartele de caz de zoofilie publicate inainte de 2000, studiile publicate in ultimii 15 ani folosind esantioane non-clinice raporteaza ca marea majoritate a zoofililor nu par sa sufere de suferinta sau depreciere clinica semnificativa ca urmare a comportamentului lor.

In 2011, dr. Anil Aggrawal a publicat o tipologie cuprinzatoare a zoofiliei in Jurnalul de Medicina Legala si Legala. Dr. Aggrawal a afirmat ca exista zece tipuri diferite de zoofile bazate atat pe literatura stiintifica si clinica, cat si pe unele speculatii teoretice. De exemplu:

  • Jucatori de rol uman-animal  – cei care nu au facut sex cu animale, dar care sunt excitati sexual prin dorinta de a face sex cu oameni care se prefac a fi animale.
  • Zoofile romantice  – cei care pastreaza animalele ca animale de companie ca o modalitate de a se stimula psiho-sexual fara a avea de fapt vreun contact sexual cu ei.
  • Fantasizatoare zoofile  – cei care fantaseaza sa intretina relatii sexuale cu animale, dar nu o fac niciodata.
  • Zoofile tactile  – cei care capata emotie sexuala de la atingerea, mangaierea sau dragostea animalelor sau organelor lor genitale, dar nu au relatii sexuale cu animale.
  • Zoofile fetisiste  – cei care pastreaza diverse parti de animale (in special blana), care sunt folositi ca stimuli erotici, ca parte cruciala a activitatii lor sexuale (de obicei masturbarea).
  • Bestiale sadice  – cei care deriva excitatie sexuala din tortura animalelor (cunoscut sub numele de zoosadism), dar nu implica relatii sexuale cu animalul.
  • Zoosexualii oportunitari  – cei care au intalniri sexuale normale, dar ar intretine relatii sexuale cu animale daca ar aparea oportunitatea.

Personal, nu vad jucatorii de rol uman-animale ca zoofile, deoarece acestea ar include pe cele din fandomul de blana (persoane care se imbraca si interactioneaza social ca animale). 

Nu exista o definitie oficiala a ceea ce este de fapt o „blana”, desi majoritatea furilor ar fi de acord cu faptul ca impartasesc un interes pentru personajele animale antromorfe fictive care au caracteristici si personalitati umane si / sau creaturi mitologice sau imaginare care poseda capacitati umane si / sau umane. .

Fandomul furry si-a dezvoltat, de asemenea, propriul vocabular, inclusiv cuvinte precum „fursona” (blana persoana), „plushie” (persoana care face sex cu jucarii inradacinate) si „yiff” (pornografie cruda). Un studiu realizat de David J. Rust, format din 360 de membri ai comunitatii de blana, a sugerat ca mai putin de 1% erau plushopile si ca 2% erau zoofile.

Multi zoofili cred ca in anii urmatori, preferintele lor sexuale nu vor fi considerate ca fiind diferite de a fi gay sau drepti.

Acesta nu este un punct de vedere pe care il respect in special, deoarece animalele nu pot da consimtamantul (desi multi zoofili sustin ca animalele cu care au relatii sexuale dau „consimtamant”). 

Singurul lucru pe care il stim este ca internetul a revolutionat modul in care ne desfasuram cercetarile si obtinem acces la grupuri „greu accesibile”. Multumita cercetarilor online, zoofilia este doar unul dintre numeroasele comportamente atipice din punct de vedere sexual despre care acum stim mai multe despre comportament si psihologic.

Dr. Mark Griffiths, psiholog incadrat, divizia de psihologie, Universitatea Nottingham Trent, Nottingham, Marea Britanie

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR