Acasă Veuxtube Sprijinul lui Posner pentru cuplurile de acelasi sex nu ii scuza ostilitatea...

Veuxtube

Sprijinul lui Posner pentru cuplurile de acelasi sex nu ii scuza ostilitatea fata de parintii singuri … Ar trebui sa-l apelam la misoginia si rasismul sau

139

Al saptelea circuit s-a miscat rapid atunci cand a pronuntat in cazul casatoriilor de acelasi sex luna trecuta. Cu o viteza fulgera la opt zile dupa argumentul oral, comisia unanima de trei judecatori a pronuntat hotararea pronuntata in Hotararea Wolf v. Walker (Wisconsin) si Baskin impotriva Bogan (Indiana). Intelepciunea conventionala spune ca judecatorul Posner a scris avizul in prealabil. Numerosi comentatori au laudat „evolutia” lui Posner in casatoria intre persoane de acelasi sex. Atunci cand Curtea Suprema a negat certificarea in aceste doua cazuri la inceputul acestei luni, a lasat toate parerile in picioare.

Am fost socat de linistea virtuala dintre sustinatorii egalitatii in casatorie cu privire la unele rationamente nefaste din opinia lui Posner. Acum, voi recunoaste ca Posner merge mult la expunerea rationamentelor gresite din spatele apararii interzicerilor de casatorie intre persoane de acelasi sex pe care adversarii le ofera in zilele noastre. Argumentul este ceva de genul: Limitarea casatoriilor la cuplurile care arata ca si cum ar putea procrea (sau in cazul persoanelor in varsta, puneti exemple bune pentru cuplurile mai tinere, aratand cum ar arata acele cupluri intr-o zi) incurajeaza casatoria pentru cei care procreeaza accidental, iar acestea sunt cuplurile care au nevoie de beneficiile casatoriei pentru a-i atrage in aceasta forma de familie cea mai de dorit. (Da, sunt aici cu limba in obraz). Permiterea cuplurilor sa se casatoreasca, care in mod clar nu pot procrea accidental, face sa para ca nu exista nicio legatura intre casatorie si procreare, iar acest lucru va incuraja un mediu in care mai putine cupluri heterosexuale se vor casatori de dragul copiilor pe care i-ar putea produce. Statul incearca sa reduca nasterile accidentale in afara casatoriei si, deoarece cuplurile de acelasi sex nu pot avea astfel de nasteri accidentale, nu este necesar sa le acorde statului beneficii conferite de casatorie.

E foarte mult gresit in rationamentul de mai sus si am scos un zambet din raspunsul sarcastic al lui Posner fata de statul care rasplateste cuplurile heterosexuale care se comporta prost (creand in mod iresponsabil copii) in timp ce pedepsim cupluri de acelasi sex ale caror relatii nu duc la procrearea iresponsabila. “Da-ti seama.” Asa a pus-o. Si daca s-ar fi oprit acolo, totul ar fi fost bine. (Mi-a placut, de asemenea, ca el a subliniat ca rata nasterilor nascuite a crescut, nu a scazut, intrucat Indiana a adoptat interdictia casatoriei intre persoane de acelasi sex. Aceasta arata cat de impunatoare este cauza si efectul revendicarii formulate de opozantii din egalitatea casatoriei).

Dar nu a facut-o. Iata ce a spus: sarcinile accidentale produc copii nedorite; copiii sunt nascuti pentru adoptie si, daca nu sunt adoptati, se termina in asistenta materna; copiii nedoriti sunt o problema majora pentru societate. Deja stiam ca nu o sa-mi placa asta. Sarcinile accidentale produc unii copii care sunt pusi in adoptie si multi care nu sunt. „Nedorit” este un termen incarcat care ascunde realitatea traita de ce unele femei decid sa plaseze copii pentru adoptie, inclusiv lipsa de sprijin social si financiar pentru mame si natura stigmatizata a sumelor paltry pe care le ofera mamele sarace. In plus, sarcina accidentala nuechivaleaza automat cu copiii nedoriti. (La argumentul oral, Posner l-a intrebat pe avocat pentru Indiana daca nu este adevarat ca copiii cu sarcini accidentale sunt plasati in adoptie. El a spus ca parca asta era norma. Nu este. Nu mi-a placut unde era el) merg, iar parerea a fost chiar mai proasta decat mi-am imaginat.) In plus, copiii sanatosi care sunt pusi in adoptie la nastere sunt adoptati. Nu se termina in asistenta materna pe termen lung, deoarece nu exista lipsa parintilor care doresc sa le adopte. Unii copii se termina in ingrijire materna mult timp si nu sunt adoptati. Dar oricine se ocupa de aceasta problema ar trebui sa caute mai intaiin lipsa sprijinului acordat familiilor acelor copii – locuri de munca bine platite, cu politici de concediu favorabile familiei, oportunitate educationala, locuinte accesibile, tratament cu abuzuri de substante. Si ar trebui sa inceapa prin citirea genialei carti a lui Dorothy Roberts, Shattered Bonds , pentru a intelege rolul rasismului in criza noastra de asistenta materna . Crede-ma, asta a fost cel mai indepartat lucru din mintea lui Posner …

Dupa ce am considerat ca mamele necasatorite creeaza problema, solutia lui Posner s-a intunecat si as dori sa fi deranjat mai multi comentatori de drepturi LGBT (sau oricare). Iata cum a spus-o: „Sarcinile accidentale sunt principala sursa de copii nedorite, iar copiii nedoriti reprezinta o problema majora pentru societate, care este fara indoiala motivul pentru care homosexualii au voie sa adopte in majoritatea statelor – inclusiv in Indiana si Wisconsin”.

Asadar, mamele singure creeaza problema, ….

si cuplurile de acelasi sex sunt solutia! S-a agravat. Citand date de la Gary Gates, de la Institutul Williams, cea mai buna sursa de date din tara cu privire la toate lucrurile LGBT, Posner a scris ca cuplurile de acelasi sex (ei bine, Posner a spus homosexual, dar eu nu voi merge acolo) erau cinci ori mai probabil ca cuplurile heterosexuale sa creasca un copil adoptat in Indiana si, in toata tara, au fost mai predispuse sa adopte copii de la ingrijirea copilului. Deci, legand toate acestea din nou de problema abordata – refuzul accesului la casatorie pentru cuplurile de acelasi sex, a concluzionat Posner: „Homosexualii casatoriti vor mai mult sa vrea sa adopte decat cei necasatoriti, numai daca din cauza numeroaselor beneficii de stat si federale la care au dreptul persoanele casatorite.

Daca as propune perspective imbunatatite pentru „copiii neintentionati”, ar fi cu implementarea unor politici care sa puna in valoare toti copiii si familiile din care provin. Exista mult mai mult in opinia lui Posner care arata dispretul sau fata de femeile care poarta copii fara sa se casatoreasca si preferinta sa puternica pentru casatorie fata de relatiile non-conjugale (recunosc si, din pacate, unii sustinatori LGBT impartasesc acest punct de vedere). Si a indicat chiar ca mai putine femei insarcinate vor avea avorturi daca stiu ca cuplurile de acelasi sex casatorite sunt capabile sa-si adopte copiii. (Nu am facut asta.)

Ar trebui sa ne pese de rationamentul pe care Posner il folosea pentru a lua decizia sa? Multi ar spune nu, ca incheierea interdictiei de casatorie este tot ceea ce conteaza. Dar acest rationament se indreapta catre cine suntem si ale caror cauze ne leagam de ale noastre. Am scris in repetate randuri despre cat de mult detest distanta dintre cuplurile de acelasi sex fata de mamele singure, afirmatiile repetate ca copiii nostri vor creste mai bine decat ai lor. Rationamentul lui Posner apartine acestei categorii. Chiar si pentru cei care apreciaza rezultatul in acest caz, doresc tuturor sa numeasca rationamentul despre ce este vorba – misogin, rasist, divizor si lipsit de respect (pentru inceput). Si fara nicio revizuire de catre Curtea Suprema a Statelor Unite, acesta ramane pentru totdeauna drept ultimul cuvant din cel de-al saptelea circuit.

Sprijinul lui Posner pentru cuplurile de acelasi sex nu ii scuza ostilitatea fata de parintii singuri … Ar trebui sa-l apelam la misoginia si rasismul sau

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti