Acasă Veuxtube Familii netraditionale, tehnologii de reproducere asistenta si preocupari comune care se confrunta...

Veuxtube

Familii netraditionale, tehnologii de reproducere asistenta si preocupari comune care se confrunta cu clienti de planificare a proprietatilor de acelasi sex Post-Obergefell | Conducerea gandirii

171

Publicat de New Hampshire Bar News (22/03/2019)

Multe probleme care s-au confruntat cupluri de acelasi sex inainte de decizia Curtii Supreme din 2015, in Obergefell v. Hodges , care a recunoscut drepturile cuplurilor de acelasi sex de a se casatori la nivel national, au fost atenuate, dar unele raman in continuare. Mai mult, legile privind drepturile parintilor, adoptia, mostenirea si drepturile de proprietate nu au fost neaparat la curent cu progresele stiintifice in care un partener, sau poate ambii, nu sunt parinti biologici. Probleme casatorite sau nu, raman probleme unice pentru avocatii de planificare imobiliara sa exploreze atunci cand sfatuiesc clientii netraditionali. Doar cateva dintre aceste probleme sunt rezumate mai jos.

I. Copii, Emisiune si Mostenitori

Tehnologia de reproducere artificiala (ART) a facut posibila ca persoanele infertile si cuplurile de acelasi sex sa aiba copii. Utilizarea spermei donatoare, a oualor, a embrionilor si a surogatului formal sunt din ce in ce mai frecvente. Pentru fiecare situatie, stabilirea drepturilor parintilor, precum si drepturile de mostenire si de proprietate pentru copil pot necesita o gandire sau proceduri suplimentare.

A. Mentinerea prezumtiei

Deoarece cuplurile de acelasi sex si altii folosesc tot mai mult ART si alte metode, exista o mai mare dependenta de „pastrarea prezumtiei”, care se aplica in mod egal tuturor oamenilor. A se vedea, In re Guardianship of Madelyn B. , 166 NH 453, 501 (2014). Curtea a constatat ca ambele mame au fost presupuse parinti pe baza prezumtiei de detinere in conformitate cu legea surogatului. Vezi, Id ., A se vedea, de asemenea, RSA 168-B: 3. Cu toate acestea, prezumtia este respingibila si nu poate impiedica familia unui partener decedat sa conteste drepturile parentale si de tutela ale partenerului supravietuitor.

Madelyn B a subliniat problema care sta la baza faptului ca prezumtia este respingibila, insa Curtea are o marja de apreciere bazata pe faptele din caz pentru a refuza respingerea. Prezumtia este stabilita printr-o conduita, cum ar fi listarea ambilor parteneri pe un certificat de nastere, detinerea copilului ca fiind propriu in comunitate, de a fi implicat in decizii scolare si medicale (care pot implica obstacole) si de altfel mentinerea contactului cu copilul ca parintele ar.

b. Adoptie

Cand cel putin un partener nu este parintele biologic, exista preocupari cu privire la drepturile parintilor. Adoptiile traditionale inceteaza drepturile parentale ale parintilor biologici. In New Hampshire, adoptarea partenerului vitreg prin RSA 170-B: 4, IV (a) permite unui parinte non-biologic sa adopte un copil fara a pune capat drepturilor parintilor biologici. Acest pas important elimina multe preocupari legate de prezumtia de detinere. In situatii de surogat, adoptia poate fi inceputa inainte de nastere si finalizata la scurt timp dupa aceea. Adoptarea protejeaza drepturile parentale ale unuia sau ambilor parinti si protejeaza si defineste drepturile de mostenire si de proprietate pentru copil.

II. Decizii de asistenta medicala

Planificatorii imobiliari cunosc importanta unui document privind Directiva in avans, dar poate nu apreciaza importanta crescuta pentru o persoana LGBT.

Cuplurile LGBT, casatorite si necasatorite, se pot confrunta cu dificultati care nu sunt comune cuplurilor traditionale heterosexuale. Relatiile limitate / incordate ale multora dintre persoanele LGBT duc adesea la dispute intre parintii si fratii naturali si partenerul persoanei incapabile. Stabilirea directivelor avansate valabile pentru clientii LGBT, inclusiv autorizatiile de eliberare HIPAA, protejeaza persoanele pe care le aleg ca agenti si respecta dorintele de excludere a persoanelor ostile.

III. Inmormantarea si ramasitele

Un statut privit cu vederea, RSA 290: 17, guverneaza custodia si controlul ramasitelor. Acest statut permite unui decedent sa faca o desemnare printr-un „document scris si semnat” care descrie cine are custodia si controlul. In absenta acestui document, decizia si custodia se incadreaza in rudele apropiate. Deoarece multe persoane LGBT se asociaza mai strans cu familia aleasa, acest document ajuta la prevenirea litigiilor intr-o perioada deja dificila.

IV. Ultimele testamente si testamente si trusturi revocabile

A. Cand vine vorba de Testament, dispozitiile de tutela sunt deosebit de importante daca adoptarea nu a avut loc.

b. Odata cu cresterea familiilor netraditionale, definitiile „problemei”, „copilului” etc. din testamentele sau trusturile sau alte documente testamentare ar trebui revizuite.

c. Materialele genetice pastrate, cum ar fi ouale sau spermatozoizii, sunt considerate proprietatea proprietatii decedentului si ar trebui tratate in dispozitiile dispozitive. Disputele legate de materialul genetic depozitat ar putea duce la donatia catre cineva, decedatul nu ar fi intentionat sa doneze, sa utilizeze de catre sotul supravietuitor impotriva dorintelor decedatului sau incapacitatea de a utiliza materialul genetic donat impotriva dorintelor decedatului.

V. Conceptia post-mortem si emisia dupa nastere Mostenirea si drepturile de proprietate asupra testamentelor, trusturilor si succesiunii intestate

Copiii nascuti (si, probabil, copiii conceputi postum) care nu sunt numiti sau mentionati in Vointa unui parinte decedat au dreptul sa mosteneasca ca mostenitori premergatori „dupa decesul testatorului”. NH RSA 551: 10. A se vedea, de asemenea, NH RSA 168-B: 14. Curtea Suprema din New Hampshire a decis recent ca RSA 551: 10 nu se aplica trusturilor. A se vedea, In re Theresa E. Craig Living Trust , 194 A.3d 967 (2018).

Curtea Suprema din New Hampshire a contribuit, de asemenea, la aceasta problema in contextul prestatiilor de supravietuitor de securitate sociala, deoarece capacitatea de a colecta depinde de drepturile de mostenire intestinale.

Curtea a retinut un copil conceput postum sau un copil nascut dupa mostenire in conformitate cu legile succesiunii intestinale. A se vedea Eng Khabbaz c. Com., Sec. Sociala Admin. , 155 NH 798, 802 (2007). Curtea a constatat ca, in ansamblul sau, sistemul statutar „evidentiaza o intentie legislativa clara. . . sub care pot mosteni cei care „supravietuiesc” unui decedat – adica cei care raman vii in momentul mortii decedatului. . .“ Id – ul. Aceste rezultate fac dificila navigarea asupra mostenirii si drepturilor de proprietate ale unui copil dupa nastere si necesita expresii de intentie clara, in special in documentele de incredere.

VI. Concluzie

ART, LGBT si problemele juridice netraditionale pot adauga complexitate si incertitudine pentru planificatorii imobiliari. Intrebarile despre drepturile parintilor, drepturile sotului sau partenerului, tutela, drepturile de proprietate, problemele de reproducere, planificarea succesiunii ar trebui sa fie luate in considerare de catre practicieni si discutate cu clientii lor in contextul evolutiei statutelor si a dreptului comun.

Familii netraditionale, tehnologii de reproducere asistenta si preocupari comune care se confrunta cu clienti de planificare a proprietatilor de acelasi sex Post-Obergefell | Conducerea gandirii

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti