Acasă Veuxtube Companiile de internet renunta la opozitia fata de factura care vizeaza traficul...

Veuxtube

Companiile de internet renunta la opozitia fata de factura care vizeaza traficul de sex online | Grand Forks Herald

140

WASHINGTON – Cand Congresul a lansat un efort in august pentru a permite urmarirea traficului de sex online, prin modificarea Legii privind decidenta comunicatiilor, titantii de pe internet precum Google si Facebook s-au ridicat in opozitie.

Au spus ca faptul ca trebuie sa politi cantitatea mare de continut de pe site-urile lor web ar fi prea impovaratoare; site-urile mai mici, fara mari echipe juridice, s-ar confrunta cu o raspundere coplesitoare si cine stia ce procese neprevazute ar fi posibil prin schimbarea unei legi cunoscute sub numele de „baza de internet”?

Insa acum „Big Tech”, a carei opozitie se presupunea a fi un obstacol major in ceea ce priveste modificarea legii, a revenit in mare parte. Dupa ce a lucrat cu membrii personalului Senatului pentru a obtine ceea ce ei considera ca fiind modificari importante ale limbii proiectului de lege, Asociatia Internet a anuntat la sfarsitul zilei de vineri, 3 noiembrie, ca sprijina Actul Stop Enable Traffickers Sex, cunoscut si sub numele de SESTA.

De asemenea, vineri, cei doi senatori democrati din California care nu au cantarit in proiectul de lege, Kamala D. Harris si Dianne Feinstein, si-au anuntat sustinerea pentru acest lucru. Unii au crezut ca presiunile companiilor de internet din California ar putea sa le influenteze, dar in final au aprobat masura, indepartand inca un obstacol potential de trecere.

Proiectul de lege al Senatului si unul similar in Camera au fost inspirate de numeroasele victorii ale instantei castigate de Backpage.com, un site de anunturi clasificate online care gazduieste publicitate masiva pentru prostitutie, inclusiv un procent necunoscut de copii care sunt tratati de proxeneri adulti.

Backpage a citat cu succes Actul de comunicare in materie de comunicare, care protejeaza site-urile de raspundere pentru posturile tertilor, pentru a sustrage atat urmarirea penala, cat si procesele civile. In calitate de avocat general al Californiei, Harris a lansat un dosar penal impotriva Backpage pentru prostitutie, iar acesta a fost dat afara de un judecator care a citat Comunicarea Decence Act.

Subcomisia Senatului pentru investigatii a starnit actiunea congresului atunci cand a constatat ca Backpage edita anunturi pentru a elimina referintele la prostituate minore, dar permitand anunturilor sa ramana online. Apoi, in iulie, The Washington Post a dezvaluit ca Backpage solicita in mod activ reclame de la prostituate pe alte site-uri web si creeaza reclame noi pentru acele prostituate, astfel incat acestea sa poata posta pe Backpage cu un singur clic.

Unii membri ai Congresului au cerut departamentului Justitiei sa investigheze Backpage pentru a crea continut ilegal, nu doar pentru gazduirea acestuia. Iar unii oponenti ai noului proiect de lege au citat povestea The Post ca dovada ca Backpage ar putea fi urmarit penal in conformitate cu legea existenta, fara a fi necesara modificarea legii si, eventual, deschiderea unor domenii neprevazute de raspundere civila si penala.

Dupa introducerea proiectului de lege, lobbyistii tehnologi au lucrat Capitol Hill incercand sa suscite opozitia. Google a emis o declaratie care spune ca proiectul de lege „ar fi un dezastru” si „ar impiedica de fapt lupta impotriva traficului de sex”.

Insa membrii comunitatii tehnologice au lucrat cu personalul Comitetului Senatului de Comert pentru a redacta limba proiectului de lege, care este programat pentru marcare miercuri. Una dintre cheile a fost definirea „participarii la o intreprindere” intr-un statut anti-trafic de persoane, pe care instantele au constatat ca nu includ site-urile de internet care gazduiau continut ilegal. Proiectul de lege propus initial a definit participarea ca „conduita de cunoastere, de catre o persoana sau o entitate, prin orice mijloace, care ajuta, sustine sau faciliteaza o incalcare a legilor privind traficul de persoane.

Companiile de internet au considerat ca expresia „prin orice mijloace” ar putea avea o interpretare pe scara larga atunci cand analizam actiunile unui site web. Proiectul de lege recent modificat modifica definitia participarii la „pur si simplu asistarea, sprijinirea sau facilitarea unei incalcari” a legilor privind traficul de sex, au spus membrii personalului Senatului.

Modificarile aduse proiectului de lege modifica, de asemenea, standardul prin care procurorii de stat pot incerca sa incarce sau sa dea in judecata site-uri web, impunandu-le sa indeplineasca standardul federal, inclusiv noua definitie de mai sus, mai degraba decat cele stabilite de legea statului, care poate varia foarte mult.

Michael Beckerman, presedintele Asociatiei Internet, care numara Google, Twitter si Microsoft printre membrii sai, a declarat intr-o declaratie ca „Modificari importante facute SESTA vor acorda victimelor capacitatea de a-si asigura justitia pe care o merita, vor permite platformelor de internet sa isi continue activitatea. combaterea traficului de persoane si protejarea actorilor buni din ecosistem “.

Beckerman a declarat ca asociatia asteapta „cu nerabdare sa colaboreze cu Camera si Senatul, deoarece SESTA se deplaseaza prin procesul legislativ pentru a se asigura ca membrii nostri sunt capabili sa isi continue munca pentru a lupta impotriva exploatarii.”

Senatorul Rob Portman, R-Ohio si alti membri ai Comitetului pentru comert au salutat aprobarea din partea Asociatiei Internet. “Sunt multumit ca am ajuns la un acord”, a spus Portman intr-o declaratie. „Am ajuns la un acord pentru a clarifica in continuare intentia proiectului de lege si a avansa aceasta legislatie importanta.”

John Simpson, de la Consumer Watchdog, care a urmarit modul in care companiile mari de internet au luptat agresiv cu schimbarile aduse Legii privind decidenta comunicatiilor, a declarat: „Suntem foarte fericiti ca au venit la bord. Am dori sa o faca mai curand”. El a spus ca gratarul pe care directorii de la Facebook, Twitter si Google l-au absorbit saptamana trecuta in timpul audierilor privind interferentele rusesti la alegerile de anul trecut poate a impins asociatia sa aprobe proiectul de lege.

“Cred ca asta a impins Internet Association sa spuna:„ OK, mai bine urcam la bord “, a spus Simpson.

Nu toate grupurile de internet sunt la bord. NetChoice, un alt grup de comert pe internet care a adus procese impotriva legilor statului care impun mandate de impozitare pe vanzari si restrictii de confidentialitate, l-a folosit pe fostul congresist Chris Cox, care a co-scris Actul de comunicare a deciziei, pentru a depune marturie impotriva proiectului de lege luna trecuta si ramane opus. la ea.

Steve DelBianco, presedintele NetChoice, a declarat luni ca „este bine sa vedem progresele obtinute din eforturile de colaborare din toate partile”, dar ca grupul inca a favorizat utilizarea legilor existente pentru a merge dupa traficantii online, dupa cum a sustinut Cox. “Procurorii federali se confrunta cu probleme pentru aducerea traficantilor de sex in justitie – chiar daca nu sunt impiedicati in mod explicit de Sectiunea 230 ″ din Legea privind decidenta comunicarilor”, a spus DelBianco. , el a adaugat.

Poveste de Tom Jackman. Jackman acopera justitia penala pentru The Post din 1998, iar acum ancoreaza noul blog „True Crime”.

Companiile de internet renunta la opozitia fata de factura care vizeaza traficul de sex online | Grand Forks Herald

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice