Acasă Veuxtube Punctul initial orb al lui Papa cu privire la abuzul sexual ameninta...

Veuxtube

Punctul initial orb al lui Papa cu privire la abuzul sexual ameninta mostenirea

140

Andrew Medichini / AP

Papa Francisc vorbeste cu jurnalistii in cadrul unei conferinte de presa pe care a sustinut-o la bordul zborului spre Roma, la finalul unei vizite de cinci zile in Columbia, luni, 11 septembrie 2017.

Presa asociata

Miercuri, 26 decembrie 2018 | 10:30 pm

VATICAN CITY – A fost un an nenorocit pentru Papa Francisc, al carui punct orb asupra abuzurilor sexuale ale clericilor a conspirat cu evenimente dincolo de controlul sau, pentru a-si ameninta mostenirea si a arunca ierarhia catolica intr-o criza de credibilitate care nu a fost vazuta in vremurile moderne.

Cea mai recenta evolutie – un verdict de mare anvergura intr-o tara indepartata – cimenteaza impresia ca Francisc pur si simplu nu a „primit-o” cand a devenit papa in 2013 si a inceput sa conduca biserica.

Primele etape gresite au inclus asocierea cu cardinali si episcopi compromisi si redarea sau respingerea zvonurilor de abuz si acoperire. In sfarsit, Francis a aparut in 2018, cand a recunoscut public ca a gresit cu privire la un caz din Chile, a facut modificari si a pus bazele viitorului, apeland la summitul de prevenire a abuzurilor anul viitor.

Dar s-au facut daune autoritatii sale morale pe aceasta tema. Inainte de a i se deschide ochii, Francis a aratat ca era un produs al culturii foarte clericale pe care le denunta atat de des, gata sa ia cuvantul clasei clericale asupra victimelor.

Anul a inceput destul de bine: Francisc si-a dedicat mesajul anual de pace din 1 ianuarie pentru situatia de migranti si refugiati. La scurt timp dupa aceea, el a botezat 34 de prunci in capela Sixtina si si-a indemnat mamele sa alapteze, un spectacol tipic franciscan de practicitate informala pe fondul splendorii „Judecatii din urma”.

Apoi a venit Chile.

Vizita lui Francisc din ianuarie a fost dominata de scandalul abuzului clericilor de acolo si a prezentat proteste fara precedent impotriva unei vizite papale: bisericile au fost bombardate si politia anti-revolte a folosit tunurile de apa pentru a potoli manifestatiile.

Opozitia chiliana fata de Francis incepuse de fapt cu trei ani inainte, cand Papa originar din Argentina l-a numit pe Juan Barros ca episcop al eparhiei sudice din Osorno. Francis respinsese afirmatiile conform carora Barros ignora si acoperea abuzurile de catre cel mai important preot pradator din Chile, impunandu-l unei dieceze care nu voia nimic de-a face cu el.

“In ziua in care imi vor aduce dovezi impotriva episcopului Barros, voi vorbi”, a spus Francis in ultima sa zi in Chile. “Nu exista nici o dovada impotriva lui. Totul este calomnie. Este clar?”

Francis a aparat Barros pentru ca unul dintre prietenii si consilierii sai, cardinalul chilian Javier Errazuriz, l-a aparat pe Barros. Francisc in 2013 l-a numit pe Errazuriz in cercul sau interior, un cabinet paralel formal format din noua cardinali, care se intalnesc la fiecare trei luni la Vatican.

Totusi, victimele chiliene au acuzat de mult timp ca Errazuriz a fost surd la pretentiile lor in timp ce era arhiepiscop de Santiago, dand acoperire abuzatorilor si autorilor acestora. Francis a ignorat preocuparile victimelor si l-a numit pe Errazuriz la postul de cabinet cu profil inalt.

In urma calatoriei sale dezastruoase in Chile, Francis a pasit incet in viziunea victimelor, in parte ca raspuns la raportarea The Associated Press. El a dispus o ancheta in profunzime a bisericii din Chile, a admis „greseli grave de judecata” si si-a cerut scuze personal victimelor pe care le-a discreditat. El a acuzat conducerea chiliana ca a creat o „cultura de acoperire” si a asigurat demisia fiecarui episcop activ acolo, Barros a inclus. El a promis ca Biserica Catolica nu va mai „ascunde” niciodata abuzul, iar la inceputul acestei luni, Vaticanul a anuntat ca Francis l-a concediat pe Errazuriz din cabinet.

De asemenea, a fost inlaturat cardinalul George Pell, care si-a parasit functia de ministru al economiei Vaticanului in iunie 2017 pentru a fi judecat pentru infractiuni de abuzuri sexuale istorice in Australia natala. Ca si Errazuriz, Pell a fost tinta abuzurilor victimelor abuzurilor de ani de zile, cu mult inainte ca Francisc sa-l aduca la Vatican, avand in vedere rolul sau proeminent in Australia si istoricul istoric al bisericii cu abuzuri acolo.

Ambii barbati neaga infractiunile. Insa prezenta lor continua in Consiliul celor noua, asa cum este numit cabinetul, a devenit o sursa de scandal pentru papa, care le-a luat ramas bun in octombrie cu o scrisoare care le multumeste pentru serviciul acordat. Pentru Pell, eliminarea C9 sugereaza ca nu va relua activitatea la Vatican, deoarece termenul sau de cinci ani expira la inceputul anului viitor.

Nu sunt singurele cardinale de pe scaunul fierbinte: actualul arhiepiscop de Santiago este cercetat intr-o larga ancheta penala privind acoperirea abuzurilor sexuale. Procurorii dintr-o duzina de state americane cerceteaza dosarele bisericii. Un proces de acoperire in Franta are doi cardinali ca inculpati, inclusiv spaniolul care conduce biroul Vaticanului care proceseaza cazuri de abuz sexual. Sfantul Scaun a invocat imunitatea suverana pentru a-l cruta pe cardinalul Luis Ladaria Ferrer din Spania. Insa nu are o astfel de putere pentru a proteja cardinalul Philippe Barbarin, arhiepiscopul Lyonului, Franta, care este acuzat ca nu a raportat autoritatilor un preot abuziv auto-confesat. Francisc a spus ca justitia franceza ar trebui sa isi ia cursul, dar l-a laudat pe Barbarin ca fiind „curajos”.

In ciuda unor astfel de probleme, cu scandalul din Chile ispasit in mare masura si deciziile luate pentru a-si curata cercul interior de membri compromisi, Francisc parea ca este pe cale sa se abata de la criza abuzurilor sexuale din 2018.

Apoi runda 2 a lovit.

In iulie, Francis l-a inlaturat pe arhiepiscopul american Theodore McCarrick din postura de cardinal, dupa ce anchetatorii bisericii au declarat ca credinta ca a gropat un adolescent de altar in anii ’70 era credibila. Ulterior, mai multi fosti seminaristi si preoti au raportat ca si ei au fost abuzati sau hartuiti de McCarrick ca adulti.

O luna mai tarziu, un mare raport al juriului din Pennsylvania a scos la iveala sapte decenii de abuzuri si acoperire in sase eparhii, cu afirmatii ca peste 1.000 de copii au fost molestati de aproximativ 300 de preoti. Cei mai multi dintre preoti erau morti, iar crimele au dat inainte papalitatii lui Francisc.

Dar scandalul combinat a creat o criza de incredere in ierarhia SUA si Vatican.

Aparent cunostinte obisnuite in conducerea SUA si a Vaticanului, „unchiul Ted”, dupa cum era cunoscut McCarrick, dormea cu seminaristi si, totusi, el inca se ridica nedisturbat in randurile bisericii.

Dupa ce l-a inlaturat pe McCarrick si a aprobat un proces canonic impotriva lui, Francis ar fi trebuit sa apara ca erou din saga, de cand a indreptat gresitul Sfantului Ioan Paul al II-lea, papa din 1978-2005, care l-a promovat pe McCarrick sa inceapa cu a carui inregistrare problemele de abuz sunt mult mai grave decat cele date de neactiunea lui Francis.

Dar victoria grea a victoriei lui Francis a fost intrerupta cand un fost ambasador al Vaticanului in SUA l-a acuzat pe papa insusi ca a participat la acoperirea lui McCarrick.

Intr-o denuntare de 11 pagini din august, arhiepiscopul Carlo Maria Vigano a sustinut ca oficialii Vaticanului, de sus in jos, de-a lungul a trei pontificate au stiut despre penibilul lui McCarrick pentru seminaristi si au dat cu ochii in ochi.

Vigano a scris ca i-a spus lui Francisc in 2013, la inceputul pontificatului sau, ca McCarrick „a corupt o generatie” de seminaristi si preoti si ca Papa Benedict al XVI-lea l-a sanctionat in cele din urma pentru comportamentele sale sexuale.

Vigano a afirmat ca Francis a ignorat avertismentul din 2013 si l-a reabilitat pe McCarrick de la aceste sanctiuni, facandu-l consilier-cheie si incredintandu-i misiuni delicate in China si in alte parti.

Francis nu a raspuns niciodata la lista de pretentii a spalatoriei lui Vigano. In schimb, Francisc a luat vina pe diavolul – „Marele Acuzator” – pentru semanarea impartirii si a discordiei in biserica, un varf indirect la Vigano care nu a facut decat sa alimenteze indignarea conservatoare la Francis si cere sa vina curat de ceea ce stia despre McCarrick si cand .

Vaticanul nu a ajutat pozitia lui Francis cand, fara sa ofere vreun motiv plauzibil, i-a blocat pe episcopii americani sa adopte masuri de raspundere pentru a incerca sa restabileasca increderea cu efectivele lor.

Acum pare clar ca Francisc, cel putin la inceputul pontificatului sau, era dispus sa treaca cu vederea comportamentele sexuale anterioare sau pretentiile de acoperire, daca acesti responsabili ar fi ispasit. Francis si-a lansat pontificatul cu celebrul sau comentariu „Cine sunt eu sa judec”, despre un preot homosexual pe care l-a numit intr-o functie de consultanta superioara, in ciuda afirmatiilor pe care le-a avut un sir de iubiti.

Acest comentariu, care i-a castigat pledoarii de la liberalii catolici si l-a adus pe coperta revistei Advocate, poate fi acum dezlegarea lui. Daca si-ar fi judecat mai scrupulos consilierii la inceputul pontificatului sau cu privire la abuzurile si inregistrarile lor de acoperire, ar fi putut pastra mai multa credibilitate in 2018.

Punctul initial orb al lui Papa cu privire la abuzul sexual ameninta mostenirea

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice