Acasă Veuxtube Michael Davis: Biden si New York Times – Unde este standardul pentru...

Veuxtube

Michael Davis: Biden si New York Times – Unde este standardul pentru acuzatiile de agresiune sexuala acum? | TheTop10News | Breaking news, fotografii si videoclipuri.

136

Bernie Sanders sustine fostul sau rival intr-o zi in care acuzatiile de hartuire sexuala impotriva lui Joe Biden capata atentie; Peter Doocy relateaza.

Obtineti toate cele mai recente stiri despre coronavirus si mai multe livrate zilnic in curierul de iesire. Inscrieti-va aici.

Doi barbati care doresc functii inalte sunt fiecare nou acuzati de un incident vechi de zeci de ani de conduita sexuala. Una dintre acuzatii nu este fondata, in timp ce cealalta este sustinuta cel putin de dovezi circumstantiale. Unul a presupus tentativa de viol a unui licean, in timp ce celalalt a presupus violarea la locul de munca de catre un puternic senator al Statelor Unite.

New York Times publica una dintre acuzatii in ziua in care este facuta, dar asteapta aproape trei saptamani pentru a tipari cealalta. Poti ghici care este? Ar ajuta sa stim ca unul dintre barbati este un judecator conservator proeminent desemnat la Curtea Suprema, iar celalalt este presupusul candidat democrat pentru presedinte?

Cand Julie Swetnick, clientul lui Michael Avenatti, l-a acuzat public pe Brett Kavanaugh de agresiune sexuala, am fost in biroul meu la Senatul SUA, tarziu duminica seara (ziua a 41-a de nastere), pregatindu-ma pentru marturia programata a Dr. Christine Blasey Ford, patru zile mai tarziu la Senatul Judiciar Comitet despre propriile sale acuzatii de agresiune sexuala de catre Kavanaugh.

TIM GRAHAM: BIDEN’S SEX ASSAULT ALLEGATIONS VS. INCARCARILE KAVANAUGH – HIPOCRISIA MEDIULUI LIBERAL PE DISPLAY

Nu m-a surprins faptul ca Times a difuzat o poveste in acea noapte cu afirmatia lui Swetnick, chiar daca a necesitat o atentionare extraordinara ca „niciuna dintre afirmatiile doamnei Swetnick nu ar putea fi coroborata independent”. Existenta unei noi acuzatii impotriva lui Kavanaugh era pur si simplu demna de stiri si ar putea conta pentru senatori, deoarece considerau marturia lui Ford.

Dar inainteaza un an si jumatate spre 25 martie a acestui an, cand Tara Reade l-a acuzat pe Joe Biden ca a agresat-o sexual in 1993, cand era tanarul sau asistent al Senatului si el era puternicul presedinte al Comitetului judiciar din Senat. Au trecut aproape trei saptamani inainte ca Times sa scrie prima data despre acuzatia lui Reade, pe 12 aprilie.

A doua zi, Times a publicat pe site-ul sau web un interviu remarcabil al propriului editor executiv, Dean Baquet, aparand tratarea acestei povesti. „De ce a fost tratata Kavanaugh diferit?” Pentru ca „Kavanaugh era deja pe forumul public intr-o mare masura.”

Problema acestei explicatii este ca New York Times este practic „forul public”, sau cel putin un gatekeeper major pentru acesta. Poate ca este adevarat, dupa cum a explicat Baquet, ca „persoana obisnuita din America… nu stia despre cazul Tara Reade”, dar New York Times are o influenta imensa asupra informatiilor care ajung la media americana.

Comentariile lui Baquet se dezvaluie si in alte moduri. El spune ca atunci cand Reade a povestit povestea ei, „nu a fost ca si cum am fi fost intr-o cursa incalzita cu ceasul bifand”, asa ca „obligatia principala a fost sa obtinem o poveste cu adevarat sensibila, cat mai aproape de dreapta”. Baquet recunoaste ca „multi oameni au acoperit” afirmatiile lui Reade „ca noutati de ultima ora”, dar putini „faceau de fapt raportarea pentru a ajuta oamenii sa-si dea seama ce sa faca.”

– Primesc argumentul, spuse Baquet. „Faceti doar o stire scurta si simpla. Dar nu sunt sigur ca realizarea acestui gen de stiri simple l-ar fi ajutat pe cititor sa inteleaga. ”

Este surprinzator, sa spunem cel putin, ca Times va edita un articol dupa publicare ca raspuns la o preocupare exprimata de o campanie politica si ar face acest lucru fara explicatii.

Fiecare dintre aceste declaratii s-a aplicat la fel de bine si la afirmatiile lui Swetnick impotriva lui Kavanaugh. Swetnick a fost „o poveste cu adevarat sensibila” pe care multe puncte de vanzare (inclusiv Times) au publicat imediat ca o stire de ultima ora. ” „Stirea scurta si directa” pe care Times a publicat-o despre Swetnick nu a „ajutat cititorul sa inteleaga”. Si un vot de confirmare a fost tot la cateva saptamani, asa ca nu am fost „intr-o cursa incalzita cu ceasul bifand”.

De fapt, ceasul bifa pentru Biden, pentru ca atunci cand Reade a facut publica acuzatia, fostul vicepresedinte mai avea un rival pentru nominalizarea democratilor. In cele aproape trei saptamani in care Times a povestit povestea, doua state au organizat alegeri primare (acordand lui Biden inca 76 de delegati la Conventia Nationala Democrata), iar senatorul Bernie Sanders, I-Vt., A renuntat la cursa. Este imposibil de stiut daca s-ar fi schimbat ceva daca Times ar fi tratat afirmatia lui Reade cu urgenta acordata de Swetnick.

Doua puncte adauga insulta la prejudiciu pentru cititorii conservatori ai Times.

In primul rand, din momentul in care a facut-o publica, afirmatia lui Reade a fost mai credibila si mai coroborata decat cea a lui Swetnick, daca, fara alt motiv, a fost un fapt verificabil ca Reade a lucrat pentru Biden. Pe de alta parte, printre numeroasele motive pentru scepticism fata de povestea lui Swetnick, nu exista inca dovezi reale ca Swetnick l-a cunoscut vreodata pe Kavanaugh.

Faceti clic aici pentru a va inscrie la NEWSLETTER-ul NOI DE OPINIE

In al doilea rand, articolul despre acuzatia lui Reade impotriva lui Biden continea initial aceasta propozitie, pe care Times a replicat-o, de asemenea, in rezumatul sau al articolului: „The Times nu a gasit niciun model de conduita sexuala a domnului Biden, dincolo de imbratisari, sarutari si atingeri ale femeilor.

spus anterior le-a facut incomode. ” Intr-o ora de la publicare, sentinta a fost revizuita la: „The Times nu a gasit niciun model de comportament sexual de catre domnul Biden.”

Ceea ce multi banuiau, Baquet a confirmat acum: aceasta editare a fost facuta la indemana campaniei Biden, care „credea ca frazarea era incomoda si facea sa para ca exista alte cazuri in care fusese acuzat de conduita sexuala”. Si The Times a refuzat sa fie transparent in ceea ce priveste editarea, deoarece „nu am crezut ca este o greseala faptica”, ci mai degraba „o problema incomoda”.

Este surprinzator, sa spunem cel putin, ca Times va edita un articol dupa publicare ca raspuns la o preocupare exprimata de o campanie politica si ar face acest lucru fara explicatii.

Presedintelui Trump ii place sa numeasca acest ziar „New York Times”. Tratarea acestei povesti a aratat ca eticheta este justificata in cel putin un sens: The Times nu reuseste sa-si indeplineasca reputatia renumita de ziar de inregistrare din America, o sursa de adevar obiectiv si neutralitate partizana. Esecul este mai lamentabil, deoarece America nu a avut niciodata nevoie de Times pentru a-si respecta promisiunea mai mult decat noi acum.

Sau asa cum a spus Baquet, atunci cand a fost intrebat daca este „reticent in promovarea unei povesti care l-ar rani pe Joe Biden si l-ar face pe Donald Trump reales”: „Cred ca, odata ce incepi sa faci acele tipuri de calcule, nu mai esti jurnalist. Esti un fel de actor politic. ” Cel putin putem sa fim de acord cu asta.

CLICK AICI PENTRU CITESTE MAI MULTE DE MICHAEL DAVIS

Michael Davis: Biden si New York Times – Unde este standardul pentru acuzatiile de agresiune sexuala acum? | TheTop10News | Breaking news, fotografii si videoclipuri.

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice