Intrucat au fugit de apararea faptica a comportamentului presedintelui Trump in scandalul Ucrainei, republicanii au apelat la lamentari conform carora acuzarea va rupe sigiliul printr-o procedura o data rara si pretioasa. Acum, cand Trump este pus in libertate doar pentru ca a extorcat incontestabil o tara straina pentru a-si smulge rivalii domestici, acuzatia va deveni o arma de rutina.
“Ori de cate ori unul are presedintele unui partid acum si Camera celuilalt partid cred ca vom vedea acest lucru mai des”, a declarat republicanul din Ohio, Steve Chabot. „Si este intr-adevar divizibil si te impiedica sa te concentrezi pe multe alte lucruri.” Reprezentantul Mike Johnson adauga: „Cutia Pandora pe care au deschis-o astazi va prejudicia ireparabil tarii noastre in anii urmatori.”
Anulati implicatia directa a acestei plangeri, care este ca scandalul din Ucraina este o disputa partizana cu cartofi mici, nedemna de actiune. Luati in considerare, in schimb, simplul argument istoric al republicanilor, care este acela ca acuzatia era o procedura bipartida rezervata abuzurilor grave ale puterii prezidentiale, iar caseta Pandora de actiune partizana este deschisa doar acum .
Sunt singura persoana care isi aminteste de acuzatia Clinton?
Pe fondul criminalitatii si coruptiei endemice ale lui Trump, nivelul de raspuns punitiv adus impotriva lui Bill Clinton, proportional cu infractiunea, este neconcordant. In cazul in care fie nu ai trait sau ai uitat intreg episodul si cadrul tau de referinta este peisajul scandalului din epoca Trump, lasa-ma sa pictez scena pentru tine:
Sa presupunem ca Departamentul de Justitie a numit un procuror special care sa investigheze un contract funciar in care s-a angajat Donald Trump inainte sa fie presedinte. Si sa presupunem ca nu au gasit nimic criminal in afacere. (De ce DoJ ar investiga una dintre tranzactiile necriminale ale lui Trump, cand a comis in mod evident o multime de fraude directe, este greu de spus, dar trebuie sa pastram paralela cu Whitewater, deci sa mergem cu ea.) Si sa presupunem, in loc sa numim Un procuror special foarte respectat din propriul partid al presedintelui, precum Robert Mueller, au predat ancheta unui ideolog mitic al partidului opus – spune Laurence Trib.
Procurorul special Tribe, care nu a reusit cumva sa descopere nicio ilegalitate in acordurile de teren pre-presedintie la care a fost numit initial sa examineze, decide sa ramana in jur si sa se faca investigator permanent pentru toate acuzatiile care apar. La cativa ani de la numirea sa, el aude ca presedintele Trump a avut o relatie sexuala cu un intern. Acest fapt l-ar jena pe presedinte, dar nu este o crima, asa ca Tribul il manevreaza pe Trump sa depuna marturie. (In acest scenariu, Trump accepta cumva sa depuna marturie, mai degraba decat sa primeasca o gramada de intrebari scrise pe care le poate gestiona avocatii sai.) In cadrul intrebarii, Trump se afla in legatura cu afacerea. Cand este expus, isi cere scuze pentru afacere si ca a mintit despre asta – Trump isi cere scuze pentru orice ar putea fi partea cea mai grea a paralelei de imaginat – dar democratii decid oricum sa-l acuze pentru sperjur.
Din punctul de vedere al anului 2019, niciunul dintre acesti pasi nu pare plauzibil in mod izolat si toate in combinatie sunt insondabile. Sa previna un presedinte pentru ca a mintit despre o aventura pare imposibil de puritanic. In prezent avem un presedinte care a fost acuzat in mod credibil de agresiune sexuala de doua duzini de femei si care a mintit de mai mult de 15.000 de ori de la preluarea functiei, si nimeni din Congres nu are in vedere nici macar sa-l acuze pentru niciuna dintre aceste lucruri.
Trump ar putea evita, probabil, acuzatia daca ar fi cerut doar scuze pentru presiunea tarilor straine pentru a-si smulge rivalii, mai degraba decat sa continue sa o faca. (Daca dorim sa facem perfecta paralela Clinton, imaginati-va ca a raspuns la acuzatie, aparand pe peluza Casei Albe cu bratul in jurul Monicai Lewinsky, spunand reporterilor ca marturia lui a fost „perfecta” si ca el si Monica au o intalnire in acea noapte. .)
Daca s-ar intampla ceva bun cu privire la actiunea Clinton, ar fi trebuit sa nu fim niciodata nevoiti sa auzim plangeri ca acuzatia devine o arma partizana din cauza democratilor .
porno t http://coffeeberryantioxidant.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
cartun porno http://comfortcaremobilehealth.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno old young cum inside http://keithharrop.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
porno bucuresti http://accessturkeyfund.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/amateur
porno fnaf http://sugarstackmusic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/anal
porno movies free http://cooperlifenews.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/asiatique
grupen porno http://coolpepe.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/beeg
filme porno mia http://kosairchildrenhospitalfoundation.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/black
porno grandma mom http://coverletterformats.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/blonde
porno tini http://eldoradovillarentals.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brazzers
pelicula porno http://icustomize.pro/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brunette
sex virtual porno http://school-id.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/riche-ballerine-est-perc-par-un-vieil-homme
porno francais http://theconsumerlawhour.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/bite-noire-est-ador-par-deux-lesbiens
porno cuckold http://projectpmllc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/forte-mec-tape-une-m-re-endormie
porno redmilf http://bestskincentre.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/cette-jeune-fille-timide-l-che-la-chatte-comme-une-pute
free porno xxx http://furazone.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/fille-mexicaine-bais-e-dur-deux-trangers
cupluri porno http://kaileehendricks.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/fille-corn-e-fait-ce-qu-elle-veut-avec-une-bite
actori filme porno http://alutechcorporation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/cul-rond-veut-un-phallus-l-int-rieur
el nino porno http://emorygroup.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/ejaculation-extr-me-sur-le-ventre-de-sa-fille
siteuri de filme porno http://essentialguidetosunrooms.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/trou-du-cul-monstrueux-peut-prendre-l-int-rieur-trois-bites
Si totusi aici suntem. Impartasirea unui presedinte pentru ca sfatul special hiperpartizian nu a reusit sa descopere nicio conduita incorecta asupra misiunii sale initiale si a folosit un comportament total fara legatura cu actele oficiale ale presedintelui pentru a crea o capcana de sperjur a fost conectat ca o aparare demna si necesara a Constitutiei. Sa previna un presedinte pentru ca si-a folosit puterile prezidentiale intr-un scop, nimeni din oricare dintre parti nu s-ar fi gandit sa se apere inainte de a incerca sa fie acuzatia care a deschis cutia Pandorei.
Lamatia republicana cu privire la actiunea de partizanare vine impreuna cu o amenintare implicita, pe care unii republicani au facut-o in mod explicit, pentru a o transforma pe urmatorul presedinte democratic. Pentru a fi clar, pentru amenintarea de a avea vreo semnificatie, trebuie sa insemne sa nu acuzam un presedinte pentru infractiuni reale, ci in mod vrednic sa-i smulgem cu acuzatii false. Aveam sa fim draguti cu Joe Biden, dar acum o sa-l cercetam pe wazoo cu acuzatii exagerate . S-ar putea sa fie o amenintare infricosatoare daca nu ar face acest lucru exact acum.
Nu faceti impeachment partizan, spune POP de 20 de ani prea tarziu
