Acasă Veuxtube Judeca sub foc dupa ce a dispus retinerea victimei abuzului sexual asupra...

Veuxtube

Judeca sub foc dupa ce a dispus retinerea victimei abuzului sexual asupra copiilor

138

Decizia unui judecator de a dispune arestarea si retinerea unui copil victima a abuzului sexual pentru a o constrange sa dea probe impotriva atacatorului sau a fost condamnata drept „complet rusinoasa” si „Dickensiana”.

Fata de 15 ani, care nu comisese nicio infractiune, a fost tinuta peste 20 de ore in celulele politiei peste noapte, la ordinul judecatorului Robert Bartfield, asezat la curtea coroanei Bradford. Cand a aparut in cele din urma, probele ei au durat doar 22 de minute.

Barbatul care a ingrijit-o avea mai mult de doua ori varsta si a facut-o pe fata insarcinata la 14 ani, dar nu a vrut sa dea dovezi pentru ca tot avea sentimente puternice pentru el, a fost spus instantei.

Decizia judecatorului de a dispune retinerea acesteia, la cererea politiei si a procurorilor, a atras critici severe din partea organizatiilor pentru protectia victimelor si a protectiei copilului si a determinat o revizuire imediata a procedurilor la curtea coroanei Bradford.

Dupa arestarea sa si detentia peste noapte saptamana trecuta, fetita a fost retinuta in celule la tribunal inca patru ore si jumatate inainte de a face probe, a relatat Times.

Marti, un juriu a avut nevoie de mai putin de doua ore pentru a returna un verdict unanim de vinovatie impotriva abuzatorului fetei pentru activitati sexuale cu un copil.

Miercuri, Abid Miskeen, 32 de ani, a fost condamnat la sapte ani de inchisoare pentru activitate sexuala cu un copil. Judecatorul a spus: „Sugestia ca a fost intr-un fel fortata sa se prezinte in caseta martorilor de catre procuror pentru a da dovezi in numele lor este in intregime conceputa gresit”.

Aparatorul Charlotte Kenny a confirmat ca, daca procurorii nu ar fi produs reclamanta pentru a face probe, ea ar fi sustinut ca Miskeen nu ar fi putut avea un proces echitabil.

Bartfield a spus: „Pentru mai bine sau mai rau, asa functioneaza sistemul nostru”.

Judecatorul a dispus retinerea dupa ce inceperea cauzei a fost intarziata cu mai mult de cinci ore, iar copilul a parasit cladirea, spunand ca nu vrea sa dea probe.

Un purtator de cuvant al sistemului judiciar a declarat miercuri: “Este un pas foarte neobisnuit si exceptional pentru ca martorii tineri sa fie supusi unui mandat de martor si tinuti in arest pentru a asigura prezenta la tribunal. In acest caz, au existat probe solicitate de urmarirea penala pe care judecatorul a condus-o a justificat cursul exceptional de a face o astfel de ordine.

„In timp ce dicteaza cele mai bune practici si se depun toate eforturile pentru a enumera cazurile care implica martori vulnerabili la inceputul zilei, in centrele ocupate de instante, volumul acestor tipuri de cazuri face imposibil ca toti sa inceapa la 10 dimineata.

„Desi fiecare caz este diferit, in urma anchetelor initiale, intentionam sa facem niste masuri imediate pentru a rezolva problemele pe care le ridica acest caz.

„Procesele de listare la curtea coroanei Bradford vor fi revizuite si modificate pentru a evita situatia din nou in care un martor vulnerabil trebuie sa astepte mult timp la instanta inainte de a face probe.

“Procesele vor fi revizuite pentru a se asigura ca acolo unde exista o nevoie reala de a-i constrange pe tinerii martori sa participe la instanta, se depune toate eforturile pentru a gasi o solutie care sa asigure ca nu sunt retinuti in celulele politiei peste noapte.

“De cativa ani, judecatorilor li s-a oferit pregatire cu privire la gestionarea martorilor vulnerabili, care este tinut constant sub revizuire, iar anul acesta Colegiul Judiciar lanseaza un nou curs dedicat subiectului.”

Adam Pemberton, director executiv adjunct al Sprijinului pentru Victime, a declarat: “Este extrem de rusinos ca orice martor vulnerabil, cu atat mai putin un copil care a fost victima unei exploatari sexuale sustinute, ar putea fi tratat intr-o maniera atat de grotesca si sincer degradanta de catre cei care ar trebui sa o protejeze.

„Spectacolul unui copil care petrece ore intregi inainte de a da dovezi impotriva abuzatorului sau inchis in celulele de la o sectie de politie si la tribunal nu este deloc cu Dickensian si nu trebuie sa i se permita niciodata sa se mai intample.

„Aceasta victima trebuia sa fie sprijinita, nu criminalizata, iar tratamentul ei subliniaza cat de important este faptul ca politia, Serviciul de urmarire penala si instantele judecatoresti inteleg si prioritizeaza nevoile victimelor si martorilor vulnerabili”.

Martorul copilului din dosar, care nu poate fi numit, a sosit la tribunal la 10 dimineata, miercuri, saptamana trecuta, pentru deschiderea programata a procesului, dar se spune ca s-a plictisit si s-a frustrat in timpul unei intarzieri de mai mult de cinci ore. Initial, nu a existat o sala de judecata in care sa poata fi audiat procesul, a spus ziarul.

Cazul a fost apelat in sfarsit la 2.30 pm, dar pana atunci, fata a parasit cladirea, precizand ca nu doreste sa dea dovezi. Gerald Hendron, pentru urmarirea penala, a facut o cerere de succes la Bartfield pentru un mandat de arestare impotriva copilului, care a fost retinut si tinut peste noapte la sectia de politie Halifax. Au fost emise si mandate de arestare pentru alti trei martori.

Intr-o declaratie facuta in instanta la finalul probelor, Bartfield a spus ca a crezut ca „interesele justitiei” au fost comunicate.

El a spus: „S-a exprimat o anumita ingrijorare in acest sens, dar trebuie sa existe o intelegere mai completa a ceea ce a avut loc”.

El a spus ca fata este un martor esential, fara a carui proba s-ar fi prabusit procesul.

Ea a abandonat dupa ce a fost lasata sa paraseasca cladirea pentru a avea o tigara, asa cum au facut si alti martori, a spus el.

Procuratura a crezut ca incearca sa influenteze alti martori si ca abcondarea a fost „orchestrata”.

“Politia si CPS, amandoi avand obligatia de a-si ingriji martorii, au considerat ca nu exista alta alternativa decat sa solicite mandate de arestare pentru toti acestia”, a spus judecatorul.

El a spus ca ar fi dorit sa evite detentia peste noapte a fetei, dar politia nu credea ca alte modalitati de a face fata ar „procura” prezenta ei. El a fost de acord cu mandatele pentru ca exista „un interes public puternic in a proceda la judecare intr-un astfel de caz si nu eram pregatit sa-l retragem”.

El a spus ca i-a explicat fetei motivul retinerii sale „si regretul meu ca nu a existat nicio alternativa”.

El a adaugat: „Cred ca interesele justitiei au fost servite in ciuda„ costurilor ”la care m-am referit”.

O purtatoare de cuvant a Serviciului de urmarire penala a declarat ca renuntarea la un martor al copilului a fost „un pas exceptional”, dar toate celelalte optiuni au fost explorate si epuizate.

“Intelegem ca acest curs de actiune a fost atat nedorit, cat si extrem de dificil pentru victima in acest caz, dar a existat un interes public puternic in a proceda, pentru a proteja nu doar aceasta victima, ci si alti copii in viitor. Paratul in acest caz acum a fost condamnat pentru o infractiune sexuala foarte grava si condamnat la sapte ani de inchisoare “.

Judeca sub foc dupa ce a dispus retinerea victimei abuzului sexual asupra copiilor

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice