Un judecator federal din Utah a anulat interdictia statului de a casatori intre persoane de acelasi sex. Michael Ferguson (stanga) si Seth Anderson s-au casatorit in Salt Lake City. (Foto cu amabilitatea lui Seth Anderson)
Un judecator federal din Utah a decis ca interdictia constitutionala a statului asupra nuptelor de acelasi sex este neconstitutionala, permitand cuplurilor gay din stat sa solicite imediat licentele de casatorie.
Judecatorul de district american Robert Shelby, numit Obama, a emis vineri o decizie de 53 de pagini, prin care s-a stabilit ca interdictia statului asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex incalca drepturile cuplurilor gay in cadrul celei de-a 14-a modificari a Constitutiei SUA.
„Aplicand legea asa cum este necesar, instanta considera ca interdictia din Utah a casatoriei intre persoane de acelasi sex este cu garantiile Constitutiei Statelor Unite privind protectia egala si un proces adecvat in conditiile legii”, scrie Shelby. „Legile actuale ale statului neaga cetatenii sai gay si lesbiene dreptul lor fundamental de a se casatori si, in acest sens, demonizeaza demnitatea acestor cupluri de acelasi sex fara niciun motiv rational. In consecinta, instanta constata ca aceste legi sunt neconstitutionale. “
Decizia – transmisa ca raspuns la o cerere de judecata sumara din partea tuturor partilor implicate – face din Utah cel de-al 18-lea stat din tara in care casatoria intre persoane de acelasi sex este legala. Nici o sedere nu a fost plasata in decizie, astfel ca cuplurile gay pot solicita imediat licentele de casatorie.
Un astfel de cuplu, Seth Anderson si noul sau sot, si-au documentat cererea pentru licenta de casatorie in Utah pe Twitter in termen de o ora dupa pronuntare.
Eu si noul meu sot !! Bunicii mei poligami Mormon ar fi atat de mandri! pic.twitter.com/82xyh9GJoS
– Seth Anderson (@jsethanderson) 20 decembrie 2013
Guvernatorul Gary Herbert (R-Utah) se opune casatoriei intre persoane de acelasi sex si a aparat interdictia impotriva litigiilor in instanta, asa ca este de asteptat sa conteste decizia la Curtea de Apel a Circuitului de Apel din SUA. Herbert, impreuna cu procurorul general interimar Brian Tarbet, au depus o notificare de apel la instanta de district in urma hotararii.
Intr-o declaratie, Tarbet a declarat ca biroul sau solicita o sedere de urgenta in asteptarea unui apel catre instanta superioara.
“Hotararea instantei de district federale potrivit careia casatoria intre persoane de acelasi sex este un drept fundamental nu a fost niciodata stabilita in niciun caz anterior in al 10-lea Circuit”, a spus Tarbet. „Statul solicita o sedere de urgenta in asteptarea depunerii unei cai de atac. Procuratura generala va continua sa examineze hotararea in detaliu pana cand se va depune o contestatie pentru a sustine modificarea constitutionala adoptata de cetatenii din Utah. “
Anterior, Herbert a spus ca este „dezamagit” de hotararea judecatorului si ca examineaza modalitati de a mentine interdictia casatoriei intre persoane de acelasi sex in cadrul statului.
„Sunt foarte dezamagit de un judecator federal activist care incearca sa depaseasca vointa oamenilor din Utah”, a spus Herbert. „Lucrez cu avocatul meu legal si cu avocatul general interimar pentru a stabili cel mai bun curs de aparare a casatoriei traditionale in granitele Utah.”
Hotararea marcheaza a doua oara o instanta a interzis casatoria intre persoane de acelasi sex care a fost constitutionala si nu legala. Prima a fost hotararea din 2010 impotriva propunerii 8. California este, de asemenea, pentru prima data cand o instanta a anulat interdictia constitutionala a casatoriei intre persoane de acelasi sex, dupa deciziile Curtii Supreme a SUA cu privire la Prop 8 si Sectiunea 3 din Legea privind apararea casatoriei.
Shannon Minter, director legal al Centrului National pentru Drepturile Lesbiene, a declarat pentru Washington Blade ca decizia este „o victorie uriasa” – nu doar pentru cuplurile de acelasi sex din Utah, ci pentru intreaga tara.
„Pentru a avea o astfel de hotarare istorica in Utah vorbeste volume despre traiectoria tarii noastre, de la discriminare la acceptare si sprijin pentru cuplurile de acelasi sex si familiile lor”, a spus Minter.
Contestarea legii a fost adusa de trei cupluri din Utah – Derek Kitchen si Moudi Sbeity; Karen Archer si Kate Call; si Laurie Wood si Kody Partridge – care au fost reprezentate de firma de avocatura din Magleby & Greenwood. Cuplurile fie doreau sa fie casatorite in Utah, fie casatorite legal in alta parte si doreau ca statul lor de origine sa isi recunoasca casatoria.
Decizia foloseste cu greu decizia Curtii Supreme impotriva DOMA ca parte a motivarii prin care a fost interzisa interdictia Utah de a casatori intre persoane de acelasi sex. In mod ironic, Shelby se bazeaza pe disidenta justitiei asociate americane Antonin Scalia, care a scris ca ar fi „usor” pentru judecatori sa aplice decizia DOMA legilor statului care interzic casatoria intre persoane de acelasi sex.
„Curtea este de acord cu interpretarea justitiei Scalia a lui Windsor si constata ca preocuparile importante ale federalismului in cauza sunt totusi insuficiente pentru a salva o interdictie de drept care leaga reclamantilor drepturile lor la un proces cuvenit si la o protectie egala in conformitate cu legea”, scrie Shelby.
Alegatorii din Utah, in 2004, au aprobat interdictia constitutionala a statului asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex, cunoscuta sub numele de amendamentul 3, cu o marja de 65,8 la suta la 33,2 la suta. Acesta interzice casatoria intre persoane de acelasi sex si uniunile asemanatoare cu casatoria
Shelby scrie ca problema casatoriei intre persoane de acelasi sex este „taxata politic in actuala clima” si mai mult, deoarece legea actuala este in vigoare ca urmare a referendumului. Cu toate acestea, Shelby decide ca nici macar un vot al oamenilor nu poate sfida Constitutia SUA.
„Abia in circumstante exceptionale, o instanta intervine cu o astfel de actiune”, scrie Shelby. „Insa problemele legale prezentate in acest proces nu depind de legile Utah care au fost rezultatul legislaturii sale sau al referendumului sau de legile adoptate de cele mai mari sau mai mici dintre marje.
porno scufita rosie http://vwy.vintageseadweller.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
parodi porno http://pamela.whatshoulditcost.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
american porno http://tampabayfederalcreditunion.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/
filme porno xxx cu animale http://cud.poemonline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/amateur
porno cu scufita rosie http://canadabassfishing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/anal
ciorapi porno http://www.4hansens.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/asiatique
porno cu mame japoneze http://www.stevefury.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/beeg
porno film free http://e-que.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/black
filme porno cu incest gratis http://morganitecrucibleinc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/blonde
fantezi porno http://centenaryrealestate.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brazzers
film porno 2017 http://www.slomber.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/categorie/brunette
porno flash http://schoffie.supplementwatch.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/trop-tard-pour-arr-ter-le-sexe-anal
porno boy http://bankoftampa.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/une-soeur-avec-une-cravate-rayures
filme porno menajere http://qvr.traspaso.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/danse-anale-dans-une-chambre-d-h-tel
porno nxxx http://impressupon.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/soeur-vierge-oblig-de-baiser-en-public
filme porno anii 80 http://zanaflexcapsulestraining.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/sous-v-tements-roses-et-une-masturbation-en-solo
porno cu femei slabe http://xmp.instantgarages.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/pas-trop-amateur-pour-films-porno
porno mom boi http://www.historictraveler.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/le-mec-clabousse-son-sperme-sur-cette-femme-de-chambre
filme porno rape http://straighttalk.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/le-sexe-anal-rapide-avec-mon-voisin
artista porno video http://tampere-region.capsco.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=veuxtube.com/rafra-chissant-son-cul-avec-un-long-p-nis
Intrebarea prezentata aici depinde in schimb de Constitutia insasi si de interpretarea acelui document continut in precedentul obligatoriu al Curtii Supreme si al celui de-al zecelea circuit al Curtii de Apel. “
Judecatorul concluzioneaza prin tragerea la iveala a cazului din 1966 din Loving v. Virginia, care a eliminat interdictiile statului in privinta casatoriei interraziale in intreaga tara, spunand ca apararea in favoarea acestor interdictii in urma cu 50 de ani este aceeasi cu statul prevazut pentru interdictia din Utah a aceluiasi – casatoria sexuala.
„Din motivele discutate mai sus, instanta gaseste aceste argumente la fel de nepatrunse, asa cum le-a gasit Curtea Suprema in urma cu cincizeci de ani”, scrie Shelby. „Legile anti-miscegenation din Virginia si din alte parti au fost concepute si au facut ca si sa priveze o minoritate vizata de masura deplina a demnitatii si libertatii umane, negandu-le libertatea de a se casatori cu partenerul ales. Amendamentul 3 al Utah obtine acelasi rezultat. ”
Marc Solomon, directorul national al campaniei pentru grupul LGBT Freedom to Marry, a declarat ca hotararea reprezinta un sfarsit istoric pentru un an de succes extraordinar pentru miscarea egalitatii in casatorie.
“Judecatorul de district federal a facut lucrurile corecte afirmand ca casatoria este o libertate fundamentala pentru toti oamenii, homosexuali si non-gay – pentru toti cei care credem in libertate si corectitudine”, a spus Solomon. „Speram ca oficialii sa implementeze aceasta hotarare la nivel national. Pe masura ce cuplurile de acelasi sex isi serbeaza nuntile, mai multe persoane vor vedea ca impartasirea in libertatea de a se casatori ajuta familiile si dauneaza nimanui. “
