Acasă Filmeporno2 Curtea Suprema din SUA reglementeaza ca toate statele trebuie sa recunoasca casatoriile...

Filmeporno2

Curtea Suprema din SUA reglementeaza ca toate statele trebuie sa recunoasca casatoriile intre persoane de acelasi sex | MinnPost

152

REUTERS / Joshua Roberts

Rea Carey, in stanga, o saruta pe sotia sa Margaret Conway, dupa ce Curtea Suprema a SUA a decis, vineri, ca Constitutia SUA acorda cuplurilor de acelasi sex dreptul de a se casatori.

Casatoria intre persoane de acelasi sex este un drept constitutional si trebuie recunoscuta in toate cele 50 de state, a decis Curtea Suprema a SUA printr-o decizie de reper publicata vineri dimineata. Majoritatea si-a rezumat decizia astfel:

Natura nedreptatii este ca este posibil sa nu o vedem intotdeauna in vremurile noastre. Generatiile care au scris si ratificat Proiectul de lege si cel de-al paisprezecelea amendament nu au presupus ca stiu intinderea libertatii in toate dimensiunile sale, si astfel au incredintat generatiilor viitoare un caracter care protejeaza dreptul tuturor persoanelor de a se bucura de libertate pe masura ce invatam. intelesul sau.

A fost o hotarare 5-4, cu o configuratie familiara a celor patru judecatori liberali, plus Anthony Kennedy, justitia „swing” al carui vot poate crea adesea o majoritate restransa si care a scris hotararea majoritatii.

Hotararea a fost inradacinata in intelegerea evolutiei societatilor si intelegerea lor despre casatorie si homosexualitate. In multe state era obisnuit sa existe legi care interziceau casatoriile interraziale pana cand judecatorii din Loving v. Virginia din 1967 au decis ca astfel de interdictii erau neconstitutionale. Din hotararea de vineri:

Istoria casatoriei este una din continuitate si schimbare. Schimbarile, cum ar fi declinul casatoriilor aranjate si abandonarea legii ascunzatorilor, au lucrat transformari profunde in structura casatoriei, afectand aspecte ale casatoriei candva privite ca esentiale. Aceste idei noi au consolidat si nu au slabit institutia.

Era obisnuit ca statele sa ilegalizeze actele sexuale intre membrii de acelasi sex, o practica pe care instanta a sustinut-o inca din 1986, dar care a fost anulata in 2003, a notat opinia majoritatii. Curtea si-a inradacinat hotararea in principiile constitutionale ale „procesului adecvat” si „protectie egala”. Din hotarare:

Cazurile acestei Curti si traditiile Natiunii arata clar ca casatoria este o piatra-cheie a ordinii sociale a natiunii. Statele au contribuit la caracterul fundamental al casatoriei plasandu-l in centrul multor fatete ale ordinii juridice si sociale. Nu exista nicio diferenta intre cuplurile de acelasi sex si cele de sex opus in ceea ce priveste acest principiu, insa cuplurilor de acelasi sex li se refuza constelatia de beneficii pe care statele le-au legat de casatorie si sunt destinate unei instabilitati pe care multe cupluri de sex opus le-ar considera intolerabile . Este demon de a bloca cuplurile de acelasi sex dintr-o institutie centrala a societatii natiunii, caci si ei pot aspira la scopurile transcendente ale casatoriei.

Limitarea casatoriei cu cupluri de sex opus ar fi putut parea mult timp naturala si justa, dar inconsistenta sa cu sensul central al dreptului fundamental de a se casatori este acum evidenta.

Majoritatea au adresat intrebarea daca o casatorie intre un cuplu de acelasi sex este diferit legal din cauza procrearii:

Asta nu inseamna ca dreptul de a se casatori este mai putin semnificativ pentru cei care nu au sau nu pot avea copii. O abilitate, dorinta sau promisiune de a procrea nu este si nu a fost o conditie prealabila pentru o casatorie valabila in niciun stat.

Cei mai multi patru judecatori conservatori nu au fost de acord si fiecare si-a scris propria explicatie de ce nu sunt de acord. Pentru prima data in mandatul sau, judecatorul sef John Roberts si-a citit disensiunea de pe banca. Din disidenta lui Roberts:

Aceasta Curte nu este un legislativ. Daca casatoria intre persoane de acelasi sex este o idee buna nu ar trebui sa ne preocupe. In conformitate cu Constitutia, judecatorii au puterea de a spune ce este legea, nu ce ar trebui sa fie. Oamenii care au ratificat Constitutia au autorizat instantele judecatoresti sa nu exercite „nici forta, nici vointa, ci doar judecata”. [Asta din documentele federaliste.]

Desi argumentele de politica pentru extinderea casatoriei cu cupluri de acelasi sex pot fi convingatoare, argumentele legale pentru a solicita o astfel de prelungire nu sunt. Dreptul fundamental de a se casatori nu include dreptul de a face un stat sa-si schimbe definitia casatoriei. Iar decizia unui stat de a mentine sensul casatoriei care a persistat in fiecare cultura de-a lungul istoriei umane nu poate fi cu greu numita irational. Pe scurt, Constitutia noastra nu prevede nicio teorie a casatoriei. Oamenii unui stat sunt liberi sa extinda casatoria pentru a include cupluri de acelasi sex sau sa pastreze definitia istorica.

Roberts a explicat si si-a inmuiat opozitia cu aceasta afirmatie:

Daca sunteti printre numerosii americani – indiferent de orientare sexuala – care favorizeaza extinderea casatoriei intre persoane de acelasi sex, prin toate mijloacele sarbatoriti decizia de astazi. Sarbatoriti atingerea unui obiectiv dorit. Celebra oportunitatea unei noi expresii a angajamentului fata de un partener. Celebra disponibilitatea noilor beneficii. Dar nu sarbatoriti Constitutia. Nu avea nimic de-a face.

Judecatorul Antonin Scalia, a urmat aceeasi logica ca Roberts doar asa cum s-ar putea astepta, cu un ton mai colorat:

Ma alatura avizului sefului justitiei in intregime.

Scriu separat pentru a atrage atentia asupra amenintarii acestei Curti asupra democratiei americane.

Substanta decretului de astazi nu are o imensa importanta personala pentru mine. Legea poate recunoaste drept casatorie orice atasamente sexuale si modalitati de viata pe care le doreste si le poate acorda consecinte civile favorabile, de la tratamentul fiscal la drepturile de mostenire. Aceste consecinte civile – si aprobarea publica care confera numele de dovezi in casatorie – poate avea efecte sociale negative, dar nu mai mult decat efectele multor alte legi controversate. Deci nu este de o importanta deosebita pentru mine ce spune legea despre casatorie.

Cu toate acestea, este de o importanta coplesitoare, cine este cel care ma conduce. Decretul de astazi spune ca domnitorul meu, si conducatorul de 320 de milioane de americani de la coasta, sunt majoritatea celor noua avocati de la Curtea Suprema. Opinia in aceste cazuri este cea mai indepartata extindere de fapt – si cea mai indepartata extensie pe care chiar o putem imagina – a puterii pretinse a Curtii de a crea „libertati” pe care Constitutia si amendamentele sale nu le mentioneaza. Aceasta practica de revizuire constitutionala de catre o comisie neelectata de noua, intotdeauna insotita (asa cum este astazi) de laudele extravagante ale libertatii, jefuieste Oamenii din cea mai importanta libertate pe care au afirmat-o in Declaratia de Independenta si castigata in Revolutia din 1776: libertatea de a se guverna.

Justitia Clarence Thomas, de asemenea, in dezacord, a sustinut argumentele lui Scalia si a adaugat ca hotararea a subminat garantarea primului amendament a libertatii religioase prin reducerea capacitatii institutiilor religioase de a defini casatoria.

Justitia Samuel Alito a repetat principalele teme ale disidentilor de mai sus si a adaugat:

Decizia de astazi foloseste dreptul constitutional al oamenilor de a decide daca trebuie sa pastreze sau sa modifice intelegerea traditionala a casatoriei. Decizia va avea si alte consecinte importante.

Acesta va fi folosit pentru a distruge americanii care nu doresc sa consimta la noua ortodoxie. In opinia sa, majoritatea compara legile casatoriei traditionale cu legile care au negat tratamentul egal pentru afro-americani si femei. Implicatiile acestei analogii vor fi exploatate de cei care sunt hotarati sa stearga orice vestigiu de disidenta.

Curtea Suprema din SUA reglementeaza ca toate statele trebuie sa recunoasca casatoriile intre persoane de acelasi sex | MinnPost

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti