Acasă Filmeporno2 Am fost gresit despre casatoria cu acelasi sex | Restaurarea libertatii

Filmeporno2

Am fost gresit despre casatoria cu acelasi sex [+ videoclipuri] | Restaurarea libertatii

155

De John Zmirak. Presedintele Obama si fiecare dintre cei de la Clintons au facut o declaratie publica paralela cu a mea cu privire la acest subiect volatil, asa ca stau in compania ilustra in timp ce o spun: doresc sa inversez declaratiile publice anterioare cu privire la casatoria intre persoane de acelasi sex. Progresul legii, declaratiile si actiunile avocatilor gay si miscarea opiniei publice mi-au facut repovestirile mele vechi si ofer acum o retragere completa si publica. Datorita muncii grele a Apple, Walmart si mass-media nationale, m-am razgandit in privinta casatoriei de acelasi sex.

Ma opun acum.

In urma cu mai putin de doi ani, am scris ca conservatorii si crestinii ar trebui probabil sa creeze lupta legala pentru casatoria naturala pierduta si sa ofere un „mare compromis”. In loc sa ma bazez pe argumente valide, veridice, dar nepopulare din natura, traditie si bunastarea copiilor pentru a opri progresul casatoriei intre persoane de acelasi sex, m-am gandit ca ar trebui sa trecem la argumente din libertatea de asociere. Ar trebui sa fim de acord sa permitem cuplurilor de acelasi sex din fiecare din cele 50 de state sa beneficieze de contractele de sex temporar tenebre pe care „casatoria” a devenit in urma divortului fara vina – dar numai daca am primit doua concesii importante in schimb:

1. Legile care permit „casatoriile de legamant” in fiecare dintre aceste state, care acorda cuplurilor care au dorit accesul la protectiile care acopereau casatoria si familia in jurul anului 1940 – cand divortul era greu de obtinut in majoritatea statelor americane si numai pentru o cauza probabila, precum abuz fizic, abandon sau adulter. Aceleasi argumente ale libertatii individuale care ar permite cuplurilor de acelasi sex sa obtina casatoriile fragile si seculare trebuie sa permita cuplurilor sa contracteze obligatiuni mai durabile, daca ar alege. Statul care ar pune in aplicare contractul homosexual (a) ar trebui sa fie dispus sa aplice, de asemenea, contractul „legamant”.

2. Abrogarea legilor care interzic discriminarea pe baza orientarii sexuale – care altfel ar impune o povara zdrobitoare in special credinciosilor religiosi, incalcand libertatea de asociere a acestora.

M-am gandit ca un astfel de compromis ar putea pune capat batalii legale si chiar va consolida casatoria, cu conditia ca:

3. Bisericile crestine s-au raliat pentru a apara casatoria in cadrul propriilor lor culturi. Ca catolic, am crezut ca biserica mea poate deschide calea prin intarirea propriului tratament al casatoriei – cerand instructiuni religioase extinse pentru cuplurile care doreau sa se casatoreasca in biserica; insistand ca, oriunde au fost disponibile „casatoriile de legamant”, trebuie sa le contracteze; si facand anulari (declaratii catolice ca o casatorie nu a existat niciodata) mult, mult mai greu de obtinut.

Ei bine, nu am fost eu un profet?

Pe masura ce lucrurile s-au dovedit, in locul alegatorilor, Curtea Suprema va dicta casatoria intre persoane de acelasi sex, deoarece aceasta dicteaza orice alt lucru important in democratia noastra. Singura intrebare ramasa este cati numiti republicani vor vota ca democratii. Deci crestinii si conservatorii nu au cal de comert.

Nici multi libertarieni – cu exceptii onorabile, cum ar fi John Stossel – nu par intr-adevar sa dea o bagare de seama cu privire la libertatea de asociere. Cel putin atunci cand vine vorba de crestinii care incearca sa conduca scoli religioase sau sa isi traiasca viata in pace, mai degraba decat ca dealerii de ghivece care se ingrijesc cu clientii lor.

Nici biserica mea nu pare sa intareasca sacramentul casatoriei – nu atunci cand cardinali puternici, precum seful conferintei episcopilor germani, ameninta o schisma daca nu obtin aprobarea divortului catolic de facto.

Asa ca m-am inselat in privinta tuturor. Hai sa ne oprim pentru a analiza de ce. Cred ca motivul central este ca americanii nu sunt aproape la fel de preocupati de libertatea reala asa cum se prefac. Oamenii nu isi schimba parerile cu privire la casatoria de acelasi sex, deoarece au realizat brusc ca libertatea de contract este implicata de o viziune a libertatii umane pe care o considera sacra.

Departe de. In schimb, s-au convins printr-un baraj de doua decenii, de programe TV si actualizari de stare Facebook, ca cuplurile gay nu sunt „brute” si „ciudate”, ci „fermecatoare” si „uneori chiar amuzante”. Intre timp, crestinii si altii care se opun unor astfel de practici sexuale nu mai sunt normali si sensibili, ci „bigotati” si „inseamna”. Asadar, americanii vor ca guvernul sa promoveze, folosindu-si deplina putere coercitiva, presupusele interese ale fermecatorilor oameni amuzanti in detrimentul ucigasilor infioratori.

Odata ce statutul moral al comportamentului homosexual a fost predat, este usor, daca nu va ganditi prea tare, sa uniformizati obiectiile morale cu privire la acest comportament cu tulburarea viscerala de odinioara pe care rasistii o simteau catre „amestecarea intre rase”. Si cat de ingrijorati ar trebui sa fim drepturile bigotilor? Ar trebui sa fie reticenti, abia tolerati, atat timp cat nu sperie caii. Si statul ar trebui cu adevarat sa-si protejeze copiii de la a-si imbiba parerile uratoare.

A abandona argumentul asupra meritelor morale ale relatiilor homosexuale, asa cum am sustinut-o nechibzuit, inseamna a accepta liber pozitia manivelei desfasurate in America de azi. Si avand in vedere intelegerea americanilor foarte tenuoasa asupra sensului libertatii, o astfel de pozitie nu este sigura.

Asadar, cred ca ar trebui sa sustinem facturile „libertatii religioase” ca un firewall de ultima sant impotriva totalitarismului homosexual, desi aceasta problema nu se refera doar la religie; dar este mult mai important pentru cei care apreciaza casatoria sa-si stranga fortele si incearca din nou sa convinga publicul despre sensul casatoriei naturale. Adversarii nostri au inceput sa-si vanda argumentul in urma cu trei decenii si au reusit in mare parte. Aceasta este dovada ca este posibil sa se efectueze o schimbare fundamentala de spirit asupra problemelor de baza. La fel este si acceptarea din ce in ce mai mare a viziunilor pro-viata in randul studentilor. A trecut vremea cand am lansat o contraofensiva a adevarului real si a iubirii reale. Avem avantajul naturii si ratiunii de partea noastra si, in fiecare zi, avem dovezi proaspete a ceea ce face „casatoria” de acelasi sex cu copiii si catre o societate libera.

Probabil va trebui sa lansam o campanie pentru un amendament constitutional pentru a ratifica adevarul despre casatorie, cel putin ca punct focal. Acest lucru poate parea chixotic, dar amintiti-va cat de repede se schimba lucrurile: in urma cu zece ani, candidatii democrati nu se simteau in siguranta pledand pentru casatoria intre persoane de acelasi sex. Acum, producatorii de pizza Indiana nu se pot simti in siguranta opunandu-se.

A presupune ca aceasta schimbare este „progresul” ireversibil este pur si simplu sa predam si sa speram la toleranta in interiorul unui ghetou prost aparat.

Pentru a o spune pe scurt si clar: in lupta impotriva totalitarismului homosexual, trebuie sa revenim la critica partea „homosexual”. Este o vanzare mai usoara. Prea multi americani au un punct moale pentru totalitarism. (Vezi „Am fost gresit despre casatoria cu acelasi sex”, postat initial AICI)

____________________________________________________________

#HitlerReacts To Denied #GayWeddingCake

By Louder With Crowder. Asculta, aici, la LouderWithCrowder.com, uram comparatiile la nazisti la fel de mult cu urmatorul tip. Mai ales Hitler. Dar aceasta afacere recenta cu brutarii, pizzerii si libertatea religioasa a creat o linie in nisip. Cand oamenii vor ca guvernul sa poata spune cetatenilor sai exact CUM ar trebui sa faca afaceri … sau sa li se permita sa-i scoata din afaceri … asta este definitia fascismului. Este atat de simplu? Unde va aliniati?

(Cititi mai multe din aceasta poveste AICI)

Urmariti pe Joe Miller pe Twitter AICI si pe Facebook AICI.

Am fost gresit despre casatoria cu acelasi sex [+ videoclipuri] | Restaurarea libertatii

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti