Am vazut discutia ta chinuita despre sex si umor

Batjocura, in general, este o pedeapsa. Dreapta? Admiram oamenii care pot rade de ei insisi, dar, in general, nu-i asteptati cand vor fi capul unei glume, cu exceptia cazului in care au facut de fapt ceva prost si / sau gresit. Daca gresesti, poti lua o abordare „rea mea” si sa te batjocoresti ca mijloc de scuza. Daca esti prost, poti sa te alaturi celorlalti in a rade de acele lucruri pe care le faci, de care ai putea rade daca altcineva le-ar face. Acesta arata un sentiment de constiinta de sine si har.

Daca totusi nu ai facut ceva prost, si oricum ai facut gluma, este greu sa razi de tine. Nu este imposibil, dar dificil. Necesita circumstante speciale – gluma trebuie sa vina de la oameni in care ai incredere, in care poti fi absolut sigur ca nu inseamna rau. In mod ideal, de la alti oameni care sunt capul aceleiasi glume pe care le spun. Prezinta un sentiment de ironie.

Daca ai fost vreodata hartuit, s-ar putea sa stii cum este sa razi de tine cand esti culmea glumei si gluma nu este spusa de prieteni. Cand oamenii care spun gluma nu impartasesc in mod absolut tinta cu tine, dar daca nu razi impreuna cu ei, lucrurile se vor agrava. Refuzul tau de a lua parte la propriile tale batjocuri va fi luat ca un act de agresiune si, astfel, capituleaza, in stilul lui George McFly, tocmai pentru a-i determina sa se opreasca si poate sa se plictiseasca si sa-si aleaga o alta tinta. Intr-o situatie mai putin tensionata, acest lucru poate functiona chiar pentru a va face sa nu mai fiti tinta si puteti sa va alaturati batjocorilor prefacand ca sunteti mai mult ca ei decat orice grup pe care il batjocoriti, grupul din care faceti parte. Ha, ha, eu ‘membrii sensibili ai Grupului X care nu o apreciaza atunci cand te distrezi de noi, intr-un mod in care am auzit cu totii de 3000 de ori inainte! Este hilar sa te aud repetand fara minte stereotipuri care displace grupul meu si, prin urmare, eu, in virtutea apartenentei mele la el! Hei, pot sa iau o gluma …

Deci, oricum, despre glumele lui Seth McFarlane la Oscar, in special piesa “We Saw Your Boobs” …

… a fost catalizatorul unei conversatii bune, nu?

• O sansa de a vedea cum oamenii inteleg cu adevarat ce inseamna sa razi de cheltuielile altcuiva si cum este cine este si cum razi joaca. 
• O sansa de a vedea o parada virtuala a persoanelor care nu sunt membre ale grupurilor fiind batjocorita, afirmand autoritar faptul ca membrii acestor grupuri nu au nicio afacere care ii este jignita. 
• O sansa de a vedea oamenii sustin ca, daca oamenii rad de ceva, asta este dovada obiectiva ca este amuzant – si, prin urmare, acceptabila. O sansa de a vedea oamenii profita de ocazie pentru a adora ipocrizia americanilor care urmaresc Family Guy si totusi au fost jigniti de creatorul emisiunii facand glume similare pe scena la un eveniment oficial de premiere de film urmarit de aproximativ o suta de milioane (nu, nu un miliard ) oameni – pentru ca, probabil, oricine a fost jignit de ceasurile glume si se bucura fara echivoc de Family Guy. 
• O sansa de a vedea oamenii declara ca toti cei care au fost deranjati de gluma sunt liberali, deoarece conservatorii au simtul umorului si sunt constienti ca a face distractie cu grupurile minoritare este un lucru bun de facut.
• O sansa de a arunca o privire asupra regulilor mentale interne ale oamenilor cu privire la momentul in care este sau nu este in regula sa glumesc despre minoritati: glumele „jignitoare” (adica glume care jignesc pe altii, dar nu si pe vorbitor) sunt in regula, dar numai in private unde nu sunt prezenti niciun membru al grupului care este batjocorit. Daca gasiti un reprezentant al grupului care este batjocorit care spune ca este bine cu el, atunci gluma nu este jignitoare. Seth McFarlane este, de altfel, un tip grozav (hei, a castigat premiul Humanist of the Year), prin urmare, oricine este jignit de glumele sale este nedrept prin a-si smulge motivele. Baietii mari nu spun glume rasiste / sexiste. Si asa mai departe. Unul dintre preferatele mele a fost in acest subiect de comentarii pe blogul lui Greta Christina (ar trebui sa cititi postarea in sine, precum si intreaga fire, daca aveti timp),despre rasism si sexism), asa ca nu este corect sa te descurci pe saraci non-genii precum McFarlane, care sunt pur si simplu vinovati ca fac glume care nu reusesc. Aparent, daca incercati sa fiti amuzant, dar nu sunteti extrem de stralucitori, rasismul si sexismul sunt singurele dvs. optiuni. * Si hei, daca nu ati folosit in realitate niciun fel de bauturi mari, care sa spuna ca acesta a fost intr-adevar bigotat la toate?

Ei bine, Miri de la Brute Reason a luat o intepatura pentru a raspunde la aceasta intrebare si a venit cu asta:

* Nu, cu siguranta nu voi nega faptul ca este usor sa faci glume. Stereotipurile sunt furaje de prima gluma, deoarece toata lumea este cel putin familiarizata cu ele si majoritatea oamenilor le angajeaza. Asta nu inseamna ca a te baza pe ele este altceva decat lenes, sau ca, literalmente, nu exista nimic de glumit.