NY Daily News a raportat ieri ca republicanii din Texas doresc sa incrimineze sexul oral . Acest lucru nu pare sa fi ajuns inca in mass-media europeana, probabil pentru ca nimeni nu l-ar lua in serios. Ei bine, ganditi-va din nou, colegi europeni.

Am citit intreaga platforma finala de stat pentru republicanii din Texas pentru urmatorii doi ani. Avea 25 de pagini de suspine, ochiul tavalindu-se si scutura socul si cu gura cascata. Texas republicanii nu vor sa interzica sexul oral. Sau cel putin „sodomie”, pe care dictionarele o definesc ca fiind;

„Oricare dintre diferitele forme de acte sexuale sunt considerate nefiresti sau anormale, in special copulare sau bestialitate anale sau orale.”

Sodomia este doar un element pe o lista lunga pe care doresc sa o interzica sau sa o incrimineze si este mentionata doar o data sau de doua ori. Adevaratul lor dusman muritor? Homosexualitate!

„Consideram ca practica homosexualitatii se sfasie in tesatura societatii, contribuie la destramarea unitatii familiale si duce la raspandirea unor boli periculoase si transmisibile. Comportamentul homosexual este contrar adevarurilor fundamentale, neschimbate, ordonate de Dumnezeu “

In mod clar nu exista nici o cearta cu Dumnezeu.

Homosexualitatea nu ar trebui sa fie prezentata ca un stil de viata acceptabil, „familia” nu poate include niciodata un „cuplu” homosexual (semnele lor de notare, nu ale mele), iar homosexualii nu ar trebui sa se poata casatori sau sa formeze un parteneriat de niciun fel. Oricine emite o licenta de casatorie unui cuplu de acelasi sex se va confrunta cu o pedeapsa cu inchisoarea.

Nici homosexualul nu ar trebui sa poata avea custodia unui copil. De fapt, republicanii din Texas grupeaza homosexualii si molestorii copiilor si, de preferinta, astfel de oameni nu ar trebui sa fie lasati niciodata sa isi vada propriii copii (daca au);

“Vizitarea cu copii minori de catre astfel de persoane ar trebui sa fie interzisa, dar daca ordonanta este limitata la perioade supravegheate.”

Si asta se aplica homosexualilor, nu doar molestilor!

As putea continua, dar cred ca pozitia republicanilor din Texas vine destul de clar: „Nu vrem niciunii blestemati!” Sau asa ceva.

Sa trecem la chestiuni mai amuzante: Sex!

Am mentionat deja sodomia si asta merita o a doua privire. Dar asteptati – sunt mai multe!

  •  „Ne opunem legalizarii sodomiei”.
  • “Sustinem cresterea varstei de consimtamant pentru sexul consensual la 18 ani.”
  • „Ne opunem vanzarii si utilizarii periculosului„ Morning After Pill. ”
  • “Ne opunem oricarei educatii sexuale, altele decat abstinenta pana la casatoria heterosexuala.” .
  • “Solicitam legiuitorilor sa interzica serviciile de ingrijire a sanatatii reproductive, inclusiv consiliere, sesizari si distribuirea prezervativelor si contraceptiei prin scolile publice.”
  • „Solicitam o legislatie mai stricta care sa interzica toata pornografia, inclusiv pornografia virtuala si operarea intreprinderilor orientate sexual. ” (De exemplu, cluburi de striptease etc.)
  • “Solicitam revenirea la cerinta testarii sangelui pentru a obtine o licenta de casatorie.”
  • “Suntem hotarati cu privire la inversarea lui Roe v. Wade.” (legalizarea avortului)

   –

In afara de homosexuali, nu este nimic pe care republicanii din Texas il urasc mai mult decat avortul. Daca o au asa, va fi incriminat. Daca nu obtin acest lucru, au o serie de alte obiective. De exemplu, ar trebui sa se reduca toate finantarile publice pentru clinicile de avort si consiliere, iar scolile sa nu fie autorizate sa mentioneze avortul ca o optiune (are sens, deoarece vor sa inlature toate clinicile si asistentele scolare si sa invete doar abstinenta).

Dar atunci devine mai ciudat. Acestia vor sa adopte o lege care sa spuna ca „furnizorii de avort” trebuie sa „ofere femeilor cunostinte complete despre riscurile fizice si psihologice ale avortului, caracteristicile copilului nenascut si alternativele de avort” si „informatii despre dezvoltarea sistemului nervos”. Practic, nu trebuie sa vi se permita sa faceti un avort inainte de a cunoaste sexul copilului, daca este sanatos, cat de lung este in dezvoltarea lui si asa mai departe.

Daca o femeie „comanda un avort” , medicul trebuie sa explice durerea pe care o va intampina fatul si sa asigure ameliorarea durerii (pentru fat, femeia nu este mentionata). Un copil nu ar trebui sa aiba niciodata durere, chiar inainte de a se naste (sau poate simti ceva). Un copil este pretios si nevinovat si nu ar trebui sa fie ranit in niciun fel.

Atunci vine asta;

Aceasta este doar una dintre numeroasele contradictii de pe aceste 25 de pagini. Fiecare oferta pe care am publicat-o poate fi gasita in documentul platformei.

Sunt uimit. 

Acesta nu este o rambursare a unor crackpot-uri, ci programul si platforma finala si oficiala pentru cel mai mare, cel mai popular si influent partid din al doilea mare stat american. Ei chiar explica embargoul lor asupra Cuba, afirmand pur si simplu ca va dura „ pana la restabilirea democratiei ”. Buna? Arabia Saudita? Cel mai bun bud al tau? Ai auzit vreodata de asta?

Dar cred ca nu ar trebui sa fiu surprins, aceasta vine dintr-un stat in care Consiliul Educatiei a votat recent sa nu mai faca referire la SUA ca „ democratie ”, ci mai degraba ca „ republica constitutionala ”, pentru a face obligatoriu ca studentii sa gasiti motive pentru care (nu „daca”) organizatiile globale precum ONU incearca sa „ submineze suveranitatea SUA ”. Ei vor sa redenumeasca sclavia „ comertul triunghiular atlantic ” in manuale si orice mentiune a hispanicilor importanti din istoria americana a fost refuzata. Chiar si Thomas Jefferson a fost inlocuit in carti de catre ganditori crestini, ca exemple ale unor filozofi politici importanti din istoria SUA.

Unul dintre membrii consiliului de administratie a explicat asta; “Se pare ca este o negare ca aceasta a fost o natiune fondata sub Dumnezeu. A trebuit sa ne intoarcem si sa facem niste corectii”.

Din nou – nu exista nici o cearta cu Dumnezeu.

Abia am atins educatia in acest post, din pacate, exista o multime de motive pentru care ar trebui.

Pe partea mai stralucitoare – 

– Republicanii din Texas se ingrijoreaza mai mult decat interzicerea homosexualitatii si sodomiei, prevenirea avortului si sexului inainte de casatorie si schimbarea curriculum-ului pentru a-i face placere lui Dumnezeu. De asemenea, le pasa de semafoare si camere de luat vederi.

Pe pagina a treia, inaintea oricarei alte chestii urate, sub titlul „ Conservarea libertatii americane ” – „ Limitarea extinderii puterii guvernamentale ”;

„ Interzicerea folosirii camerelor de lumina rosie – Ne opunem modului in care sunt documentate presupuse incalcari ale vehiculului si amenzile percepute impotriva persoanelor fara dovada ca au fost soferul vehiculului care a comis infractiuni si solicitam interdictia camerelor de lumina rosie din stat. din Texas “.

Spun sa aducem camerele!

Poate ca vor fi atat de preocupati incat vor decide sa nu iasa in dormitoarele oamenilor.

Sa inceapa sodomia!

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR