Economistul politic Robert Reich i-a lovit pe republicani pentru ca s-a concentrat pe reglementarea versiunii lor de moralitate in viata privata, in timp ce a ignorat problemele actuale cu care tara noastra se confrunta astazi. In timp ce nu poti arunca o piatra fara sa lovesti un tipator conservator despre sfintenia casatoriei sale sau unsprezece, este destul de neregulat sa gasesti unul dintre acesti patrioti care pun sub semnul intrebarii modul in care elita moneda ne incaseaza banii in buzunare.
„La un moment dat, multi candidati la presedintia republicana si legiuitorii de stat se concentreaza furios pe moralitatea privata – ceea ce fac oamenii in dormitoarele lor, contraceptia, avortul, casatoria homosexuala – America se confrunta cu o criza mult mai semnificativa in moralitatea publica”, a scris Reich intr-o op. -ed publicat marti. El a subliniat ca, astazi, directorii generali fac de 300 de ori mai mult decat lucratorul mediu. De fapt, intre 1978 si 2014, s-a inregistrat o crestere de 997 la suta a compensatiilor CEO ajustate de inflatie.
Acest lucru prezinta o problema, desigur, avand in vedere Citizens United si rolul pe care l-a jucat in a permite corporatiilor si persoanelor instarite sa pompeze bani nelimitati – scuzati-ma, „discurs liber” in orice candidat a carui loialitate doresc sa cumpere.
“O mana de oameni extraordinar de bogati investesc sume fara precedent la viitoarele alegeri, care incearca sa puna in economie beneficiul lor chiar mai mult decat a fost deja amenajat”, scrie Reich. „Cu toate acestea, salariile oamenilor obisnuiti continua sa piarda, pe masura ce locurile de munca sunt necontrolate sau incarcate pe„ contractanti independenti ”.
El explica ca, spre deosebire de astazi, primele trei decenii de dupa cel de-al doilea razboi mondial au prezentat CEO-uri care erau bogate, dar care au castigat doar o parte din ceea ce fac in procente. In vremea cand „CEO-ul tipic nu a castigat de 40 de ori mai mult decat a castigat muncitorul tipic, iar Wall Street a fost plictisitor”, explica Reich, „bogatii nu au incercat sa controleze alegerile” si „salariile majoritatii americanilor au crescut”. De fapt, toata lumea a beneficiat de aceasta epoca:
„Firme profitabile nu si-au concediat lucratorii. Acestia nu au inlocuit angajatii cu norma intreaga cu contractori independenti sau cu sindicate. Ei le-au oferit lucratorilor o pondere semnificativa din castiguri.
Consumatorii, lucratorii si comunitatea au fost considerati parti interesate cu drepturi egale aproape egale.
Am investit in educatie si autostrazi si servicii sociale. Am finantat toate acestea cu impozitele noastre.
Impozitul marginal pe veniturile celor mai mari venituri nu a scazut niciodata sub 70 la suta. Chiar si rata efectiva, dupa toate deducerile si creditele fiscale, a fost inca peste 50%.
Aveam un sentiment comun de moralitate publica, deoarece stiam ca suntem cu totii impreuna. Am trecut printr-o Mare Depresiune si un razboi cumplit si am inteles interdependenta noastra. ”
„Dar de-a lungul timpului”, spune el, „am uitat” – si totul a inceput cu eroul de dreapta Ronald Reagan:
„Schimbarea a inceput atunci cand Wall Street a convins Administratia Reagan si administratiile ulterioare sa abroge reglementarile instituite dupa prabusirea din 1929 pentru a preveni repetarea exceselor care au dus la Marea Depresiune.
La randul sau, aceasta a mutat economia americana de la capitalismul partilor interesate la capitalismul actionar, al carui unic obiectiv este de a maximiza randamentul actionarilor.
Capitalismul actionar a inceput intr-o era a excesului. In anii ’80 a adus scandaluri de deseuri si tranzactionare privilegiata.
In anii 90, a adus o zarva speculativa care a culminat cu explozia bulei dotcom. La solicitarea Wall Street, Bill Clinton a abrogat Glass-Steagall Act, care a separat investitiile de serviciile bancare comerciale.
In 2001 si 2002 a produs Enron si scandaluri de jafuri corporative, dezvaluind nu numai latura intunecata a unora dintre cele mai admirate companii din America, ci si complicitatea Wall Street, multi dintre comerciantii lor fiind implicati activ.
Jocurile de noroc ulterioare ale strazii in instrumente derivate si credite ipotecare riscante au dus la prabusirea anului 2008 si la o salvare masiva finantata de contribuabili.
Actul Dodd-Frank a incercat sa revina in strada, dar lobbyistii din Wall Street au facut tot posibilul pentru a-l evita. Republicanii nici nu si-au insusit suficienti bani pentru a-l pune in aplicare.
Ultima lovitura a moralitatii publice a aparut atunci cand majoritatea instantelor supreme a decis ca corporatiile si persoanele instarite au dreptul in cadrul Primului amendament de a cheltui tot ce doresc la alegeri. “
Solutiile lui Reich suna foarte mult ca cele ale candidatului democratic din 2016, Bernie Sanders. „Glass-Steagall trebuie sa fie inviat. Bancile mari trebuie impartite ”, scrie el, adaugand ca trebuie sa domneasca in plata salariilor CEO, sa inlature deductiile corporative mari care sa permita abuzul sistemului si sa incurajeze plata mai mare a lucratorilor prin impozitarea corporatiilor cu raporturi salariale mari intre CEO si lucrator. la o rata mai mare decat cei care isi platesc echitabil angajatii.
Reich pledeaza pentru intoarcerea la castigatorii de peste 70 la suta din impozitul platit inainte de 1981, si cel mai important:
„Trebuie sa scoatem bani mari din politica – inversand deciziile Curtii Supreme, oferind finantare publica a alegerilor si obtinem dezvaluire completa a surselor tuturor contributiilor campaniei.
porno cu romanii http://berkshirehathawayhomeservicessouthcarolina.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
filme porno gratuit http://ivotemywallet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
chris diamond porno http://sullivanschein.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
filme porno scoala http://kocincubation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
filme porno cu mame violate http://shandorsimon.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
porno cu profesoare http://www.bostoncareerlink.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
filme porno 18 http://jesss3.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
porno cu negre http://atlantadoma.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
porno mom italian http://abibleforyou.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
filme porno cu mame incest http://messagesfromearth.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
skype porno http://netexservice.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
porno public http://realestatefinancialplanning.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fetite-mici-lesbiene-isi-baga-degetele-in-pizda
porno interrasial http://swampfoxcombat.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/bruneta-vrea-pula-in-pizda-ei-frumoasa
amatori porno romania http://mitchkruse.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/lesbiene-hot-se-fut-ca-in-filmele-porno
tenn porno http://atlantaentertainment.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/o-adolescenta-super-sexy-e-fututa-tare-pe-la-spate
rusia mature porno http://wgal.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/grasa-fututa-de-un-negru-cu-pula-mare
filme porno subtitrate online http://ericalynschwartz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/virgina-in-cur-e-penetrata-pentru-prima-oara
porno pissing http://hhnetwork.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/cuplu-de-amatori-face-sex-in-public
cele mai bune filme porno http://tikiboatparty.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-minore-futute-de-un-pervers
porno cu bisexuali http://jeffreymcgrath.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/roscata-inghite-toata-sperma-iubitului
”
Reich explica ca, pentru a realiza acest lucru, toti trebuie sa stam impreuna, sa spunem colectiv „nu” unui sistem corupt – sa depunem un efort concertat pentru „salvarea democratiei noastre, reluarea economiei noastre si restabilirea unui standard minim de moralitate publica. .“
„Problemele Americii nu au nicio legatura cu ceea ce se intampla cu dormitoarele sau daca femeile au voie sa-si incheie sarcinile”, concluzioneaza Reich. „Problemele noastre au orice legatura cu ceea ce se intampla in camerele de consiliu si daca corporatiile si persoanele instarite au voie sa ne submineze democratia.
Bernie Sanders, care a urcat constant la urne in cursa sa principala impotriva lui Hillary Clinton, avertizeaza ca democratia noastra se afla sub „atac acerb” de la miliardarii care sunt capabili sa cheltuiasca atatia bani cat doresc sa cumpere candidatii la alegerea lor – si el are dreptate.
Fratii Koch intentioneaza sa cheltuiasca aproape 900 de milioane de dolari pentru alegerile din 2016 – o suma egal cu cheltuielile din campanie ale candidatilor ambelor partide politice.
„Nu este de mirare ca candidatii apar atunci cand apeleaza fratii Koch”, a explicat David Axelrod, fost consilier senior al presedintelui Obama, la inceputul acestui an. „Acesti bani sunt exponential mai multi decat ar cheltui orice organizatie de partid. In multe feluri, au inlocuit petrecerea. “
„Aceasta nu este democratie. Aceasta este oligarhia ”, spune Sanders pe site-ul sau de campanie. „Pentru a restabili democratia noastra cu un singur vot, persoana trebuie sa aprobe un amendament constitutional pentru a rasturna cetatenii uniti si a se indrepta spre finantarea publica a alegerilor.”
In 2014, gratie in mare parte a apatiei alegatorilor, democratii au suferit pierderi zdrobitoare in jurul natiunii. Nu numai ca este important sa nu ramanem nepriceputi, deoarece Koch-urile si cohortele lor uzurpa puterea in natiunea noastra, ci ne acordam sprijinul candidatilor care vor lucra activ pentru noi , mai intai pentru a elimina coruptia din sistemul nostru politic, si apoi a reveni America intr-o perioada in care prosperitatea pentru toti nu este respinsa in hohote ca fantezie pe Fox News.
Urmariti Reich explicati importanta obtinerii de bani mari din politica, mai jos:
