Restabilind California ca sef de lupta al natiunii pentru casatoria intre persoane de acelasi sex, un judecator federal din San Francisco a lovit miercuri ultima tentativa a statului de a scoate in afara legii nuptialele homosexuale si a declansat o furtuna, declarand cu indrazneala ca cuplurile gay si lesbiene ar trebui sa aiba dreptul imediat la incepe sa mergi pe culoar.

Intr-o hotarare preconizata sa serveasca drept primul proiect intr-o lupta legala intocmita, judecatorul sef de district al SUA, Vaughn Walker, a concluzionat ca propunerea 8 aprobata de alegatori calca pe drepturile cuplurilor gay si lesbiene, nu are nicio justificare sociala si este neconstitutionala.

Hotararea judecatorului a trimis cupluri de acelasi sex care se prabuseau catre primariile locale si grefierii judeteni din jurul statului, in speranta obtinerii unei licente de casatorie. Dar au descoperit rapid ca dreptul de a se casatori va continua sa le eludeze deocamdata.

Walker a acceptat sa-si puna hotararea pana cel putin vineri, pentru a analiza argumentele cu privire la faptul ca California ar trebui interzisa de la aplicarea propunerii 8, o restrictie care sa permita cuplurilor de acelasi sex sa se casatoreasca imediat. Judecatorul a indicat ca este inclinat sa sparga imediat propunerea 8, insa expertii legali prevad ca o instanta federala de apel va interveni si va pune casatoriile intre persoane de acelasi sex in timp ce lupta legala continua, probabil de ani de zile.

Hotararea judecatorului a marcat o alta transformare remarcabila in razboiul legal si cultural de sase ani din California asupra dreptului cuplurilor de acelasi sex de a se casatori. Grupurile pentru drepturile gay au salutat decizia, iar sustinatorii propunerii 8 au respins-o pentru ca au zadarnicit vointa alegatorilor. Hotararea, care ar putea obliga in cele din urma Curtea Suprema a SUA sa abordeze problema casatoriei gay, s-a bazat pe un proces istoric din ianuarie, in cadrul primului test al instantei federale din natiunea privind dreptul unui stat de a interzice casatoria intre persoane de acelasi sex.

In lunile urmatoare, este posibil sa intre in arena politica, de la alegerile de la jumatatea perioadei din Congres pana la cursa guvernatorului din California, unde procurorul general Jerry Brown a sustinut ca propunerea 8 este neconstitutionala si rivalul republican Meg Whitman a sustinut legea.

Intre timp, sustinatorii propunerii 8 au promis sa faca apel la ordinul lui Walker la a 9-a Circuita a Curtii de Apel din SUA. Prop. 8 sustinatori au spus in documentele judecatoresti ca o sedere a hotararii lui Walker este „esentiala pentru a evita daunele care ar putea decurge dintr-o alta fereastra presupusa a casatoriei intre persoane de acelasi sex din California.”

In timp ce expertii juridici spun ca este greu de prezis daca cel de-al 9-lea Circuit va sustine hotararea lui Walker, ei sunt de acord ca poate crea prea multa incertitudine pentru a anula propunerea 8 pana la rezolvarea completa a cazului. Printre altele, cuplurile care s-ar putea casatori in timpul procesului de apel pot vedea acele uniuni dizolvate daca Walker este inversat. In 2004, cand primarul din San Francisco, Gavin Newsom, s-a casatorit cupluri de acelasi sex pentru o perioada scurta, aceste licente au fost invalidate de Curtea Suprema a statului.

„Daca cel de-al 9-lea circuit inverseaza Walker-ul, atunci ai tot acest haos”, a spus Vikram Amar, profesor de drept al UC Davis. „Cred ca cursul prudent ar fi sa acordam o sedere.”

In hotararea sa de 136 de pagini, Walker s-a confruntat cu doua cupluri de acelasi sex care au contestat propunerea 8, care a incorporat interdictia casatoriei homosexuale in Constitutia din California si a sters o hotarare anterioara a Curtii Supreme din California care legaliza pe scurt nuptialele de acelasi sex in toata statul .

„Propunerea 8 nu reuseste sa avanseze nicio baza rationala in desemnarea barbatilor gay si lesbienilor pentru refuzul licentelor de casatorie”, a scris Walker.

Reactia la hotarare a fost rapida de ambele parti, in timp ce manifestatiile s-au prabusit prin statul de la West Hollywood la San Francisco, unde zeci de sustinatori ai casatoriei gay s-au adunat in afara tribunalului federal pentru a astepta eliberarea deciziei. O aplauza a aparut atunci cand o postare pe Facebook a spus ca legea a fost rasturnata, oamenii plangand si sarutandu-se in timp ce aflau vestea.

„Pentru intreaga noastra viata, guvernul nostru si legea ne-au tratat ca inegali”, a declarat Kristin Perry, rezidenta din Berkeley, una dintre reclamante impreuna cu partenerul ei, Sandy Stier. „Aceasta decizie de a ne asigura ca drepturile noastre constitutionale sunt la fel de protejate ca toate celelalte ne face incredibil de mandri de tara noastra.”

Dusmani de casatorie de acelasi sex au fost deranjati de faptul ca Walker a rasturnat legea, sustinuta de alegatori in noiembrie 2008 cu o marja de 52 pana la 48 la suta.

„Ne asteptam nimic diferit de judecatorul Vaughn Walker, avand in vedere modul in care a desfasurat acest proces”, a spus Brian Brown, presedintele Organizatiei Nationale pentru Casatorie. „Cu o lovitura in stilou, judecatorul Walker a anulat voturile si valorile a 7 milioane de californieni care au votat pentru casatorie ca un barbat si o femeie.”

Judecatorul si-a bazat decizia pe saptamani de marturie care s-au desfasurat in timpul procesului din ianuarie. Echipa reclamantilor, inclusiv fostul procuror general republican american Theodore Olson, a pus saptamani de probe pentru a demonstra ca Prop. 8 a incalcat drepturile cuplurilor de acelasi sex.

Acestia au prezentat experti pentru a depune marturie cu privire la problemele din istoria discriminarii impotriva homosexuali si lesbiene in sfera sferei politice gay si lesbiene. Printre altele, reclamantii au cautat sa elimine argumentul potrivit caruia legile puternice ale parteneriatului intern din California ofera un statut egal cuplurilor de acelasi sex – Walker a convenit ca aceste legi au relevat cuplurile la cetatenia clasei a doua.

Aparatorii Prop. 8 au pus pe rol doar doi martori, spunand ca reclamantii nu au reusit sa demonstreze ca alegatorii intentionau sa discrimineze si ca Prop. 8 este neconstitutional.

porno dureros http://www.slavery.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno big cock http://cutebabypoems.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
video porno gratis mature http://www.ironmenalbum.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
missionary porno http://www.nhpri.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
filme porno gay bear http://www.klausjewelry.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
filme adulti porno http://oscarnewton.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
tineri porno http://www.anatomist.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
masage porno http://myskill.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
porno homosexuali http://ucj.ikeaegypt.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
filme porno xxx romanesti http://www.acs-self-storage.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
porno 100 000 http://kcsboogieblast.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
tv online porno http://www.thelateshow.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fetita-cu-tate-mari-se-masturbeaza-cu-degetele-in-pizda
porno brazil http://ivb.energymeasurementproducts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/grasa-blonda-e-fututa
old gay porno http://teses.vermontcoupon.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/orgie-cu-amatori-la-o-petrecere1
negrese porno http://www.felicelaw.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/bruneta-mica-e-fututa-tare-si-adanc-in-gat
filme porno mame http://dfm.powersave.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/sex-la-piscina-cu-o-bruneta-obraznica
porno ainara http://www.capybara.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/curva-bruneta-se-fute-cu-doi-barbati-pana-la-orgasm
porno simona halep http://www.ultrasoniccalibration.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/copila-minora-legata-si-fututa-cu-forta-de-doi-barbati
film romnesc porno http://www.xeronex.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-fete-sexy-se-ling-pasional-in-pizda
filme porno bunici http://www.simpsonorg.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/un-tanar-excitat-fute-doua-eleve-mici

Aparatorii din Prop. 8 au incercat sa introduca dovezi care sa arate ca casatoria homosexuala ar submina institutia casatoriei si ca aceasta este in conflict cu scopul central al procrearii casatoriei.

In hotararea sa, Walker a pus sub semnul intrebarii lipsa probelor si a numit un martor „nesigur”, lasand sa se inteleaga ca echipa de aparare din Prop. 8 nu a facut prea mult pentru a demonstra ca legea poate fi justificata. De fapt, judecatorul a spus ca a aparut doar o dezaprobare morala care a motivat legea, respingand argumentul procrearii.

„Dovezile au demonstrat dincolo de o considerare serioasa ca propunerea 8 nu gaseste sprijin decat in ​​astfel de dezaprobari”, a scris el. „Ca atare, propunerea 8 este in afara atingerii constitutionale a alegatorilor sau a reprezentantilor acestora.”

Provocarea legala nu a avut niciun impact asupra celor aproximativ 18.000 de cupluri de acelasi sex casatorite in California inainte de a intra in vigoare propunerea 8.

„Decizia isi intemeiaza concluziile legale in constatarile faptice cat se poate de puternic”, a spus Marc Spindelman, profesor de drept al Universitatii de Stat din Ohio, care a urmarit indeaproape problema. „Dar nu exista nicio garantie ca, chiar hotarat in ​​acest fel, va tine impotriva vanturilor sigur ca vor sufla pe masura ce cazul este preluat. Departe de.”

Julie Chang a contribuit la acest raport. Contactati Howard Mintz la 408-286-0236.