Acasă Filmeporno2 Simpozionul de abuzuri sexuale din Moore Center: Partea a doua: Prevenirea eficienta...

Filmeporno2

Simpozionul de abuzuri sexuale din Moore Center: Partea a doua: Prevenirea eficienta a sanatatii publice si inregistrarea infractorilor sexuali tineri

148

In cazul in care ati ratat celelalte piese pentru aceasta serie, consultati prima parte, trei, patru sau cinci.

Deci, ce este acest simpozion?

Simpozionul Moore Center este o „intalnire a mintilor” cu privire la prevenirea abuzurilor sexuale asupra copiilor. Ofera profesionistilor (si avocatilor) o oportunitate de a afla mai multe despre problema abuzului sexual asupra copiilor si cum poate fi prevenit. Centrul Moore pentru Prevenirea Abuzului Sexual al Copiilor este un subset al Scolii de Sanatate Publica din Bloomberg de la Johns Hopkins, care este o institutie de invatamant majora din Maryland, care este binecunoscuta pentru activitatea sa in sectorul sanatatii publice (asa cum ar trebui sa-i indice numele. ). Centrul Moore este in prezent regizat de Dr. Elizabeth Letourneau, care a fost presedintele Asociatiei pentru Tratamentul Abuzatorilor Sexuali (ATSA) si este un cercetator care studiaza o multitudine de subiecte in domeniul prevenirii abuzurilor sexuale. Urmaresc aceste discursuri, cu siguranta uscate si plictisitoare, pentru a scoate partile esentiale afara si a le comunica. Daca doriti sa le vizualizati singuri, din toate punctele de vedere, trebuie doar sa va anuntati ca sunt uscate si pot fi declansatoare.

Prezentari introductive

Simpozionul incepe cu o introducere a presedintelui lui Johns Hopkins, Ronald Daniels, referitor la unele dintre motivele simpozionului si vorbitorul principal al simpozionului, Patrick McCarthy, care este presedintele si CEO al fundatiei Annie E. Casey, o organizatie care se concentreaza pe imbunatatirea vietii copiilor intr-o varietate de moduri. Alti vorbitori de la simpozion au fost dr. Elizabeth Letourneau, dr. Bruce Taylor (expert in criminologie) si Jill Levenson (expert in sociologie si asistenta sociala), urmate de o prezentare a filmului Intocabil , despre care am vorbit despre acest lucru blog inainte. In urma filmului, exista o discutie completa despre film si observatiile de incheiere de Stephen si Julia Moore, donatorii fondatori ai Moore Center.

Nota de copyright:

Imaginile acestui post sunt protejate de dreptul de autor la Universitatea Johns Hopkins, pentru care am primit aprobarea prin e-mail.

Discursul lui Elizabeth Letourneau

Discursul Dr. Letourneau incepe cu multumiri si o scurta discutie despre simpozioane anterioare. Tema discursului ei, ca si in cazul lui Patrick, a fost sa se concentreze pe impactul politicii asupra preventiei. Discursul ei se concentreaza pe politicile de inregistrare si notificare a infractorilor sexuali minori. Incepe sa priveasca cum cineva ar rezolva de obicei o problema folosind o abordare de sanatate publica. In primul rand, ati face „supraveghere” pentru a determina care este problema, apoi ati face „identificarea factorului de risc” pentru a determina cauza problemei, apoi „evaluarea interventiei” a ceea ce functioneaza pentru a rezolva problema si, in final, ati face „implementati” sau luati masuri pentru a rezolva problema. In aceasta ordine, desigur.

Ea subliniaza ca multe probleme au fost solutionate folosind acest model, cum ar fi violenta, problemele de mediu, bolile infectioase, etc … totusi abuzul sexual asupra copiilor nu foloseste acest model . In schimb, reactiile politice la abuzul sexual asupra copiilor sunt concentrate in jurul ideii ca abuzatorii sunt deviati din punct de vedere sexual si moral si prezinta un risc ridicat de a abuza tot restul vietii. Ea combate aceasta notiune cu o lista incompleta de cauze ale comportamentului sexual daunator la copii:

Copii traumatizati care reactioneaza la propriile abuzuri
Adolescenti persistenti delincventi
In caz contrar, adolescentii normali actioneaza experimental, dar iresponsabil
Tineret in general agresiv si violent
Tineret imatur si impulsiv
Adolescentii care se angajeaza in relatii sexuale normale, dar ilegale
Tineret care ia ceea ce isi doreste pentru ca este indiferent fata de ceilalti
Tineret imitand ceea ce vad in mass-media
Tineretul interpreteaza gresit ceea ce credeau ca este un interes reciproc
Tinere care ignora legalitatea actiunilor lor sau posibilele ramificari
Tinerii care imita ceea ce este normal in mediul familial
Tinerii care trec cu fior din violarea regulilor
Tinerii izolati social, care folosesc copiii mai mici ca inlocuitori ai semenilor
Tineret grav bolnav psihic
Tinerii care raspund la presiunea de la egal la egal
Tineret preocupat de sex
Tinere care consuma droguri sau alcool
Tineret care este maturat de un moment de placere sexuala
Tineret cu probleme de devianta sexuala

De asemenea, ea subliniaza ca infractiunile sexuale comise de minori au o durata si o severitate mai mica decat infractiunile adultilor si ca minorii raspund foarte mult la tratamentul bazat pe dovezi. Ea subliniaza concluziile unui studiu realizat in 2016 (cuantificarea scaderii ratelor de recidiva sexuala juvenila, Michael F Caldwell, text complet disponibil). Studiul a analizat 106 studii si 11.000 de cazuri si a constatat ca rata generala de recidiva pentru infractorii sexuali minori din 1980-1995 a fost de 34,47%, iar rata de reincidenta sexuala pentru acea perioada a fost de 10,3%. Spre deosebire de perioada 2000-2010, care a constatat o rata de recidivism generala de 30% si o rata de recidivism sexuala de 2,75%, dr. Letourneau subliniaza ca ratele de recidivitate au scazut si ca 97% dintre infractorii sexuali minori nu se vor reprosa cu o noua relatie sexuala jignire .

Ea subliniaza ca recidiva sexuala in randul minorilor care abuzeaza aproape niciodata nu se intampla odata ce un copil a fost prins. De asemenea, ea citeaza un studiu pe care ea si colegii sai l-au efectuat in esantionarea tuturor infractorilor minori din Maryland, Oregon si Carolina de Sud, care au fost in sistemul juridic si au aceleasi constatari ca studiul de mai sus: 3% revin sa faca sex sexual. Ea subliniaza acest lucru ca un singur exemplu pentru multitudinea altor studii cu descoperiri similare pe aceasta tema.

Ea discuta restrictiile impuse minorilor, cum ar fi programele de tratament rezidential, inregistrarea infractorilor sexuali, notificarea publica, restrictiile de sedere, restrictiile de angajare si restrictiile de educatie. Ea afirma ca 38 de state sunt supuse copiilor care au fost judecati ca minori la inregistrarea infractorilor sexuali si ca toti minorii au fost judecati ca adulti. Ea da exemplul unui infractor minor prezentat intr-un articol din New York Times. Acest infractor, pe nume Johnnie, a fost prins la 11 ani primind sex oral de la sora sa mai mica. De acolo, mama a contactat politia , iar Johnnie a fost arestata, acuzata si condamnata, apoi trimisa la un program de tratament rezidential pentru un an si patru luni. Apoi, i s-a cerut sa se inregistreze ca infractor sexual in Delaware sipune pe lista lor publica : prima sa tentativa de sinucidere a fost la 2 saptamani dupa ce a fost publicat (doar timid de 13 ani, daca ai facut matematica).

Acestea enumera unele dintre cerintele de inregistrare a infractorilor sexuali pentru a ilustra cum este:

Verificati informatiile din registru in persoana la un post de politie local sau de stat
De ziua de nastere a infractorului, inregistrati-va la fiecare 90 de zile (trei niveluri de infractori), 3 luni (nivelul a doi infractori) sau 6 luni (primul nivel al infractorilor).
Inregistrati-va in fiecare jurisdictie unde domiciliaza sau lucreaza cineva.
Poate fi incatusat sau introdus intr-o celula in asteptarea procesarii
Un semn poate indica faptul ca infractorul se afla la „Biroul de inregistrare a infractorilor sexuali”
Copiii adulti si minorii pot fi inregistrati in acelasi loc (copii in aceeasi camera ca si adultii sexuali)
Agentii care proceseaza inregistrarea pot fi in orice cadru: suparat, trist, fericit etc.
Furnizati 75 de informatii separate, cum ar fi SSN, identificatori de internet, adresa de e-mail, inregistrarea / descrierea vehiculului, adrese pentru resedinta, munca sau scoala.
Trebuie sa raporteze orice modificare in 3 zile lucratoare
Inregistrarea poate fi distribuita online sau eliberata in scoli si alte organizatii centrate pe copii, sau numai in aplicarea legii, in functie de nivelul de risc.

Nota / In afara

: Imi aminteste cineva de nazisti, Germania? Nu am vizionat niciodata multe filme despre Holocaust, iar acest lucru pare extrem de familiar .

Ea vorbeste despre faptul ca acest tanar este doar un exemplu din multe sute si face referire la un raport al Human Rights Watch pe aceasta tema.

Un studiu privind inregistrarea si notificarea infractorilor sexuali minori

Apoi trece in revista un studiu pe care l-a facut cu finantarea si colaborarea mai multor alti cercetatori si organizatii si incepe sa discute despre studiul de urmarire recent pe care l-a facut cu aceiasi colaboratori pentru a-l extinde. Scopul studiului lor a fost de a examina efectele inregistrarii si notificarii pe sase domenii: sanatatea mintala, victimizarea, sentimentul de siguranta, sentimentul de sprijin social, comportamentul si asocierea cu semenii. Au fost discutate demografiile participantilor: majoritatea au fost de sex masculin, iar dimensiunea esantionului a fost cuprinsa intre 200 si 300, cu o varsta medie de 15,1 ani. Majoritatea frecventau scoala, iar majoritatea erau heterosexuali.

Ea discuta despre caracteristicile infractiunilor si i-a comparat pe cei care au fost obligati sa se inregistreze cu cei care nu erau si a facut o analiza pentru a controla eventualele diferente intre cele doua grupuri. Infractorii inregistrati aveau mai multe sanse sa fie mai in varsta, sa aiba o acuzatie / adjudecare formala, sa aiba o victima si sa fie caucazieni.

Rezultatele analizei lor, fara si cu controlul diferentelor demografice, au constatat o varietate de impacturi asupra fiecaruia din cele sase domenii pe care le studiau. Ei au descoperit ca infractorii inregistrati aveau mai multe probabilitati de a avea probleme de sanatate mintala precum tentative de suicid / ganduri, depresie, anxietate. De asemenea, acestia au descoperit ca inregistratorii au fost mai probabil sa fi fost victimizati de cineva sexual, ca erau mai putin susceptibili sa se simta in siguranta si ca infractorii neinregistrati au simtit mai putin sprijin social decat infractorii inregistrati.

Inregistreaza minorii sexul infractiunii?

Ea pune apoi intrebarea, daca chiar si cu toate consecintele colaterale ale inregistrarii minorilor de infractori sexuali, inregistrarea inca functioneaza? Inregistrarea face pe cineva mai sigur? Cercetarea raspunde cu un nu rasunator : Nu exista niciun copil in apa de baie a inregistrarii infractorilor sexuale minore si fiecare studiu publicat (da, fiecare – daca doriti sa contestati afirmatia doctorului Letourneau, prin toate mijloacele), nu a gasit dovezi de efecte preventive sau pozitive din inregistrarea infractorului sexual minor. Multe studii, in schimb, au descoperit efecte neintentionate si chiar nocive asupra minorilor infractori. Ea subliniaza ca inregistrarea nu are nicio legatura cu cauzele abuzului sexual asupra copiilor si nu se potriveste cu realitatile adolescentei.

Ea vorbeste despre cat de rar este in cercetare sa gasesti astfel de constante in literatura de cercetare asupra unei anumite politici. Ea este de acord cu constatarile lui Patrick McCarthy in propria misiune si afirma ca inregistrarea minorilor este o politica esuata care trebuie sa se incheie. Ea afirma trei puncte pentru a sustine aceasta afirmatie: faptul ca putine politici din SUA au un consens de cercetare atat de larg in ceea ce priveste eficacitatea unei politici, ca inregistrarea este ca inchisoarea in randul tinerilor, unde mesajul este ca tinerii inregistrati sunt periculosi, tematori si fara valoare, fara viitor real, si faptul ca obligarea copiilor la raspundere si oferirea lor de tratament bazat pe dovezi poate reduce probabilitatea de viitoare infractiuni in cazul in care inregistrarea infractorilor sexuali nu poate reduce aceasta probabilitate.

Apoi discuta unele dintre progresele inregistrate la nivel national in ceea ce priveste reforma inregistrarii infractorilor sexuali minori: La nivel federal, procurorul general a renuntat la cerintele privind notificarea minorilor din politica federala si, incepand cu anul trecut, permite discretia in inregistrarea infractorilor sexuali minori; La nivel de stat ca anul trecut, Oregon si Delaware au inlocuit inregistrarea automata a minorilor cu politici discretionare; Instantele supreme de stat din Ohio si Pennsylvania s-au pronuntat impotriva unor componente ale inregistrarii infractorilor sexuali minori.

Ea se incheie afirmand ca a venit momentul sa renunte la inregistrarea minorilor de infractori sexuali ca o politica esuata.

Simpozionul de abuzuri sexuale din Moore Center: Partea a doua: Prevenirea eficienta a sanatatii publice si inregistrarea infractorilor sexuali tineri

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti