Treceti mai departe, Serviciul Secret, pentru ca o alta agentie guvernamentala a contestat pentru campionatul de cultura de partid. Un raport al inspectorului general al departamentului de justitie acuza personalul Agentiei de Aparare a Drogurilor ca ar avea „petreceri sexuale” cu carligele din Columbia, dar cel putin fondurile guvernamentale nu au fost folosite pentru a le procura. Nu, proiectul de lege a fost preluat de cartelele de droguri pe care agentii DEA trebuiau sa le investigheze, dupa cum relateaza John Bresnahan, de la Politico:
Se pare ca agentii Agentiei pentru Controlul Drogurilor au avut „petreceri sexuale” cu prostituate angajate de carteluri de droguri in Columbia, potrivit unui nou raport al inspectorului general publicat joi de Departamentul de Justitie.
Ea devine mai bine. Ghici cine a urmarit armele in timp ce agentii nostri se imparte cu cartelurile?
In plus, politistii columbieni ar fi furnizat „protectie pentru armele si proprietatile agentilor DEA in timpul partilor”, se arata in raport. Zece agenti DEA au admis ulterior participarea la petreceri, iar unii dintre agenti au primit suspendari intre doua pana la 10 zile.
Mita aparent era de asemenea riguroasa :
„Desi unii dintre agentii DEA participanti la aceste parti au refuzat-o, informatiile din dosarul au sugerat ca ar fi trebuit sa stie ca prostituatele prezente au fost platite cu fonduri de cartel. Un ofiter strain a sustinut, de asemenea, ca ofera protectie pentru armele si proprietatile agentilor DEA in timpul partilor ”, se arata in raport. „In plus, ofiterii straini au sustinut ca, pe langa solicitarea de prostituate, in special trei agenti de securitate a DEA [agenti speciali] au primit bani, cadouri scumpe si arme de la membrii cartelului de droguri.”
Partile in cauza au avut loc in perioada 2005-8, desi raportul in sine acopera urmatorii patru ani. O mare intrebare din acest raport este modul in care agentii au fost suspendati doar pentru aceasta activitate. Nu ar trebui ca acest tip de comportament sa fie concediat unui agent, mai ales ca ofera cartelelor un efect de levier asupra agentilor in cauza? Trebuie sa ne intrebam daca amenintarea de expunere a permis cartelelor sa obtina mult mai mult decat valorile banilor lor din aceasta schema de varfuri de miere vechi. In plus, este sigur ca a dat un fel de exemplu politiei columbiene, care a fost sub presiunea imensa a SUA pentru a merge dupa aceleasi carteluri care au deservit agentii nostri.
Bresnahan observa, de asemenea, ca raportul acuza DEA ca a acoperit incidentele. Chiar si dupa ce IG a aflat despre acuzatii (printr-un informator), directorii au refuzat sa permita IG-ului sa acceseze dosarul. De fapt, IG a declarat, de asemenea, ca FBI-ul si-a obstructionat ancheta cu privire la acuzatiile care nu au legatura cu hartuirea sexuala in birou:
Capacitatea OIG de a efectua aceasta revizuire a fost afectata in mod semnificativ si amanata de dificultatile repetate pe care le-am avut in obtinerea de informatii relevante atat de la FBI, cat si din DEA, in timp ce initiem aceasta revizuire la jumatatea anului 2013. Initial, FBI si DEA au refuzat sa furnizeze OIG informatii care nu au fost raspunzatoare solicitarilor noastre, citand Legea privind confidentialitatea din 1974 si preocupari pentru victime si martori ca fiind motivele redactarilor ample, in ciuda faptului ca OIG este autorizata in actul inspectorului general pentru a primi astfel de informatii.
Dupa luni de discutii prelungite cu conducerea la ambele agentii, DEA si FBI au furnizat informatiile fara redactari ample; dar am constatat ca informatia era inca incompleta. In cele din urma, pe baza unei analize a informatiilor din bazele de date ale Diviziei de Investigatii OIG, am stabilit ca un numar semnificativ de acuzatii din partea DEA si FBI nu au fost incluse in raspunsurile originale la solicitarea noastra de informatii.
De asemenea, am fost preocupati de o aparenta decizie a DEA de a retine informatii cu privire la un caz particular de conduita incorecta. OIG nu a primit acces la informatiile despre dosarul acestui caz decat dupa cateva luni de la solicitarea noastra si numai dupa inchiderea cazului de conduita incorecta. Dupa ce am luat cunostinta de informatii, am intervievat angajatii DEA care au spus ca li sa dat impresia ca nu vor discuta acest caz cu OIG in timp ce cazul ramanea deschis. OIG a avut dreptul sa primeasca de la bun inceput toate aceste informatii, iar nerespectarea acestora a intarziat inutil activitatea noastra.
Prin urmare, nu putem fi sigur ca FBI si DEA ne-au furnizat toate informatiile relevante pentru aceasta revizuire. Drept urmare, raportul nostru reflecta concluziile si concluziile la care am ajuns pe baza informatiilor puse la dispozitia noastra.
Un caz suna similar cu cel care expunea scandalul Serviciului Secret din Cartagena. Un membru al „grupului de supraveghere” a agresat pe una dintre prostituate dupa o disputa pentru bani, subliniaza:
Am constatat ca un director regional, un director regional adjunct (AARD) si un supraveghetor de grup nu au reusit sa raporteze prin intermediul lantului de comanda sau al DEA OPR afirmatii repetate ale agentilor speciali DEA (SA) care patronau prostituatele si frecventau un bordel in timp ce o postare de peste mari, tratand aceste afirmatii ca fiind probleme de conducere locala.20 S-a sustinut, de asemenea, ca unul dintre subiectii din grupul supraveghetorilor a agresat o prostituata in urma unei dispute de plata. Problema a fost in cele din urma raportata catre DEA OPR in iunie 2010, intr-o scrisoare anonima, in care se sustinea ca doi agenti speciali au frecventat prostituatele, in timp ce se aflau intr-o postare de peste mari in mod regulat.
Conform raportului de ancheta al DEA OPR, supraveghetorii din tara ai agentilor au fost constienti de mai multe parti zgomotoase cu prostituate care s-au petrecut in camerele inchiriate de guvernul unui agent special, deoarece agentul special primise patru scrisori de plangere de la conducerea cladirilor, care aveau si a informat conducerea locala a DEA cu privire la reclamatiile dintre august 2005 si decembrie 2008.
escorte din ploiesti https://www.tratoresecolheitadeiras.com.br/Redirect.aspx?url=maturesex.ro/&idPlanoCategoria=14&id=19073
escorte frasin http://www.duotegame.com/phpMyDuoTe/url.php?url=https://maturesex.ro/
escorte tirgu jiu http://wihomes.com/property/DeepLink.asp?url=https://maturesex.ro/
discuti escorte http://mod.ceskyinternet.cz/statHandler/redirect.php?item=5007961&service=20&server=18®ion=5&firm=5007961&url=https://maturesex.ro/escorte/alba
anunturi escorte iasi https://www.anapa-official.ru/?go=https://maturesex.ro/escorte/arad
public24 escorte ploiesti http://www.portaldaflorencio.profissional.ws/redirect.asp?cod_cliente=100194&link=https://maturesex.ro/escorte/arges
escorte sex costanta http://spaste.com/redirect.php?url=https://maturesex.ro/escorte/bacau
https//www.publi24.ro/anunturi/matrimoniale/escorte/anunt/noua-in-orasul-tau/7b0163717e6a6150.html https://www.doveconviene.it/_/redirect?to=https://maturesex.ro/escorte/bihor
escorte/brasov http://nudeteenphoto.com/d2/d2_out.php?pct=admin&url=https://maturesex.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte pploiesti
escorte ckuj https://www.baberlin.de/modules/mod_jw_srfr/redir.php?url=https://maturesex.ro/escorte/braila
escorte brasov 18ani https://www.hip-hop.pl/link.php?url=https://maturesex.ro/escorte/iasi/mircesti
escorte ploiesti 18 ani http://catalog.kaientai.cc/cgi-bin/outgoing.cgi?id=K0066&url=https://maturesex.ro/escorte/iasi/mironeasa
escorte non stop nimfomane http://okinawainfo.net/okinawasearch/ps_search.cgi?act=jump&access=1&url=https://maturesex.ro/escorte/iasi/miroslava
escorte reșița http://2110.xg4ken.com/media/redir.php?prof=10&camp=5698&affcode=kw106227&url=https://maturesex.ro/escorte/iasi/miroslovesti
escorte nimfomanie https://sumry.me/l/?Resume=KzNVeovssa&link=https://maturesex.ro/escorte/iasi/mogosesti
escorte satu mmare
escorte de lux zalau https://www.actualitesdroitbelge.be/click_newsletter.php?url=https://maturesex.ro/escorte/iasi/mosna
siteuri de escorte https://www.thenude.eu/index.php?page=spots&action=out&id=21&link=https://maturesex.ro/escorte/iasi/motca
escorte sex normal neprotejat http://blog.nicholev.com/ct.ashx?url=https://maturesex.ro/escorte/iasi/movileni
In interviurile ulterioare cu DEA OPR, aceasta societate a spus ca un supraveghetor de grup, directorul regional si directorul regional adjunct in functie au avertizat SA sa intrerupa partile sau sa fie inlaturate. din misiunea de peste mari. Cu toate acestea, nu au informat DEA OPR despre acuzatii.
Exista, de asemenea, un caz tulburator care implica Serviciul Marshals din SUA. Un deputat a procurat prostituate in Bangkok, oras cunoscut pentru traficul de copii, dar a primit doar o masticare:
Un supraveghetor USMS nu a reusit sa raporteze prompt acuzatiile potrivit carora un adjunct al mariscalului american (DUSM) a solicitat prostituate in timp ce se aflau intr-o misiune de extradare la Bangkok, Thailanda. Conform dosarului, supraveghetorul a aflat despre acuzatii atunci cand colegul DUSM a raportat problema conducerii. In acel moment, supraveghetorul s-a intalnit cu DUSM; DUSM a recunoscut o conduita incorecta si a primit o avertizare orala.
Un alt adjunct de maresal a luat parte cu prietena unui fugar, ceea ce nu s-a dovedit bine pentru nimeni:
Un adjunct de supraveghere in functiune al SUA (SDUSM) a raportat alegerilor conducerii executive a districtului ca un DUSM avea o relatie necorespunzatoare cu sotia de drept comun a unui fugar. Cu toate acestea, Maresalul-sef interimar al SUA, un alt management executiv raional si un reprezentant al Biroului Consilierului General (OGC) nu au raportat aceste probleme OPR-IA si au consiliat in schimb DUSM.
Conform raportului OPR-IA de ancheta, un SDUSM in functie a aflat ca un maresal adjunct al SUA a incheiat o relatie romantica cu sotia de drept comun a unui fugar al USMS. SDUSM interimar a contactat Biroul de avocat general al USMS, adjunctul sef adjunct al SUA si un alt SDUSM din district pentru a stabili cum sa rezolve situatia. Trei supraveghetori au instruit DUSM sa inceteze relatia, dar DUSM a continuat sa o urmareasca fara stirea lor timp de aproximativ 1 an. Nici supraveghetorii si nici reprezentantul OGC cu care s-au consultat nu au raportat acuzatiile la OPR-IA.
Cand relatia s-a incheiat, sotul fugarului a depus o plangere la OIG, care a trimis acuzatia inapoi la USMS OPR-IA pentru manipulare ca trimitere de conducere.2.
Se pare ca USMS a colaborat cel putin cu sonda IG.
Aceasta este o jena pentru aplicarea legii in SUA, in special in DEA. Creste, insa, un alt punct interesant. Daca un IG independent poate reconstrui in cele din urma Departamentul de Justitie toata aceasta conduita gresita si coruptie, poate un altul poate face acelasi lucru la stat.
