Acasă Maturesex Proiectul de lege C-36 pune in pericol lucratorii sexuali | Manitobanul

Maturesex

Proiectul de lege C-36 pune in pericol lucratorii sexuali | Manitobanul

137

Grafic: Carolyne Kroeker. Femeile din imagine, de la stanga: Jill Stuchenko, Dawn Crey, Sarah de Vries

Casey Plett

Incepand cu luna trecuta, guvernul federal a pastorit un nou proiect de lege privind legile privind munca sexuala. Dupa ce a trecut o a doua lectura in Camera Comunelor, Legea privind protectia comunitatilor si a persoanelor exploatate – sau proiectul de lege C-36 – pare foarte probabil sa devina lege. Spre deosebire de numele sonor sanatos, proiectul de lege va face putin pentru a „proteja” lucratorii sexuali; aceasta va fi de fapt devastatoare si daunatoare pentru femeile care lucreaza in industrie.

Pana in cazul Canada contra v. Bedford in decembrie 2013, munca sexuala a fost legala din punct de vedere tehnic in Canada, dar legile din 22 de capturi au ingreunat practicarea legala. De exemplu, era ilegal sa operezi o „casa obisnuita comuna” sau orice locatie interioara consistenta (cum ar fi un bordel sau chiar propria casa), sau „sa traiesti din largul” muncii sexuale – o dispozitie menita sa vizeze proxenetele, dar care de asemenea Garzile de corp acoperite, soferii, doamnele, etc.

Daca suna ca si cum ar fi imposibil sa desfasurati activitati sexuale intr-un mod legal si sigur, sunteti corect; a fost. Din acest motiv, Curtea Suprema a anulat aceste legi in decembrie trecut. A fost o decizie unanima si au dat guvernului un an sa scrie o noua lege daca doresc.

Proiectul de lege C-36

Rezultatul acestei deliberari atenta este proiectul de lege C-36 – si este mai rau. Este asa, mult mai rau si este periculos.

Lasa-ma sa explic.

In primul rand, proiectul de lege va face ilegal sa cumpere sex, dar nu sa il vanda.

In al doilea rand, tertilor nu li se va permite sa faciliteze publicitatea – adica anunturi de ziare sau online – deci in practica va fi imposibila publicitatea.

In al treilea rand, va fi ilegal sa se ofere servicii intr-un loc public „care este sau se afla langa un loc in care ar putea fi in mod rezonabil sa fie prezent cineva cu varsta sub 18 ani.” Ceea ce este definit ca „langa” un loc va fi deschis interpretarii politiei.

In al patrulea rand, altii care primesc bani „in contextul unei intreprinderi comerciale” din munca sexuala – cum ar fi garzile de corp, soferii si doamnele – ar fi deschise spre urmarire penala.

Rezultatul acestor prevederi va face imposibila lucratorii sexuali sa lucreze legal in niciun fel, in afara de solo, lasandu-i potential mai vulnerabili si expusi pericolelor locului de munca.

Daca vi se pare imposibil sa desfasurati activitati sexuale intr-o maniera sigura si legala in conformitate cu aceste legi – corect, va fi!

Problema este ca…

Acesta nu este de fapt scopul pentru sustinatorii proiectului de lege. Multe sunt explicite in opinia lor; ei cred ca toata munca sexuala este in mod inerent rau si ca C-36 este un mod sigur de a presiona industria in inexistenta.

Deputatul local si sustinatorul Joy Smith a scris in presa gratuita din Winnipeg luna trecuta: „O societate cu adevarat progresiva incurajeaza egalitatea si demnitatea femeilor, nu prostituarea femeilor.”

Protejarea demnitatii tuturor femeilor necesita totusi sa asculti de fapt femeile a caror viata le legi. Organizatiile care lucreaza pe sex ca Alianta canadiana pentru reforma legii muncii sexuale, Maggie’s, POWER si Chez Stella sunt impotriva C-36. Lucratorii sexuali sunt cei care stiu sa-si faca viata mai buna, nu tu, nici eu, nici altcineva.

Criminalizarea cumparatorilor face viata mai putin sigura pentru lucratorii sexuali. „Daca exista mai putini joci, femeile trebuie sa-si reduca preturile pentru a spune competitiv”, noteaza Emi Koyama in publicatia sa „War on Terror and War on Trafficking”.

„Ceea ce nu inteleg de multe ori este ca reducerea cererii poate duce la un impact mult mai mare [asupra lucratorilor sexuali] decat la fermierii care cultiva varza sau companii care produc gadgeturi electronice.” „Multi mai multi nu pot obtine sau mentine alte locuri de munca din cauza problemelor de sanatate mintala, dependente, cazier judiciar, statutul de imigrare sau discriminare (si o lipsa severa de resurse sociale care sa ii ajute in aceste probleme”, adauga Koyama.

De asemenea, incriminarea cumparatorilor „ofera puterii de negociere mai mari johns ramas [. . . ] de exemplu, o femeie care a insistat intotdeauna sa foloseasca prezervativul poate fi fortata sa se angajeze in practici mai putin sigure, pur si simplu pentru a ramane competitiva. ” Intr-adevar, atunci cand acest tip de model a fost pus in practica in Suedia, un raport al politiei a constatat ca aceasta este exact ceea ce s-a intamplat, pe langa cresterea violentei si a pericolului cu care se confrunta lucratorii.

Oponentii muncii sexuale vorbesc frecvent despre traficul de persoane. Nimeni nu va nega ca traficul este o crima oribila care solicita un raspuns agresiv. Dar a combate munca sexuala si traficul este atat lenes, cat si periculos. Sustinatorii acestei idei ofera rareori dovezi ca legalizarea muncii sexuale creste efectiv traficul. In Noua Zeelanda, unde au implementat o decriminalizare, acest lucru nu s-a intamplat.

Mai mult, poate din cauza ororii unor astfel de crime, faptele sunt adesea neexaminate si conflicte. De exemplu, Koyama noteaza o statistica adesea citata ca lucratorul sexual mediu intra in industrie la varsta de 13 ani, ceea ce duce inapoi la un studiu care, printre alte probleme, include doar tineri minori, omitand cei care au inscris peste 18 ani in mod implicit din setul de date .

Alte studii mai recente estimeaza tinerii medii – din nou, fara adulti – care au intrat la varsta de 15-16 ani, ceea ce este inca groaznic, dar „lucratorul sexual minor minore intra la 15 ani” este o realitate foarte diferita decat „lucratorul sexual mediu intra la 13. ”

Nu vrem sa stim

Cei care promoveaza C-36 rareori par sa aiba o intelegere autentica a modului in care industria functioneaza cu adevarat – asta sau nu par sa le intereseze.

Cred insa ca exista si altceva in joc: majoritatea oamenilor nu vor sa se gandeasca la asta. Ei nu doresc sa inteleaga cum se leaga activitatea sexuala cu problemele mai largi de justitie economica, sociala si rasiala. La baza sa, munca sexuala ii face pe oameni profund inconfortabili si, asadar, vor ca cei care o fac sa plece.

Bartley Kives, care a scris pentru presa libera din Winnipeg in decembrie trecut, ca urmare a deciziei de la Bedford, a declarat: „Cei mai constienti canadieni [. .

. ] nu sunt innebunit de ideea unui bordel legal care se deschide intre 7-Eleven si cele trei-pentru-una comuna pizza. ” El a continuat sa creeze ideea ca municipalitatile ar trebui sa isi dea seama cum sa reglementeze o astfel de industrie si a incheiat spunand: „Orasul Winnipeg nu este la indemana”.

Chestia este ca munca sexuala se intampla deja pe acel bloc. Probabil se intampla pe blocul lui Kives. Cand am condus pentru o agentie de escorta, ne-am dus literalmente la fiecare cartier. Am lovit St. James si Fort Garry si North Kildonan la fel de mult ca si hotelurile si condosurile din centrul orasului.

„Argumentul pe care [cei impotriva legalizarii] il aduc intotdeauna este„ Nimeni nu viseaza sa devina prostituata! ” Si cand am crescut, am auzit argumente similare pentru McDonald’s (nimeni nu vrea sa lucreze la McDonalds!) ”, A declarat Naomi Sayers, care conduce blogul feminist autohton kwetoday.com. „Dar stii ce, unii oameni lucreaza la McDonald’s, indiferent daca le place sau nu. Diferenta este ca pot depune plangeri pentru a rezolva incalcarile drepturilor. Lucratorii sexuali nu pot [. . . ] Acesta va fi cazul conform proiectului de lege C-36. ”

In cele din urma, C-36 nu abordeaza riscurile in munca sexuala, ci impinge industria mai departe de lumina zilei. „Lucrul aici este ca politicienii, desi ne-ar putea cunoaste ca clienti, ei nu inteleg cum functioneaza munca sexuala”, a spus Valerie Scott, una dintre reclamantele din cazul Bedford, dupa ce a luat decizia. „Nu vor putea scrie o lege pe jumatate decenta. Va esua. De aceea, trebuie sa aduci lucratorii sexuali la masa intr-un mod semnificativ. “

Nu au facut-o si, desigur, avea dreptate.

In aceasta saptamana, C-36 s-a aflat la a treia lectura, iar Comitetul permanent pentru justitie si drepturile omului va audia de la peste 60 de martori, inclusiv Sayers. Alianta canadiana pentru reforma legii in domeniul activitatii sexuale are un capitol local, Winnipeg Working Group, iar Twitter-ul lor (@WinnipegWG) sau Facebook este un loc bun pentru a incepe sa asculti si sa inveti despre modalitati de a lua masuri pentru a se opune proiectului de lege.

Nu mai conduc, dar inca imi fac griji. Munca sexuala nu va disparea niciodata, dar poate fi facuta mai sigura. Proiectul de lege C-36 nu va face acest lucru. Cand cineva spune: „Nu suntem in sarcina”, imi este greu sa nu aud: „Femeile pe care le cunosteai nu sunt problema mea.”

Dar ei sunt. Asa ca asculta-i.

Proiectul de lege C-36 pune in pericol lucratorii sexuali | Manitobanul

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice