Am citit recent articolul terapeutului Suzanne Iasenza, What is Queer About Sex ?: Extinderea cadrelor sexuale in teorie si practica. In lucrare, dr. Iasenza descrie lucruri care ne provoaca „intelepciunea” conventionala despre sex si sex. De exemplu, consideram ca persoanele sunt gay sau drepte, ca sunt „nascute in acest fel” si ca orientarea sexuala este neschimbabila, ca etichetele de identitate „gay” si „drepte” reprezinta de fapt o calitate esentiala, care intr-o zi va fi redusa la o gena, ca etichetele reprezinta congruenta in interiorul unei persoane a atractiilor, comportamentului, fanteziilor si sentimentelor sale romantice. Mai mult, presupunem ca genul este binar si ca transexualii, putinele „exceptii” de la aceasta regula, cauta practic sa sara genul dintr-o caseta de categorie in cealalta.
In schimb, Iasenza prezinta fapte despre sex si sex „pe teren” pe care oamenii de stiinta incep sa le exploreze – „fluiditatea si multidimensionalitatea sexului si a genului, incongruentele si paradoxurile in comportamentul sexual, gandurile, atractiile, sentimentele si senzatiile” (p. 291). Da exemple care sunt familiare pentru oricare dintre noi care au lucrat ca terapeuti sexuali, exemple precum urmatoarele, retrase din scrierea ei si din experienta mea:
- Lesbiana auto-identificata care face sex cu barbati
- Persoana care este bine cu corpul cu care s-au nascut, dar vrea sa fie vazuta / exprimata de sine ca un gen diferit
- Persoana care identifica nici un barbat, nici o femeie, ci ca un gen amestecat sau chiar fluid
- Barbatul gay care fantezie despre femei atunci cand face sex cu partenerii sai de sex masculin
- Femeia care se identifica mai intai ca fiind bisexuala, apoi lesbiana, apoi transmana
- Persoana care doreste sa se prezinte ca femeie, sa ia hormoni si sa aiba sani, dar tine penisul
- Tipul care spune ca este mai ales heterosexual, dar este uneori atras sexual de barbati
Daca sunteti un terapeut de sex asemanator ca Suzanne Iasenza sau mine, ati vazut toate aceste persoane si multe altele. Ne sfideaza categoriile inguste de orientare sexuala si sex. Au existat intotdeauna, dar pentru ca normele comunitatii LGBT reflecta adesea credintele culturii mainstream, ele au fost adesea privite ca mincinoase, aberante sau patologice sau, in cazul bisexualilor sau al celor cu tendinte bisexuale, tradatori. Poti fi respins din tribul in care te-ai nascut si sa supravietuiesti daca gasesti sprijin printre colegi, dar nimeni nu isi poate permite sa se simta strain in ambele comunitati. Asadar, nu este surprinzator faptul ca, in trecut, oamenii care au trecut granitele sau au incorporat cerinte paradoxale in ei insisi au pastrat-o – sau au spus terapeutului lor.
Ce este diferit acum este faptul ca aceste „exceptii”, oamenii care nu se incadreaza in categoriile noastre ingrijite, ordonate, se dovedesc a fi destul de comune – si „ies”. Nu ies doar individual; o intreaga generatie de pasionati explodeaza cu noi concepte despre ceea ce am luat intotdeauna de fapt. Oamenii mai tineri nu incearca sa se incadreze in categorii rigide. Cercetatorii precum Lisa Diamond si Ritch Savin-Williams documenteaza respingerea din ce in ce mai mare a etichetelor in randul tinerilor sub 30 de ani. Unii resping cu totul etichetele de identitate, altii le adopta pe unele noi, evitand „L”, „G”, „B” sau „T” ca fiind prea limitate. Un studiu recent publicat in Journal of Sex Research a constatat ca, printre tineri, intr-un esantion LGBT, „genderqueer” a fost cel mai des acceptat gen si „pansexual” si „queer” cele mai comune orientari sexuale.
Mai mult decat atat, o multime de termeni de identitate pe care oamenii ii aleg sunt personalizati in mod unic pentru ei. Iata modul in care un subiect din studiul lui Walter Bockting il descrie: „mai intai ca tip, apoi ca om gay, apoi ca FtM… un FtM neobisnuit care inca mai face relatii sexuale cu femei (de obicei femei magulitoare sau MtF)” (p. 693).
Se schimba si pe celalalt capat al continuumului Kinsey. Sondajele nationale ale tinerilor din Statele Unite si Anglia arata o rata a comportamentului bisexual in randul tinerilor, in special al femeilor tinere, iar cresterea a venit din partea celor care altfel s-ar fi identificat drept heterosexuali. Ritch Savin-Williams, in incercarea de a arata relevanta conceptului continuu pentru toata lumea, a oferit „heterosexuali” auto-etichetati posibilitatea de a alege dintre „heterosexuali” sau „mai ales heterosexuali”. El a gasit un grup mare care ar alege identitatea „cea mai mare parte” si apoi a facut teste fiziologice ample pentru a demonstra ca acesti oameni nu mint. Majoritatea persoanelor heterosexuale au ocazional atractii de acelasi sex, dar sunt – bine, in mare parte drepte. Tinerii in general, inclusiv multi care in trecut ar fi identificat drept drepti, recunosc complexitate in alegerea lor de autoidentificare. De fapt, populatia „cea mai mare parte heterosexuala” este cel mai mare grup identitar non-drept, mai mare decat homosexualii, bisexualii sau lesbienele.
Ce inseamna asta?
Inseamna ca trebuie sa ne regandim toate ideile despre orientarea sexuala si identitatea si expresia de gen. De fapt, trebuie sa definim aceste lucruri mai intai. Multe persoane care se angajeaza in practici sexuale / de relatie non-standarde pretind termenul „orientare sexuala”, adica, presupun, „nascut in acest fel”. Pana acum, „orientarea sexuala” se referea exclusiv la preferintele de gen in atractii sexuale / romantice. Este de asemenea o preferinta pentru kink sau nonmonogamie o orientare?
Chiar daca, pentru moment, consideram pur si simplu orientarea sexuala asa cum facem in prezent orientarea intre persoane de acelasi sex, trebuie sa recunoastem ca liniile sunt estompate intre orientare si identitatea de gen. Copiii neconformiti de gen cresc pentru a fi transsexuali, dar sunt, de asemenea, susceptibili sa creasca gay, lesbiene sau bi. Si ce se intampla cu suprapunerea dintre homosexuali, transsexuali si rusi? Nu este doar o coincidenta.
Trebuie, de asemenea, sa recunoastem ca orientarea heterosexuala nu este monolitul pe care l-am conceptualizat, ca exista versiuni nuantate de atractii sexuale opuse si dorinte romantice.
piata az escorte http://www.thelittleusedstore.com/boutique/LinkMan/go.php?url=https://maturesex.ro/
escorte threesome bucuresti http://se2.investbiotech.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte braila site:nimfomane.com http://vivalditomato.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte din cluj http://www.yadiraescobar.com/outgoing.php?u=https://maturesex.ro/escorte/alba
escorte basarabia http://analsextuber.com/int.php?url=https://maturesex.ro/escorte/arad
escorte co stanta http://www.cikmayedekparcarehberi.com/git.php?link=https://maturesex.ro/escorte/arges
anunturi escorte brasov http://accountmanagerpreview.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau
fantezii cu escorte http://loftcleaning.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bihor
escorte simleul silvaniei http://championink.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte romania filmate cu camera ascunsa xxx http://forum.newit-lan.ru/go.php?maturesex.ro/escorte/botosani
escorte ploiesti la hotel http://truworthsinternationalltd.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/braila
ramnicu sarat escorte https://www.smila.in.ua/out.php?link=https://maturesex.ro/escorte/valcea/horezu
escorte din alexandria http://thecorrectemplate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/ionesti
escorte 1mai http://www.academy-of-art-universityfaculty.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/lacusteni
escorte oradea non stop http://turbocreditkit.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/ladesti
escorte pites http://www.joannephan.com/searchpoint/redir.asp?reg_id=ptypes&sname=%2Fsearchpoint%2Fsearch.asp&lid=1&sponsor=bus&url=https://maturesex.ro/escorte/valcea/lalosu
escorte sex total constanta http://www.pandapages.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/lapusata
escorte md http://theflyingnun.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/livezi
escorte mature bihor http://tanganrss.com/rsstxt/cushion.php?url=maturesex.ro/escorte/valcea/lungesti
cele mai bune escorte brasov http://www.kestrel.jp/modules/wordpress/wp-ktai.php?view=redir&url=https://maturesex.ro/escorte/valcea/maciuca
Ce urmeaza? Aflati ca oamenii cisgendrati pot fi combinati de gen? (S-ar putea sa ma insel, dar cred ca fiecare femeie cu un mormant interior intelege asta.) Categoriile pe care le-am folosit sunt prea… categorice. Nu avem nevoie de casute pentru a ne gandi la sex si sex, trebuie sa vizualizam o tapiserie de continuu intretesut.
Ceea ce sugerez este ca trebuie sa incepem de la zero si sa dezvoltam noi modele. Imi vine in minte modelul multidimensional de gen al lui Arlene Lev, descris in lucrarea lui Iasenza. Anul trecut am scris despre termenul „GSD” – gen si diversitati sexuale. Unii utilizeaza expresia / acronimul (de exemplu, „comunitatea GSD” sau „problemele GSD”) in acelasi fel, multi tineri folosesc termenul „queer”. Este menit sa fie incluziv – al persoanelor LGBT, dar si al persoanelor nonmonogamous, nedorite, asexuale si intersexuale. Termenul implica, de asemenea, ca membrii comunitatii GSD au anumite lucruri in comun. Poate ca exista dimensiuni subiacente sexului si genului care le unesc pe cele cu expresii non-standard, dimensiuni pe care nu le-am imaginat inca.
Politic, GSD este o idee grozava – exista forte in numar – dar este si mai bine stiintific. Ne permite sa recunoastem ca exista unele variabile care se suprapun intre grupurile care nu sunt standarde in practicile si dorintele lor sexuale si / sau identitatea sau expresia de gen. De asemenea, ne permite sa „aruncam” categoriile vechi ca fiind incomplete si reductioniste, sau cel putin sa pastram categoriile vechi cu citate aeriene in mintea noastra. Cand cineva imi spune ca sunt homosexuali, transsexuali sau chiar drepti, nu mai fac multe presupuneri despre ceea ce inseamna asta, pentru ca cred ca categoriile noastre de identitate existente sunt doar aproximari brute ale realitatii. Asa cum spun budistii despre cuvinte, „sunt degetele indreptate spre luna, nu sunt luna in sine”.
Uneori, semnatura mea de e-mail include aceste cuvinte ale biologului evolutiv JS Haldane: „Universul nu este doar ciudat decat presupunem, ci este mai scump decat putem presupune.”
Pot sa primesc un „amen” pentru asta?
© Copyright 2014 GoodTherapy.org. Toate drepturile rezervate.
Articolul precedent a fost scris numai de autorul numit mai sus. Orice opinii si opinii exprimate nu sunt neaparat impartasite de GoodTherapy.org. Intrebarile sau preocuparile legate de articolul precedent pot fi adresate autorului sau postate ca un comentariu mai jos.








