Luarea sexului din casatorie

131

Crezi in buletinul de vot,

crezi in reforma.

Ai credinta in elefant si jackass,

iar pentru tine, solidaritatea este un cuvant de patru litere.

…

Nu, nu o sa-ti iau mana

si ma marit cu statul,

pentru ca pruncul, sunt un anarhic

si esti un liberal fara spin.

Nu sunt unul dintre acei oameni care nu se vor ascunde despre cum erau fani ai oricarei trupe inainte de a fi celebri – acei oameni sunt ingrozitori; Nu puteam fi de acord mai mult – dar am fost in totalitate un fan al Impotriva Mea! inainte de a fi celebri.

Si am ramas fan, desi nu este usor sa explic de ce. (Am aflat de la Pandora ca trupe „similare cu„ Impotriva de mine!) Sunt, in mare parte, trupe care produc muzica potrivita numai pentru a exploda in compusii dictatorilor retrasi si a liderilor de cult.) Multe dintre ele, fara indoiala, este versurile lor, care tind sa accelereze sau sa incetineasca sau doar sa se opreasca brusc, in functie de ritmul melodiei, pentru ca altfel nu s-ar potrivi. Nu se pare ca ar trebui sa functioneze, dar intr-un fel o face si adauga un strat gros de onestitate la tot ceea ce inregistreaza, de ce ar fi cuvintele atat de fortate daca nu ar fi alese dintr-un motiv?

Dar nimic din toate acestea inseamna sa spun ca nu am fost la fel de surprins ca toata lumea prin anuntul recent ca Impotriva Mea! are o noua frontista, Laura Jane Grace. [1]

Este fascinant din mai multe motive. Iata unul dintre ele:

Gabel va lua in cele din urma numele Laura Jane Grace si va ramane casatorita cu sotia sa Heather. „Pentru mine, cel mai infricosator lucru in acest sens a fost modul in care ar accepta stirea”, spune Gabel. “Dar a fost super-uimitoare si intelegatoare.”

Nu ma intereseaza mai ales sa ne aprofundam in viata lor personala (in afara de, stii, singurul lucru personal in centrul tuturor acestor lucruri), dar Grace si sotia ei traiesc in Florida, care au interzis prima data casatoria de acelasi sex in 1977 , apoi a interzis-o inca o data cu Legea apararii in casatorie din Florida in 1997 si apoi a gasit o modalitate de a o interzice si mai mult in 2008, cand alegatorii au adaugat acest lucru la constitutia statului:

In masura in care casatoria este uniunea juridica a unui singur barbat si a unei femei ca sot si sotie, nicio alta uniune legala care este tratata drept casatorie sau echivalentul substantial al acesteia nu va fi valabila sau recunoscuta.

Asta inseamna ca Heather si Laura (cand / daca toate obstacolele fizice si legale sunt eliminate) se vor gasi intr-o casatorie ilegala de acelasi sex? Aparent nu: [2]

Desi Florida nu este unul dintre cele sase state din natiune care recunoaste casatoriile intre partenerii de acelasi sex, declaratia lui Gabel nu-si va schimba statutul conjugal in niciun fel, potrivit Lisa Mottet, directorul Proiectului drepturilor civile transgender la National Gay si Forta de operare lesbiana.

“In conformitate cu legea stabilita, casatoriile sunt evaluate pentru valabilitatea lor in momentul casatoriei, adica data nuntii / cand a fost semnata licenta de casatorie”, a spus ea. “Doar divorturile, moartea si anularile incheie casatoriile – tranzitia de gen nu incheie o casatorie si nici nu o converteste la o casatorie de acelasi sex. Daca doua persoane au fost considerate sex diferit in momentul nuntii lor, vor continua sa fie considerate casatoriti pana la moarte, divort sau anulare. “

Este amuzant, intr-un fel oribil. Florida s-a straduit atat de mult sa indeparteze casatoria intre persoane de acelasi sex si inca nu pot face acest lucru. De fapt, se dovedeste ca nu conteaza daca cuplul se casatoreste inainte de tranzitie sau dupa – asa cum prevede legea astazi, o transvoma (adica barbat-femeie) se poate casatori intotdeauna cu o femeie in Florida, dar niciodata cu un barbat . Si un transman se poate casatori intotdeauna cu un barbat, dar niciodata cu o femeie.

Acest precedent provine de la Kantaras v. Kantaras , o lupta de custodie amara care a fost litigiata la diferite niveluri ale sistemului instantelor timp de sapte ani pana la sfarsit – in sfarsit – Dr. Phil a intrat si a solutionat totul. Dar nu inainte de Curtea de Apel din districtul al doilea din Florida, a hotarat ca casatoria era nula ab initio – legal, nu a existat niciodata – pentru ca legal, acest tip era o femeie.

Mai precis, instanta a amis legiuitorul:

Pana cand legiuitorul din Florida recunoaste procedurile de realocare a sexului si modifica statutele casatoriei pentru a clarifica drepturile conjugale ale unei persoane transexuale postoperatorii, trebuie sa respectam sensul comun al termenilor legali si sa invalidam orice casatorie care nu este intre persoane de sex opus determinate prin sexul lor biologic la nastere.

Apropo, aceeasi legislatura, care a facut posibila ca Michael Kantaras sa-si schimbe numele, sa schimbe sexul pe certificatul sau de nastere, sa obtina permisul de sofer si un pasaport masculin si sa devina tatal adoptiv legal al copiilor sai. Si aceeasi legislatura care, prin acel punct, interzicuse de doua ori casatoria intre persoane de acelasi sex . In mod clar, ceea ce isi doreau era ca Michael Kantaras sa se casatoreasca cu un barbat in locul unei femei.

Care este obiectivul aici, oricum? Legislatiile care au adoptat statutele de casatorie din Florida in 1977 si 1997; cei aproape cinci milioane de floridieni care au votat pentru amendamentul 2 in 2008; parlamentarii si alegatorii responsabili pentru zeci de legi similare si modificari constitutionale din intreaga tara – au fost cu totii angajati intr-un efort concertat pentru a face casatoria transgender un patchwork ciudat de contradictie si nedreptate?

Nu, pur si simplu nu le pasa. Este vorba despre casatoria homosexuala. Ca situatia juridica transgender este o astfel de mizerie este doar un prejudiciu colateral.

Acordat, daca parlamentarii si alegatorii ar lua direct casatoria transgenre, nu pot spune ca as fi tot atat de optimist in privinta modului in care ar merge, [3], dar cel putin ar fi sa vorbim despre consecintele mai ample ale legislarii. Si cel putin ne-am confrunta cu realitatea ca, trasand linia dintre sexul opus si acelasi sex, facem prezumtia falsa conform careia sexul este usor de definit.

Deci, daca nimic altceva, o schimbare in semantica este in ordine. Poate ca rezultatul final ar fi acelasi, indiferent daca lupta nu ar trebui sa fie legalizata casatoria intre persoane de acelasi sex.

Ar trebui sa fie pentru a scoate sexul din casatorie cu totul. [4]

In concluzie…

1. O nota cu privire la nume si pronume: Exista nenumarate ghiduri de stil si kituri media si ce-nu acolo, si le ignor aproape toate. Regulile mele sunt, folositi numele si pronumele pe care persoana ar prefera-o; daca nu este clar, ghiciti si incercati sa nu fiti o prostie in acest sens; si solutioneaza orice incertitudine persistenta in favoarea a ceea ce va fi mai precis in viitor, pentru ca, indiferent ce am scrie, va fi citit de mult mai multi oameni in viitor decat in trecut.

(Daca sunteti deloc curiosi despre cat de incurcata si combativa pot ajunge aceste dezbateri, chiar (sau poate mai ales) printre cele bine intentionate, consultati sectiunea de discutii a paginii Wikipedia a lui Grace. Dupa un timp am inceput sa privesc pur si simplu in timp ce eu a defilat in jos. Destul de sigur ca am prins un „cissexist” acolo undeva.)

2. Aceasta trebuie sa fie prima data cand sunt pe MTV.com in cel putin un deceniu. Desigur, a fost pentru ca ei au fost cei care s-au deranjat sa urmareasca un raspuns la o intrebare legala interesanta si complicata. Daca cititi in articol veti gasi expresii de sustinere pentru Grace de la Tegan si Sara, Senses Fail, Callway Broadway, Toxicbreed, I Am the Avalanche, Motel Life, Circa Survive, Imnul Gaslight, CM Punk si Fun .. Nu am analizat cat de multe dintre acestea sunt lucruri reale. Ghicesc cam jumatate.

3. Nu este optimist pe termen scurt, adica. Dar pana la urma va parea ridicol ca am fost nevoiti sa ne certam chiar in acest sens. Dupa cum un tweet a scris un prieten dupa votul din Carolina de Nord saptamana trecuta:

alegatorii din NC nu sunt bigoti, roscoturi sau rai. Au gresit. Iubirea va invinge toate, asa a avut intotdeauna.

4. Daca acest blog ar fi un comediant hacky sau un sitcom neimaginativ, ar exista o gluma schiopa aici. Bun lucru nu este.

Luarea sexului din casatorie

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice