Acasă Maturesex Hulk Hogan lupta pentru confidentialitatea casetelor sexuale din lume

Maturesex

Hulk Hogan lupta pentru confidentialitatea casetelor sexuale din lume

147

Getty Images

Gawker este, potrivit Capital New York, in „lupta vietii sale”. Luna viitoare, intr-un tribunal din Florida, Gawker va trebui sa-si apere decizia din 2012 de a publica extrase dintr-un videoclip surprins de Terry Bollea, care a facut sex. Bollea, mai cunoscut sub numele de Hulk Hogan, a dat in judecata pe Gawker pentru 100 de milioane de dolari, iar CEO-ul Gawker, Nick Denton, a declarat pentru New York Times ca compania nu are bani sa plateasca daca pierde. Asadar, Capital New York spune ca acest lucru ar putea fi un aspect de moarte pentru blogul vechi de zece ani – ceea ce este groaznic daca este adevarat, deoarece specialistii legali spun ca Gawker trebuie sa se piarda pentru a pastra confidentialitatea celorlalte casete sexuale din lume.

„In momentul de fata exista o mentalitate„ orice merge ”cand vine vorba de publicarea informatiilor despre celebritati. Daca Gawker pierde, s-ar putea sa incepem sa vedem o anumita regandire a acestei mentalitati”, spune Eric Goldman, co-director al Institutului de Tehnologie de Drept al Universitatii Santa Clara. . “Daca Gawker castiga, cred ca va incuraja si mai mult editorii online ca orice lucru legat de celebritati este un joc corect. Acest lucru ar putea fi folosit pentru a justifica publicarea fotografiilor neactivate de la Fappening, de exemplu.”

In urma cu trei ani, nu aveam un termen larg acceptat pentru categoria de banda sexuala in care a fost prezentat Hulk Hogan. Astazi am numi-o „porno de razbunare” sau „porno involuntar:„ dovezi intime de natura sexuala eliberate fara a lui consimtamant. Mai rau, potrivit lui Bollea, a fost facut si elfara consimtamantul sau – de Bubba The Love Sponge, o personalitate radio Tampa si atunci prieten cu a carei sotie Bollea facea sex. Inainte ca Gawker sa-si primeasca DVD-ul in anonimat pe mail, un alt blog de barfa numit The Dirty publicase fotografii din videoclip. Deci oamenii au stiut ca exista. Dar Gawker a decis sa sustina ante-ul si sa publice o valoare de un minut de extrase din caseta de 30 de minute intr-o postare intitulata: „Chiar si pentru un minut, Vizionarea lui Hulk Hogan Sa faca sex intr-un pat cu baldachin nu este sigura pentru munca, dar urmariti-l oricum. ” Autorul, fost redactor AJ Daulerio, descrie in detaliu ce se intampla in caseta si justifica publicarea extrasului video spunand, in esenta, „Uite, celebritatile fac sex la fel ca noi”.

Pe parcursul procesului, Gawker a dat videoclipul jos, insa descrierea ramane

Potrivit Capital New York, Denton le-a spus personalului sau ca compania va argumenta ca „luptam pentru ca adevarul sa tina raspunderea elitelor … fie ca acea lumina expune o celebritate din Florida avand o petrecere de swingeri invitata de gazda sa faca sex cu sotia sa – indiferent daca este vorba sau nu de faptul ca sistemul este echipat si oamenii nu pot face acest lucru. ” Hogan a dat in judecata „publicarea unor fapte private”, iar consilierul general al lui Gawker a declarat pentru Capital New York ca compania va sustine ca viata sexuala a lui Hogan nu a fost de fapt „privata”, deoarece „a vorbit despre detalii cu adevarat grafice ale vietii sale sexuale. , din nou si din nou si din nou, inclusiv in emisiunea [Howard Stern]. “

Cand am pus sub semnul intrebarii ideea ca vazand ca Bollea a batut un adversar in dormitor „a tinut elitele raspunzatoare”, mi-a spus Denton, pe Twitter, „Hulk si Bubba sunt celebritati si amici din Tampa, uniti de„ codul barbatului ”, care trec femeile in jur si se mandresc aer. Aceasta este o poveste. “

Gawker ar fi putut spune povestea si a descris videoclipul (asa cum s-a intamplat, cu mare detaliu, pe care il puteti citi in continuare, chiar daca videoclipul a fost eliminat din cauza litigiilor) fara sa publice in realitate videoclipul. “Desigur, jurnalistii pot scrie ca a fost realizat, dar videoclipul in sine nu este demn de stiri. Nu trebuie sa vedem videoclipul. Este o invazie sacra a vietii private si umilitoare si expunatoare”, spune profesorul de drept al Universitatii din Maryland, Danielle Citron , autor al cartii Hate Crimes in Cyberspace . „A fost o mare greseala si [Gawker] se lipeste de ea pentru ca au facut-o”.

In timp ce avocatii in materie de confidentialitate pot avea ca rezultat pierderea lui Gawker, putini se angajeaza pentru ca Gawker sa fie dat in judecata din existenta. Citron a numit posibila pierdere de 100 de milioane de dolari „cea mai nebuna estimare a highball-ului”. „Ma indoiesc ca s-ar apropia de asta”, a spus ea. Juriul va decide cat de evaluata este expunerea si umilinta fostului luptator. „In mod ideal, Hogan va castiga, dar va primi 20.000 de dolari”, spune Citron.

Daca Gawker pierde, totusi, va apela cu siguranta la o instanta care s-a pronuntat anterior impotriva lui Bollea si a semnalat o publicare pro- “sex video drept discurs liber”. Citron se teme ca, daca Gawker castiga in cele din urma, va deschide usa ca alte videoclipuri sexuale „demne de incredere” sa fie publicate. „Daca Hulk Hogan este demn de stiri, atunci un caz al femeilor inconstiente care sunt violate este prea, iar unele medii ar putea publica aceasta afirmatie, ar trebui sa o vedem”, spune ea. “Ar fi infiorator pentru oamenii care sunt in ochii publicului.

Totul este demn de stiri odata ce oamenii sunt interesati.”

Daca videoclipurile sexuale vor fi conduse la un joc corect, ar putea inrautati paparazzii deja agresivi. „Gandeste-te la oamenii care incalca legea pentru a obtine acele videoclipuri”, spune Citron. “Daca o priza o poate derula si nu se teme de infractiunea de dezvaluire publica, ar incuraja oamenii sa o primeasca. Pune stimulente in locuri cu probleme.”

Citron spune ca sexualitatea si intimitatea raman in zona mica si protejata a vietii private de care chiar se bucura celebritatile. „Argumentul potrivit caruia„ a vorbit despre viata sa sexuala si a pus-o in ochiul public ”, a fost acelasi respins in cazul Pamela Anderson”, spune ea. “De asemenea, au sustinut ca a traficat cu sexualitate, pentru ca a alergat in jurul lui Baywatch in costumul de baie si a vorbit despre viata ei sexuala.”

Dupa ce acum celebrul lor sex-band a fost furat in anii 90, Pamela Anderson si Tommy Lee au dat in judecata Penthouse fara succes pentru invazia vietii private pentru publicarea unei povesti despre aceasta, dar au castigat un proces impotriva companiei care a publicat si a vandut videoclipul. Primul caz a fost respins, in timp ce al doilea a condus la o hotarare de neindeplinire impotriva Internet Entertainment Group pentru vanzarea comerciala a casetei. Anderson si Lee au fost acordate aproape un milion de dolari fiecare (mult mai putin de 100 de milioane de dolari pe care Bollea le solicita). Desigur, Gawker nu vindea caseta lui Bollea, ci raporta despre asta. * Avocatii mass-media se ingrijoreaza ca o pierdere Gawker se va racori pentru mass-media, creand o panta alunecoasa pentru momentul in care li se va permite sa raporteze stiri de natura sexuala.

“Este, in multe privinte, un precedent prim amendament periculos pentru instanta de a lasa un caz ca acesta sa fie indreptat catre un juriu”, a declarat avocatul presei Charles D. Tobin pentru New York Times. sau nu uitati-va la Gawker, nu la un juriu. ”

Citron spune ca sex tape-ul este o categorie speciala, meritata in mod unic de confidentialitate si ca, in cazul in care Gawker ar pierde, nu ar raci capacitatea presei de a, de exemplu, sa raporteze si sa publice fotografii pline de bomba pe care un candidat la primar le-a trimis femeilor. prin Twitter in timp ce alergati pentru birou – cel mai adesea se face referire la „exemplu Weiner”. „O pierdere Gawker nu va fi rece, deoarece acest caz este atat de unic”, spune ea. “Cred ca avem un consens social ca casetele sexuale sunt unice si nu sunt demne de stiri.”

Daca Gawker pierde, apelul sau s-ar indrepta catre o instanta care s-a pronuntat anterior impotriva lui Bollea, spunand ca extrase de la Gawker din sex tape „abordeaza probleme de interes public”. Si, desigur, exista intotdeauna posibilitatea ca, in ultimul moment, inainte de inceperea procesului din 6 iulie, Hulk Hogan sa decida impotriva incercarii de a-l trudi pe Gawker in instanta si, in schimb, va lua solutionarea pe care compania i-a oferit-o, lasand problema dreptul mass-media de a publica casete sex nerezolvate.

* Corectii: Penthouse a publicat Polaroids furate de Pamela Anderson si Tommy Lee, dar nu exista imagini din videoclip, doar o descriere si transcrierea conversatiilor lor. O paranteza despre Gawker monetizarea benzii „prin intermediul reclamelor din jurul sau” a fost eliminata, deoarece Gawker „ nu a pus reclame pe postarile NSFW ”.

Hulk Hogan lupta pentru confidentialitatea casetelor sexuale din lume

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti