„Daca doriti o imagine a viitorului, imaginati-va o stampila pe fata omului – pentru totdeauna”

George Orwell

De ani buni, legea a restrictionat barbatii care au relatii sexuale cu barbatii (MSM) de la donarea de sange. Dezbaterea din jurul acestor masuri legale a reiesit in ultimele saptamani, cu stirile despre barbati gay si bisexuali fiind exclusi din studiile plasmatice pentru a ajuta la tratarea coronavirusului.

Medicii de la spitalul Guy’s si St Thomas efectueaza studii medicale curente folosind plasma pentru a incerca sa gaseasca un potential tratament pentru COVID-19, cunoscut sub numele de “plasma convalescenta”. Cercetatorii investigheaza daca aceasta „plasma convalescenta”, lichidul limpede care incarca alte componente precum celulele albe si rosii din corp, contine anticorpi care pot ajuta pacientii bolnavi grav sa dezvolte capacitatea sistemului imunitar de a combate virusul.

Cu toate acestea, in ciuda acestei nevoi urgente de o descoperire medicala, barbatilor care fac sex cu barbati continua sa li se interzica participarea la proces. Povestile recente, precum cea a managerului de ingrijiri critice Andy Roberts, ne amintesc de tratamentul adesea nestiintific si discriminatoriu al persoanelor LGBTQ in mediul medical. Andy Roberts a declarat pentru ITV ca a fost respins din studiile plasmatice din cauza faptului ca a fost intr-o relatie de acelasi sex. Partenerul sau de mai bine de 30 de ani, Keith Ward a mentionat ca, in prezent, politicile actuale considera barbatii heterosexuali care „dorm cu o persoana diferita in fiecare sfarsit de saptamana” ca fiind mai siguri pentru furnizarea de sange a barbatilor gay si bisexuali care urmeaza practici sexuale in siguranta.

Aceasta abordare curata se intoarce la atitudinile discriminatorii si nestiintiale din jurul sanatatii sexuale a barbatilor homosexuali, care a predominat in Marea Britanie din anii 1980. Partenerul lui Roberts, Ward, a reiterat acest punct, afirmand ca „doar se arata ca in Marea Britanie, homosexualul este inca considerat ca o forma de contaminare”.

De ce sunt interzise?

In 1980, barbatilor care au facut relatii sexuale cu barbatii (MSM) li s-a interzis legal donarea de sange, din cauza temerilor legate de transmiterea HIV prevalenta in timpul epidemiei de SIDA.

Cu toate acestea, legislatia actuala privind donarea de sange continua sa fie foarte incorporata in aceste temeri anterioare de transmiterea de infectii sexuale si, in special, de barbati homosexuali. In septembrie 2011, aceasta interdictie directa a fost inlocuita cu o interdictie de un an pentru barbatii gay si bisexuali activi sexual, introducand in esenta o alternativa de excludere de facto.

Legea a fost relaxata in continuare, iar din 2017 barbatilor gay si bisexuali li s-a permis sa doneze sange daca se abtin de la sex timp de trei luni. In timp ce acest lucru poate parea un pas inainte, aceasta reducere este mai degraba o reflectare a progreselor medicale. Acesta reflecta o transformare mult mai rapida in testarea infectiei sexuale, HIV fiind acum identificabil in probe de sange in doar 4 saptamani. Spre deosebire de omologii lor heterosexuali carora le este de incredere sa dezvaluie daca s-au angajat in practici nesigure in cadrul politicii actuale de donare, MSM continua sa fie perceputa ca oarecum „mai riscanta”.

Acest lucru nu inseamna sa nege importanta unor astfel de demersuri, modificarile legii fiind binevenite de multi, precum Ruth Hunt, fostul director executiv al Stonewall, care i-a laudat drept „un pas important inainte”. Cu toate acestea, la fel ca multi, Hunt a recunoscut inegalitatile persistente, comentand ca „inca mai exista munca de facut, intrucat barbatii homosexuali si bi vor fi in continuare exclusi de la donare”. In ciuda multor organizatii precum Stonewall si OMC, care sustin o evaluare a riscului mai individualizata a donarii de sange, multe tari precum Marea Britanie au fost reticenti sa adopte orice schimbare de politica.

De fapt, criticii au subliniat pe buna dreptate ca actuala perioada de abstinenta de trei luni continua sa excluda majoritatea semnificativa a barbatilor homosexuali si bisexuali, in timp ce barbatii heterosexuali pot continua sa faca sex neprotejat cu mai multi parteneri si sa mai doneze sange. Singura interdictie pentru barbatii heterosexuali in conformitate cu ghidurile actuale de donare de sange este aceea ca li se interzice sa dea sange daca „gandesc” sau, mai degraba, dezvaluie, ca au intretinut relatii sexuale cu un partener care ar putea avea o infectie sexuala. Ei au incredere sa isi dezvaluie sanatatea sexuala. Avand in vedere evolutiile tehnologiei medicale care pot testa eficient probele de sange, pe langa o schimbare in demografia diagnosticului HIV, cu 38% din noile diagnostice HIV provenite de la heterosexuali , politica actuala pare confuza.

Modelul legii privind donarea de sange pe care Hunt il mentioneaza este deja utilizat in mod eficient in multe tari, precum Italia, Letonia si Spania, unde exista o abordare individualizata a donatiei. Donatia este permisa pe baza daca individul s-a angajat in vreun comportament sexual riscant, mai degraba decat orientarea sexuala a donatorului. De exemplu, MSM sunt puse in „risc scazut” si „cu risc ridicat” pentru HIV, unde „cu risc scazut” ar include cei care au fost intr-o relatie monogama pe termen lung, si astfel persoane precum Andy Roberts si Keith Ward ar fi un candidat „sigur” pentru donarea de sange.

In cadrul acestor sisteme evaluate individual, toti donatorii potentiali de sange se confrunta cu niveluri mai mari de evaluare pentru a determina daca sunt donatori siguri. Spre deosebire de mediul britanic, orice barbat heterosexual care a avut mai multi parteneri si sex neprotejat in ultima luna ar fi de fapt considerat un candidat cu „risc ridicat” si, prin urmare, exclus din donarea de sange. In loc de o interdictie de facto a MSM in Marea Britanie, o politica de evaluare individualizata este mult mai putin discriminatorie, unde in loc sa se bazeze pe perceptiile homofobe ale barbatilor gay ca promiscu sexual, donatorii sunt evaluati pe comportamentul individual, mai degraba decat pe orientarea sexuala.

escorte alba iulia publi 24 http://panamacanalcruiseguru.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte cluj ieftine http://sidingcentral.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte sector 6 publi 24 http://webventuredesign.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte laba http://trianglegoanddo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/alba
escorte secor 3 http://malleronline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arad
escorte ficsani http://spartanrecycling.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arges
escorte izabela http://debswanaintranet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau
escorte dominare timisoara http://giblininsurance.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bihor
escorte sf. gheorghe http://theblueandwhitecompany.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bistrita-nasaud
facebook escorte http://livestock-wise.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/botosani
escorte peste 50 http://swiftletsoftware.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/braila
escorte aisi http://aberinternational.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/glavile
escorte bucuresti verificate http://ebolabodybags.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/golesti
escorte casa de cultura http://markehret.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/gradistea
escorte baia.mare http://thenewyorkeveningsun.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/gusoeni
escorte bucuresti gratis http://ghad-ca.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/horezu
escorte duminica http://pfeifer.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/ionesti
escorte lux brasov http://hokkaido.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/lacusteni
escorte rosiorii de vede http://homedialysisspecialist.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/ladesti
silvy escorte http://veterinarycatalog.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/valcea/lalosu

In ciuda apararilor actualei politici de donare de sange din Marea Britanie, Dr. Gail Miflin, director de cercetare la NHS Blood and Transplant, a declarat ca „toata lumea trebuie sa raspunda la intrebari cu privire la sanatatea si stilul sau de viata inainte de a dona”, ramane important sa conteste asemenea afirmatii. Barbatii heterosexuali au incredere sa dezvaluie si sa fie deschisi in privinta istoriei lor sexuale, unde in loc sa se confrunte cu aceste „intrebari ale stilului de viata”, ei continua sa li se permita sa doneze sange cu restrictii limitate.

Astfel de restrictii apar si mai regresive si mai depasite atunci cand datele arata ca donatiile de sange din Marea Britanie sunt din ce in ce mai rare, nivelurile donatiilor scazand in prezent. Serviciul National de Sanatate a raportat o scadere de 25% a barbatilor care doneaza sange din 2014 si necesita in prezent 135.000 de donatori noi in fiecare an pentru a mentine nivelul de sange. Drept urmare, multi din comunitatea LGBTQ au cerut ipocrizia unei sectoare de asistenta medicala sa solicite mai multi donatori de sex masculin, in timp ce actuala interdictie a barbatilor gay si bisexuali ramane ferma.

Incercari de coronavirus

Indiferent de dovezile care indica faptul ca includerea MSM in donarea de sange nu duce la un risc mai mare de transmitere a infectiei sexuale, Departamentul Heath a anuntat ca niciun barbat care a facut sex cu un alt barbat in ultimele trei luni nu va fi permis. participati la studiul curent cu plasma.

Scuzele purtate de purtatorii de cuvant ai NHS, care recunosc cum „acest amanare se poate simti dezamagitor daca vrei sa salvezi vieti”, neglijeaza modul in care orientarile actuale continua sa fie incorporate si sa reproduca, un discurs stigmatizant in jurul sanatatii sexuale a barbatilor gay si bisexuali. Ghidul departamentelor este urmatorul: „barbatii care fac sex cu barbatii au un risc crescut de a dobandi anumite infectii prin sex”, care afirma ca pot sa fie transmise in timpul unui proces de transfuzie. Aceste declaratii de politica ignora testarea extinsa efectuata de bancile de sange si reproduc perceptiile invechite ale barbatilor gay ca fiind iresponsabili din punct de vedere sexual.

Ar exista un sentiment clar de indignare si nedreptate daca persoanele heterosexuale ar fi excluse din donarea plasmei la procesele COVID, si pe buna dreptate. Trebuie sa continuam sa ne intrebam de ce continua sa fie acceptabil sa excludem MSM de la donarea de sange si sa intelegem modalitatile prin care invoca tropi de devianta sexuala, care erau prea clare in Marea Britanie din anii 1980.

Comunitatea LGBTQ s-a confruntat cu un istoric de discriminare in sistemul de sanatate. In ciuda numeroaselor triumfuri din ultimele decenii, a existat o rezistenta generala la actualizarea practicilor politicii de donare de sange, in conformitate cu cercetarile si dovezile actualizate. In conditiile in care instanta suprema Brazils a eliminat limitari similare vineri trecuta, optand pentru un sistem de evaluare individualizat, a sosit momentul guvernului britanic.

Din pacate, deocamdata, barbatii gay si bisexuali activi sexual nu vor avea incredere sa-si doneze sangele, contribuind la o scadere a ofertelor de donatii de sange in Marea Britanie. Odata cu acest interes reinnoit in ceea ce priveste donarea politicii de sange, dupa ce au fost puse in evidenta cu testele plasmatice actuale, multi isi vor da seama de ce trebuie introdus un sistem de amanare si evaluare individuala.